dijous, 3 de març del 2011

EL CAT I LES ALTRES DELEGACIONS

El govern de Mas ha tornat a ficar al capdavant del Consorci d’Aigües de Tarragona (CAT) a una persona del Camp de Tarragona, en aquest cas en la persona d’Antoni Hubert. Tradicionalment ha estat així, tret de quan va ocupar la presidència Valentí Faura. Tampoc en aquest tema els dos governs tripartits hi van tenir gens de sensibilitat cap a les nostres comarques.
Evidentment, qui més se’n beneficia de l’aigua de l’Ebre en l’anomenat (potser mal anomenat) minitransvasament, és la zona del Camp de Tarragona, però també hi ha poblacions de les nostres comarques que estan consorciades i gasten l’aigua tractada pel CAT. Però sempre he pensat que qui hauria d’estar al front hauria ser algú d’aquí. O és que no hi ha gent preparada per ocupar aquest càrrec.
Sobre tot la joventut, cada cop surt més preparada de la Universitat i se’l hi hauria de donar responsabilitats d’aquest tipus.
Parlant de joves, on si que pareix que tindran un paper rellevant, serà (de fet és) en la majoria de les delegacions del govern a les Terres de l’Ebre. Quan encara n’hi ha alguna per decidir (com la d’Agricultura), una nova “formada” de polítics joves s’incorporen com a membres del govern com l’Eva Maria Ruiz, d’Amposta o Rosa Maria Peig de Villalba dels Arcs.
Les apostes per la gent jove sempre són apostes de futur i pensades en els relleus generacionals que s’han d’anar produït al llarg de les històries del partits polítics. Sobre tot CDC d’això en sap molt.
En el cas del departament d’Agricultura, sembla ser que no s’arriba a cap acord, ja que l’aspirant a ocupar el càrrec que encara ara ocupa en funcions el socialista Antoni Espanya, que és Pere Vidal, és de CDC i, com que la conselleria “és” d’Unió, des d’aquest partit de la federació nacionalista no es veuria amb bons ulls. Segurament d’aquí ve el retard en el nomenament del nou delegat (o director territorial)
Eva Maria Ruiz, és neta d’un militant històric del PSC. Manuel Ruiz Salgado, que aquest era el nom del conegut com a Pastor de la Palma (la finca que hi ha tocant a Amposta a l’altra riba de riu, avui terme de l’Aldea i on FADESA fa la urbanització) va ser un immigrant extremeny que va arribar a Amposta i va fer sindicalisme i política des de dintre dels “sindicats verticals”. Fins i tot va ser premiat pel dictador Franco.
A Amposta porten el seu nom la residència d’avis municipal i la seu del PSC (Ruiz-Talarn)

dimecres, 2 de març del 2011

LES MUNICIPALS A AMPOSTA. ENQUESTES

No fa gaires dies, el Punt (publicació diària de marcada ideologia independentista) publicava una enquesta que havia fet l’agrupació local d’ERC d’Amposta el passat mes d’octubre. Segons aquesta enquesta que, evidentment, contemplava l’increment de regidors que tindrà Amposta a partir de les properes eleccions per passar de 20.000 habitants, es a dir, 21. Segons l’enquesta CiU en pujaria un (de 9 a 10), per tant, perdria la majoria absoluta, ERC en guanyaria 3 (passaria dels 4 actuals a 7) i el PSC es quedaria amb els 4 que té ara.  
El PSC també va fer una enquesta cap a la meitat de legislatura (cap a la tardor de 2009) que contemplava la projecció a 21 regidors i, en aquells moments, res canviava: CiU en guanyava 2 (11, majoria absoluta), PSC, 1 (5) i ERC, 1 (5) Aquesta enquesta no va fer-se pública de forma oficial.
Però com es fa sempre quan s’encarreguen enquestes polítiques, per molt que les projeccions de resultats sigui el més interessant, s’hi fan altres preguntes i se’n treuen més conclusions. A la que va fer el PSC, per exemple, s’arribava a la conclusió que, entre la gent més gran, és on CiU obté un millor percentatge de vots. O que, entre els votants de CiU, la major preocupació era la “projectada” zona comercial del costat del cementiri.
La darrera enquesta va fer-se ara fa uns quinze dies. Sense saber-se’n pràcticament res, tot indica que s’hauria fet per encàrrec de CiU. Això és desprèn pel tipus de preguntes que s’hi feien i, perquè seria l’últim grup de l’ajuntament que quedaria per fer-la.
Em sembla que aquesta enquesta va fer-se sobre un important mostra, pel número de persones que m’han dit que van ser entrevistades. Quan més gran és la població entrevistada, menys marge d’error hi ha. És obvi dir que les persones que van dir-me que havien estat entrevistades, eren més aviat “properes” a la nostra formació política.
Ahir us explicava que hi havia rumors del retorn de l’exalcalde i senador espanyol a la política municipal. De ser cert, evidenciaria uns resultats desfavorables a l’enquesta d’opinió feta per CiU. Només així s’explicaria que l’actual alcalde necessiti un “reforç” per evitar una davallada política que, en el pitjor dels casos, el portaria a perdre la majoria absoluta que durant 5 legislatures ha anat revalidant la federació nacionalista a la nostra ciutat.  

dimarts, 1 de març del 2011

LES MUNICIPALS A AMPOSTA. PRIMERA SORPRESA?

Si la passada setmana anunciava la possibilitat que Xavier Dalmau fos el cap de llista del PP a Tortosa, rumor que va ser confirmat divendres pel setmanari la Veu de l’Ebre, avui per Amposta circula un altre rumor.
Segons m’han dit, existeix la possibilitat que l’exalcalde i avui senador espanyol vagi en un “lloc destacat” de la llista de CiU que encapçalarà l’actual alcalde Manel Ferré.
Després de la renuncia explicita a continuar en política municipal que va ser el número 2 en les passades eleccions, Pere Vidal, es parlava que, aquest cop, la número 2 podria ser la regidora d’Hisenda i Ensenyament Isabel Ferré.
Davant la possibilitat que el senador espanyol pugui anar en un “lloc destacat”, aniria de 2 o de 3 i d’aquesta manera Isabel Ferré es convertiria en la màxima candidata a succeir l’alcalde actual en el futur?
Són preguntes que s’aniran aclarint en un futur proper. Tal vegada els pròxims dies.
Serà veritat que el senador espanyol anirà de 2 o de 3 a la llista de CiU?

SOBRE EL PLE D’AHIR (28-02-2011) DE L’AJUNTAMENT D’AMPOSTA


Ja ho va dir el president Mas quan havia de formar govern: “Serà el govern dels millors”. I no hi ha cap mena de dubte que ho són, o al menys s’ho pensen. Estan tan ben instruïts que cada un dels militants de CiU (sobre tot els de CDC) es pensen que són els millors al seu àmbit.
Des de l’alcalde que governa la ciutat, fins al darrer dels militants que té la missió d’arrancar les pancartes del PSC, passant pel departament de “premsa groga i propaganda” que, en cas de que falli alguna cosa ràpidament surten al rescat i expliquen tot allò que fa bé l’equip de govern municipal, cadascú al seu lloc, “són els millors”.  
El punt més esperat de l’ordre del dia del ple d’ahir, era la “Resolució del recurs contra l’acord d’adjudicació del contracte d’obra de la urbanització d’Eucaliptus”.
Cal avançar que els dos partits polítics de l’oposició (PSC i ERC) hi van votar en contra, la qual cosa, i com era d’esperar, no va agradar gens a l’equip de govern de CiU.
El portaveu del PSC des del començament de la seva intervenció va deixar molt clar que “No es posava en dubte el treball fets pels funcionaris municipals”.
No obstant això, des de CiU és va fer cas omís d’aquesta afirmació i se’ns va acusar de “posar en dubte la labor dels funcionaris”. Segurament tenien preparada la resposta abans de la intervenció...
Però encara hi van haver coses més curioses. Se’ns va acusar de fer “política i electoralisme del tema” (igual al nostre grup com al d’ERC) Com si el ple de l’ajuntament no fos una “àgora” per a debatre idees, programes i el que faci falta! Només faltaria que els grups polítics no poguessin fer política de QUALSEVOL tema (i vull que quedi ben remarcar el QUALSEVOL) També que si les eleccions no fossin dintre de menys de tres mesos, el vot dels dos partits hauria tingut un sentit diferent... O no! Dintre de menys de tres mesos s’han de fer eleccions municipals i l’any que ve nacionals, i el passat autonòmiques. De fet sempre estem davant d’uns imminents comicis electorals.
I si s’actua així per electoralisme, què? Cada partit no ha de poder escollir en cada moment la millor estratègia? Què va fer CiU durant els 7 anys que va estar a l’oposició a la Generalitat? O és que només s’hi val fer oposició “destructiva” quan ells no governen? Què faran quan els toqui estar a l’oposició? O és que són tan bons que, a Amposta sempre guanyaran...
En un moment donat, se’ns va recordar que el Consell Comarcal del Montsià havia atorgat la concessió dels contenidors de brossa soterrats a la mateixa empresa que ara es posa en entredit.
Només un dubte. Al concurs per a les obres d’urbanització d’Eucaliptus, s’hi van presentar 46 empreses. Quantes es van presentar per a soterrar els contenidors? Afortunadament en aquells temps tothom tenia feina i les empreses constructores podien escollir a quines obres es presentaven i a quines no. Desgraciadament, això no passa ara.
Per acabar contaré una anècdota que em va contar una persona no vinculada a cap partit polític. Situeu-vos. Festes majors de 1986, un any abans que CiU guanyés per primer cop a Amposta. Segon diumenge, abans de la sortida del "coso iris". Un grup de persones encapçalades per un que després seria regidor de CiU, van fer “una seguda” al bell mig de l’avinguda de la Ràpita i van impedir durant una bona estona la sortida de les carrosses. Demanaven “més bous”. Mentre el públic s’impacientava i es preguntava què passava. Quan el “líder de grup” (que devia de seguir ordres superiors) va considerar que ja n’hi havia prou, va dir: “Ja està bé, ja em fet la feina que volíem”.
Calen més comentaris?