Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris alcalde. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris alcalde. Mostrar tots els missatges

dijous, 21 d’agost del 2014

DIARI DE L’AGOST. DIJOUS 21

Sobre les obres del carrer Major i la plaça de l’Ajuntament. Aquest matí he vist un missatge de la periodista Sofia Cabanes demanant-me poder publicar una foto meva a l’aguaita.cat sobre les pancartes que hi ha a una majoria de els cases d’aquella zona. Evidentment li he donat el meu consentiment. No recordo que mai m’hagi negat a que algú publiqui una foto meva i m’afalaga veure-la publicada. No obstant, de vegades no sé m’ha demanat permís i, fins i tot hi ha qui n’ha penjat i en cap moment s’ha mencionat l’autoria.
Els que em segui sabeu que dimarts vaig publicar unes fotos sobre l’imminent començament de les obres. La notícia d’avui és que ja han començat. Aquest mateix matí he anat a l’ajuntament a recollir un paper i he pogut comprovar com, efectivament, impedien que s’aparqués sobre la vorera dreta (en el sentit de la circulació dels cotxes)
Després m’he aturat a parlar amb una persona que regenta un establiment comercial mentre una noia jove estava prenent unes imatges. Li he preguntat de quin mitjà de comunicació era i m’ha respost que de Canal 21.
La persona amb qui parlava m’ha explicat que els veïns de la zona han mantingut 6 reunions amb l’alcalde i que ella només va poder acudir a dos, ja que no sé la convocava (m’imagino que perquè no consta empadronada allí, encara que faci anys i panys que tingui, com he dit, un local comercial)
De tot el que m’ha explicat, una cosa m’ha cridat l’atenció especialment. Les obres havien de començar la segona quinzena de juliol però es van trobar amb una forta oposició: per una part mossèn Ramon, el rector de la parròquia de l’Assumpció i que va dir que volia que aquest any el 15 d’agost, es fes allí (com sempre es fa) la tradicional ofrena a la Mare de Déu de l’Assumpció, la patrona d’Amposta. I per l’altra de les dues societats musicals (la Lira i la Filha) que també s’haurien negat a fer el tradicional concert de bandes a un altre lloc que no fos la plaça de l’Ajuntament.
De totes formes, si com es diu, finalment, es posa una font al bell mig de la plaça, aquest any ha estat el darrer en que el concert s’ha fet en aquest emblemàtic lloc.
Si llegiu l’Aguaita veureu com l’alcalde diu que s’ha aconseguit un ampli consens amb la majoria dels veïns. Permeteu-me que ho dubte. Si per a ell consens és el que feia amb els grups de l’oposició (parlo dels anys que vaig estar a l’ajuntament de regidor), segurament que sí, però ja us ho dic, té el concepte equivocat. Al que ell fa, jo li dic imposició.        


La Justícia, justa? Quantes sentències judicials us han semblat injustes? Si ens poséssim a recordar, segur que en faríem una llarga llista. Només un parell d’exemples: la sentència del TC sobre l’Estatut o la inhabilitació del jutge Baltasar Garzón.
Si finalment es jutja a Jordi Pujol, podria arribar a passar que també se’l declarés no culpable, una sentència similar a quan se’l va absoldre pel cas Banca Catalana.
De fet hi ha mota gent que és escèptica i que creu que, finalment, no passarà res, igual com tampoc els hi passa res a la majoria del que han ocupat càrrecs importants, ja siguin del PP, de CiU o del PSOE.  
I per què podria passar això? Senzillament per que es podrien trobar defectes de forma, com per exemple el que, desesperadament, està buscant el clan Pujol per Andorra: trobar a l’empleat de banca que, suposadament, va filtrar les dades al diari el Mundo que és el mitjà que anava a treure tota la informació sobre la fortuna dels Pujol a Andorra.

+ Pujol. A hores d’ara encara no és segur que Jordi Pujol acabi compareixent al Parlament per a donar explicacions sobre la confessió que va fer l’any passat. Una confessió per cert (ara ho sabem) que la va fer per dos motius: el primer per avançar-se al que s’anava a publicar i el segon per a guanyar temps i preparar la seva defensa (i la de la seva família) per mirar de sortir-se’n ben parat de tot aquest enrenou.

Si finalment Pujol no acudeix al Parlament, una institució que el va escollir President de la Generalitat fins a 5 vegades, serà, ni més ni menys que menysprear els ciutadans de Catalunya, al menys d’aquells que mai hem cregut que Pujol fos el que aparentava ser (deixem-ho així)  

dijous, 19 de juliol del 2012

TREBALLAR PER AMPOSTA

Per què serà que quan l’oposició d’Amposta treu algun drap brut de l’equip de govern, sempre se’ls hi demana que “treballin per Amposta”?
Com passa a Catalunya, Convergència d’Amposta ha arribat a assumir tant el seu rol que s’identifiquen amb la ciutat. Per a que m’entengueu: Convergència és Amposta i tota la resta no.
Al “sinyó ancalde” li ha sortit un bon marró: el lloguer desmesurat del centre e rehabilitació.  I quan una persona té un marró, és del tot lògic que miri de defensar-se, però innecessari que per a fer-ho, desqualifiqui als seus rivals polítics. Qui actua així pot demostrar dues coses: o que el càrrec li ve gran o que s’ha convertit en un petit cacic (o tal vegada totes dues coses)
El “sinyó ancalde” afirma que el portaveu dels socialistes (que va ser qui ho va destapar i, per tant, és el blanc de tota la seva ira) formava part del consell d’Administració de l’Hospital Comarcal i com a tal havia de conèixer la situació.
Però segons sembla, l’ocultisme és una de els característiques de la direcció de l’hospital d’Amposta. Pel consell d’administració només passarien coses de pur tràmit sense detallar-les excessivament. Les auditories per exemple, només són per a verificar el bon funcionament de l’hospital, però no detallen cap concepte, ja que es limiten a generalitzar cada un dels conceptes.
Ara mateix, pel que sembla, el “sinyó ancalde”, com a president del consell d’Administració de l’Hospital d’Amposta SAM, es negaria a ensenyar el contracte de lloguer amb el propietari del local del carrer Amèrica on es fa la rehabilitació. Segons he pogut saber, els hi hauria dit: “Aneu al Registre de la Propietat”.
A darrera hora de la tarda d’avui dijous hi haurà consell d’Administració i, em consta, que al menys, els grups municipals del PSC i ERC han sol·licitat poder tenir accés a dit contracte que, per cert, no va mostrar als mitjans de comunicació quan va fer la roda de premsa ja que es va limitar a ensenyar-lo de lluny, però cap periodista dels presents va poder-ne revisar els detalls.  
També diu el “sinyó ancalde” que el local llogat té més de 1.000 metres i no els 400 i pico que diu el portaveu del PSC. Ara bé, jo pregunto: Aquests 1.000 m2 de superfície que diu que té el local de rehabilitació, estan tots ocupats? 
 
Ja responc jo mateix: No! L’altell no està ocupat, tal i com es pot veure de fora ja que estan els vidres pintats de banc i bruts. Per tant, (i ara ve una altra pregunta), per a què es paga lloguer d’una superfície que no s’utilitza?  
Quan jo era regidor, des de la regidoria de Serveis Socials i Participació Ciutadana se’ns va informar que, aquest altell s’havia de destinar com a local social d’una agrupació gitana. Era quan l’ajuntament volia que totes les entitats locals tinguessin la seva pròpia seu i, si a sobre, guanyaven algun vot, millor que millor.
Explicat tot això, ara, tragueu les vostres pròpies conclusions.
La meva és que més que treballar per Amposta, treballen pels seus propis interessos: PODER I DINERS!!