dimecres, 23 de gener del 2013

Benvinguts al cinquè any de crisi

JOSEP FONTANA
Historiador.

 
Aquest any, en què se'n compliran cinc de l'inici de la crisi -sis, si la fem arrencar de la fallida de les hipoteques nord-americanes-, comencen a estar clares algunes coses. La primera, que no es tractava, com se'ns va voler fer creure, d'un empitjorament gradual de les nostres condicions de vida, que haguéssim de retornar, a costa de sacrificis, a la situació anterior, sinó d'un descens continuat cap a l'abisme.
Algunes coses hauran de millorar, sens dubte. No és possible que mantinguem indefinidament un atur per sobre del 25%. Però els que entrin en el món del treball trobaran unes condicions diferents de les d'abans de la crisi. És el que als Estats Units, on més de 200.000 famílies van caure el 2011 en la pobresa, fins i tot amb els dos progenitors treballant, ha portat a parlar dels working poor, els pobres amb feina. Més greus que les mateixes xifres de l'atur són les dades que ens diuen, aquesta mateixa setmana, que el poder adquisitiu dels salaris ha caigut a Espanya un 6,4% en el transcurs dels tres últims anys. O les repetides notícies d'empreses negociant rebaixes salarials per admetre nova feina o evitar els acomiadaments. El món en què cada any s'ajustaven els salaris a l'augment del cost de la vida és cosa del passat.
I ni tan sols podem esperar cap millora en el camp de la sanitat i l'ensenyament públics o del sistema de pensions. Ara ja no se'ns parla de sacrificis temporals, sinó que se'ns diu clarament que l'Estat del benestar és cosa del passat, que no tornarà.
¿Per què ha passat tot això? Aquests dies els mitjans de comunicació estan plens de notícies sobre la corrupció: milions dipositats en bancs suïssos o en fons caribenys, inversions immobiliàries inexplicables. No es tracta d'operacions d'última hora, sinó de processos que s'han prolongat durant anys, sense que els que els percebien i podien aturar-los es preocupessin de fer-ho. Però la part dolenta no és aquesta, ni es podria posar remei al mal obligant els defraudadors a tornar el botí (cosa que ningú intentarà, per no exposar-se a les conseqüències de les revelacions que podrien sortir a la llum; publicar la llista de morosos no és més que un artifici per entretenir el personal).
EL MÉS GREU és que tots aquests milions són només la propina, les comissions rebudes per unes operacions gegants en les quals s'han estat venent els béns, recursos i serveis del país. I ningú és capaç de quantificar el valor real del que s'ha venut, ni encara menys la suma que ens toca a tots i a cadascun de nosaltres pagar cada dia per aquestes vendes. En tot això hi ha aspectes que resulten grotescos i indignants, com que amb la quota del telèfon estiguem pagant el que se li ofereix a Rato en compensació per serveis com els d'haver iniciat somrient l'operació de convertir en banquers els pobres estalviadors que el van creure i van llençar els seus estalvis al forat negre de Bankia. Però la realitat és que això són minúcies, gestos d'un desvergonyiment de mal gust, davant el que ens costen, per posar algun exemple, les tarifes de l'aigua o de la llum.
Fa 76 anys, el mes d'abril del 1937, Antonio Machado escrivia: «Pienso en España vendida toda, de monte a monte, de río a río, de mar a mar. Toda vendida a la codicia extranjera: el cielo, el suelo y el subsuelo». Era un clar avançament del que havia de passar amb el triomf del franquisme, per a benefici no només de «la cobdícia estrangera», sinó també de la local. Però ni tan sols ell es podia imaginar que anys més tard, amb la democràcia postfranquista, s'arribaria a vendre fins i tot els mateixos ciutadans.
COM HA DIT James Meek a l'analitzar el procés de les privatitzacions de serveis públics a la Gran Bretanya, el seu caràcter gradual amaga una metaprivatització: la dels ciutadans. El que es ven no són els serveis, sinó els ciutadans que estan obligats a pagar per fer servir uns serveis que l'Estat ha permès que es desmillorin per justificar la seva privatització. Abandonant els serveis, l'Estat no es veu obligat a apujar els impostos, que són reemplaçats com a càrrega social pels augments de tarifes que imposen les empreses.
Perquè quan parlem, per exemple, de privatitzar la sanitat no ens estem referint només a cedir a interessos privats els hospitals i equipaments que s'han construït amb diners públics, sinó que se'ls estan venent a més els ciutadans, és a dir, els metges i els pacients: els serveis dels uns i les necessitats dels altres.
Benvinguts al cinquè aniversari de la crisi. Prenguin-s'ho amb calma, que això tot just acaba de començar.

dimarts, 22 de gener del 2013

LA PREGUNTA DEL DIA 22-01-2013

L'acudit de Ferreres al Periódico d'ahir. 


PSC, si no ets un envàs, tu on vas? 
 
El PSC sembla que no aprèn del seus errors. L’ambigüitat, el no voler mullar-se en decisions importants de país fa que, cada cop més, perdi votants del camí i, lluny de recuperar-se (ni que sigui en les enquestes), cada dia que passa perd votants, tal i com reflectia el sondeig que publicava diumenge el Periódico de Catalunya.
Segons l’enquesta, el PSC perdria al menys un diputat en relació als que va treure encara no fa dos mesos. En canvi, ERC, segurament el partit que menys ambigu ha estat en tot aquest procés, guanyaria diputats a costa de CiU.
Militants influents del PSC han mostrat la seva estranyesa per com es porta el tema de la consulta pel dret a decidir per part de l’actual cúpula del partit. El darrer en fer-ho ha estat Quim Nadal, exconseller de la Generalitat amb Maragall i Montilla i exalcalde de Girona durant molts anys. I no és l’únic.
I responent jo mateix a la pregunta que formulo més amunt, el PSC va directament a la deixalleria.
Si no es recicla i no canvia d’actitud, ara mateix, igual com li va passar a ERC durant els anys 80, serà un partit sense rumb i amb data de caducitat.  





PAISATGES DEL NOSTRE TERRITORI. PELS VOLTANS DEL PONT PENJANT D'AMPOSTA








¿Per què tanta corrupció?

JESÚS LÓPEZ-MEDEL
Advocat de l'Estat. 

 
A Catalunya hi ha un debat de gran calat sobre el sobiranisme i el seu encaix i relació amb Espanya. L'assumpte fa temps que genera polèmica, sobretot després de la Diada sobiranista històrica, convertida en Diada independentista. Malgrat la presència aclaparadora de persones, les sensibilitats tenien matisos i la crisi va aprofundir la falsa idea que «estaríem millor sols», com si Catalunya fos una illa.
Aquest debat amenaça de seguir per a satisfacció dels catalans més nacionalistes i dels governants espanyols. Els primers utilitzen la bandera (ja no sé si Mas prefereix la senyera o l'estelada) per ocultar el deteriorament social i la molt mala gestió dels anteriors i actuals governants a la Generalitat. Donar a Madrid la culpa de tot per sistema no és acceptable. A un PP cada vegada més centralista, encara que l'assumpte sigui un problema, li va bé aquest debat per utilitzar una altra bandera, l'espanyola, i ocultar les seves enormes retallades i enganys. Així acontenta amb aquest espanyolisme, Exèrcit inclòs, certs sectors i mitjans informatius que són crítics amb l'Executiu del PP pels seus incompliments però que recolzen el partit en la seva posició anticatalana.
El debat sobiranista interessa, doncs, als uns i als altres (els socialistes segueixen fora de joc i sense aclarir-se entre ells). El més greu és que aquest debat democràtic està amagant, potser a propòsit, un càncer que erosiona molt la nostra democràcia. Sembla que això no els importa tant com salvar els seus interessos i continuar.
Em refereixo a l'abundant corrupció que s'està destapant ara (encara que sigui molt anterior) a Catalunya. Vull posar-ho en un context geogràfic més ampli comú com és el territori i les tribus polítiques del Mediterrani. La corrupció està molt generalitzada en diverses zones d'Espanya. Madrid, Andalusia o Galícia en són evidències clamoroses. A més, el cas de l'extresorer del PP Luis Bárcenas és d'una enorme gravetat perquè revela la corrupció generalitzada i transversal del PP a tot Espanya i perquè va ser llargament emparat per Rajoy. A més, aquell es va beneficiar de l'amnistia fiscal. ¡Quin fàstic!
Però hi ha UNA cosa que els que sent forans però des de petits estimem la cultura i la identitat dels pobles del Mediterrani ens preguntem: ¿per què la corrupció és tan intensa en aquests territoris? Al País Valencià, la porqueria no és que fos una cosa aïllada, sinó que formava part de l'engranatge del funcionament d'una Generalitat on la corrupció arribava a uns nivells immensos i amb una trama molt organitzada. El partit profundament corrupte allà era el PP, a nivell autonòmic, local i de diputacions com la de Castelló.
En un altre poble de cultura mediterrània el cas és semblant: les Balears. Una generalitat de corrupció que era un acte de pillatge o aprofitament, així com una qüestió consubstancial al sistema. Sobretot, encara que no només, autonòmic. I allà hi havia el delinqüent de Matas (amb qui passejaven Rajoy i Zaplana en iots d'«amics» mentre aquell el declarava públicament com a governant exemplar). Però no només era Matas, sinó que molts altres es beneficiaven d'un sistema corrupte. I no exclusivament en aquest partit, sinó també en altres que, com Unió Mallorquina, existien només com a màquines de corrupció.
Però arribem a Catalunya, on els mitjans informatius o actuacions judicials (algunes amb tripijocs amb la fiscalia) evidencien un fet sabut fa molt temps en aquest país. ¿Per què al president Maragall se li va escapar allò del 3% de CiU i després va callar? Ara el debat sobiranista tapa en part aquests escàndols. Però com que és tan abundant¿
LA PORQUERIA afecta clarament Convergència (sobretot), Unió Democràtica i el PSC. Aquí, potser al no tenir poder, sembla que el PP està net, igual que ERC i altres grups independentistes. ¡Tant de bo ho mantinguin! Però els partits principals estan molt enfangats (encara que molts segueixin votant-los perquè ho consenten com un fet inevitable i generalitzat). Estan envaïts de corrupció coneguda fa temps. I ara transcendeix. Però la seva reacció és la mateixa: negar l'evidència i mirar cap a una altra banda. La meva censura és per a tots. Especialment per a la pudor del senyoret Pujol i per a qui ha tingut una actuació molt decebedora: Duran Lleida. La seva incoherència al presentar-se amb el qualificatiu de partit «cristià» és lamentable.
Tot i que sigui molt generalitzada a Espanya, és a l'eix de Catalunya, València i Balears on la corrupció és particularment intensa, fet que els que admirem els elements culturals i identitaris d'aquests països no entenem per què. En tot cas, que els uns i els altres deixin d'utilitzar banderes i elements semblants per tapar una cosa que si fossin verdaderament demòcrates eradicarien: la seva pròpia merda.