Tal i com va dir algú, a l’hora de la veritat va haver de dimitir per una falta que podria
haver comès qualsevol ciutadà i no per les que són veritablement importants i
pròpies dels polítics.
Avui s’està parlant molt sobre la procedència
del vídeo. Si el tema dels màster va sortir de eldiario.es (un diari veraç i
objectiu), el vídeo va ser divulgat per OK Diario d’Eduardo Inda i tot que
aquest periodista digui que 1.000 vegades que li hagués arribat 1.000 vegades
que l’hagués publicat, com també hauria fet amb el tema del màster si li hagués
arribat a ell, el cert és que fa pudor. En alguns mitjans algú ha parlat de clavegueres.
Potser l’explicació és molt més senzilla que
tot això. Inda, com molts d’altres ciutadans que durant la seva vida s’han
cansat d’elogiar i votar el PP, finalment se’n han donat compte que el PP no té
solució. Ni Cifuentes era la regeneradora del partit a Madrid, tal com sé l’havia
presentat, ni el seu successor (si acaba sent algú del PP), podrà reflotar un
partit massa enfonsat en les seves pròpies misèries.
De vegades quan una persona com Cifuentes s’enroca
en les seves posicions i d’allí no la treu ningú, cal canviar radicalment d’estratègia
per aconseguir el seu propòsit. Això sembla que ha passat amb la dimissionària Presidenta
de la Comunitat de Madrid i el PP, el seu pròpia partit.
Com sabeu el tema del màster va sortir d’un
professor de la pròpia universitat i després eldiario.es va anar seguit el fil
fins destapar totes les martingales que estava fent la Rei Juan Carlos.
Però sobre el vídeo... Qui guarda un vídeo durant
7 anys? I amb quins propòsits? És evident que dintre dels seu partit coneixien
el cas del furt de dos pots de cosmètics per part de la Cifuentes i s’ho van
guardar per si en un futur n’he podien fer ús. I així va ser.
Però el segon personatge del dia (al menys a
la nostra demarcació) va ser Pere
Panisello, expresident de l’EMD de Jesús i vicepresident de la Diputació de
Tarragona.
Jo que sóc una persona de territori, de fet, m’interessa
molt més el tema la detenció de Panisello per prevaricació, falsedat documental i tràfic d’influències que no el
de la Cifuentes, tot i el ressò mediàtic i la repercussió que pot tenir aquell
cas.
Sembla ser que en el cas de Panisello hauria
passat alguna cosa semblant i que un dels investigats pel cas del frau dels
aliments subministrats a l’Hospital de Jesús podria haver tirat de la manta i
haver destapat un presumpte cas de corrupció. Així, sembla, que a tots dos polítics,
se’ls hauria pogut fer el llit.
I és que de vegades l’enemic el tens dintre de
la teva pròpia casa i només te’n adones quan ja és massa tard per a poder-ho
evitar.
En política, com a la vida, tot està permès mentre no t'enxampin... O al menys hi ha molts que pensen així.
En política, com a la vida, tot està permès mentre no t'enxampin... O al menys hi ha molts que pensen així.
