dissabte, 1 de març del 2014

La història, segons Wert i companyia

Josep Fontana -historiador-

Els nous programes d'ensenyament del PP primen la memorització per inculcar una idea del passat

El Partit Popular sembla disposat a adoctrinar les noves generacions d'espanyols reduint la seva educació a la memorització de continguts acuradament seleccionats, que no deixin espai al perniciós exercici de pensar. En el terreny de la història, per exemple, es comença fixant les veritats indiscutibles en uns programes inspirats pels elements més retrògrads de l'academicisme oficial, on s'estableix el que els professors hauran d'ensenyar, sense acceptar alternatives ni debats. Tot està ordenat linealment per inculcar la idea que la història d'Espanya segueix un curs inevitable fins a la glòria d'un present de reacció, pobresa i atur, que Ana Botella es va encarregar al seu dia de definir com el moment més elevat del progrés humà.
Res més forassenyat que aquell programa d'Història d'Espanya de segon de batxillerat on es comença dient que és «essencial l'anàlisi i comentari de textos històrics i historiogràfics, mapes, gràfics, taules estadístiques i imatges», cosa que resulta impossible davant la necessitat de completar un total de 51 temes d'una amplitud i densitat tan elevada que dubto que puguin desenvolupar-se en el temps disponible per a la història en un curs de batxillerat.
El tema dedicat a l'«auge de l'Imperi al segle XVI», per exemple, l'enunciat del qual m'abstinc de copiar perquè ompliria bona part de l'espai de què disposo, exigeix ocupar-se dels problemes interns i externs durant els regnats de Carles I i Felip II, dels conflictes religiosos, de la conquista i colonització d'Amèrica, de la política econòmica que s'hi va aplicar, de la revolució dels preus o del cost de l'Imperi, amb l'objectiu que l'alumne assoleixi «estàndards d'aprenentatge» que li permetin enfrontar-se a qüestions com: «Analitza la política respecte a Amèrica al segle XVI i les seves conseqüències per a Espanya, Europa i la població americana».
Això em semblaria bé si el professor pogués treballar-ho durant un parell de mesos amb els alumnes, raonant sobre temes com la mineria indiana, la revolució dels preus o la catàstrofe demogràfica indígena, a part d'ocupar-se de guerra, política i religió a Europa. Però és impossible desenvolupar els continguts fins a un punt que permeti respondre a aquests plantejaments en un curs en què s'hauran d'estudiar 50 temes més i assolir «estàndards d'aprenentatge» per enfrontar-se a qüestions com «Comenta l'àmbit territorial i característiques de cada sistema de repoblació, així com les seves causes i conseqüències» o «Especifica els diferents grups d'oposició política al règim franquista i comenta la seva evolució en el temps».
És evident que un programa d'una amplitud com aquesta només pot conduir a la memorització d'unes veritats establertes, amb les quals fer front a les exigències d'un examen. Res que s'assembli a aprendre a «pensar històricament», com proposava el meu mestre Pierre Vilar, o que respongui a la preocupació que m'expressava el meu vell amic i mestre Ramón Carande quan em deia en una carta que el que necessitaven els espanyols sobretot era aprendre a pensar.
Si algú pensa que faig una interpretació esbiaixada dels propòsits d'aquest programa, només li cal recórrer a la notícia publicada el 18 de febrer que informa que la Comunitat de Madrid imposarà un programa d'ensenyament primari en què tots els alumnes madrilenys hauran de conèixer 15 dates obligades, des de l'arribada dels romans a la Península fins a l'entrada en l'euro, passant per les dues guerres mundials i la guerra civil espanyola (que ja són cinc, o potser vuit, la meitat del programa, si de les guerres s'aprèn la data d'inici i la del final). Aquesta nova història, «neta de localismes», va encaminada a inculcar a l'alumne que «som una gran nació, que fa més de 500 anys que existim com a gran nació, plena de riquesa i diversitat», segons afirma el president de la comunitat, que afegeix: «Hem estat un Gran Imperi, tot això s'ha de conèixer».
Malament lI hauria semblat aquest programa a Santiago Ramón y Cajal, que escrivia: «Es necessita tornar a escriure la història d'Espanya per netejar-la de totes aquelles exageracions amb les quals s'ageganta als ulls del nen el valor i la virtut de la seva raça. Mala manera de preparar la joventut a l'engrandiment de la seva pàtria és pintar-la-hi com una nació d'herois, de savis i d'artistes insuperables».
És clar que això es deia en els temps en què a la Institución Libre de Enseñanza li ensenyaven a Carande la importància de pensar, una cosa poc convenient en l'ensenyament actual si es vol evitar que quan l'alumne deixi l'escola es posi a analitzar el món que li ha preparat el Partit Popular i acabi decidint demanar-n'hi comptes.

divendres, 28 de febrer del 2014

DILEMA EXISTENCIAL I REFLEXIONS

 
Divendres de la passada setmana se’ns va avariar el termo de l’aigua. El lampista ens va dir que no podia apanyar-se i, per tant, havia de canviar-se i així ho va fer.
Ahir, des de la seva oficina ens van trucar per a fer-nos una pregunta: El voleu amb IVA o sense IVA?
En aquell moment a mi se’m va plantejar un dilema existencial: Què fer?  
Al poc de treballar a Hisenda (quan encara no era Agència Tributària) recordo que explicaven que un electricista, després de fer una feina a casa Borrell, qui va ser ministre i primer secretari d’estat d’Hisenda, li va fer la mateixa pregunta i, directament el va denunciar.
Segurament els que treballem a l’Agència estem molt més conscienciats que la resta de que tot hauria de ser amb IVA, ja que els impostos serveixen per a tenir millor sanitat, millor ensenyament, millors infraestructures i equipaments... Però realment és així?
Mireu, pràcticament ¼ part de l’economia del país és economia submergida; la pressió fiscal recau, sobre tot, en els treballadors assalariats i una gran part dels autònoms i d’altres empresaris diuen que guanyen sous inferiors als Salari Mínim Interprofessional (SMI) Evidentment això no és que ho digui jo, hi ha estudis i xifres oficials que així ho certifiquen.
El cost del termo, sense IVA eren 350 euros i amb IVA 423,5, un 21% més. Per tant l’estalvi de ser d’una forma a ser d’una altra és de més de 70 euros. Llaminer...
Davant d’això et planteges els pros i els contres. A favor: estàs dintre de la legalitat, per consciència com a treballador, però també com a ciutadà, els impostos es destinen a millorar la nostra qualitat de vida...
En contra: Qui hauria de donar exemple, no ho fa (alts càrrecs del PP, però també polítics diversos de la majoria dels partits polítics), mentre la qualitat de vida disminueix i pel camí es perden tot tipus de drets, n’hi ha que viuen molt bé sense importar-los gens ni mica evadir impostos, fer frau o qualsevol altra actitud il·lícita. Els meus impostos poden servir per a pagar beques i d’altres ajuts de persones que comenten frau per no declarar els seus ingressos reals i que, de ser així, s’excedirien dels topes establerts. Com a funcionari, Zapatero em va rebaixar el sou i Rajoy me’l va tornar a baixar al treure’m la paga extraordinària de Nadal de 2012 i me’l ha congelat durant 3 anys (2012, 2013 i 2014) A apart s’ha suprimit una sistema de promocions que estava relacionat amb l’ antiguitat i la categoria professional. Si l’estat em roba, per què no puc robar jo a l’estat?
Finalment va prevaldre la nostra consciència abans de la ràbia que ens provoca haver de tolerar ni que sigui de forma passiva l’actual situació econòmica i social del país.
Per acabar, permeteu-me que al·lucini  amb colors de veure com, de sobte, un termo (o qualsevol altre aparell) pot volatilitzar-se de sobte. M’explico. Se suposo que el lampista l’ha comprat al seu proveïdor habitual i que aquest li ha fet una factura. Per tant, si el ven en negre, què se’n ha fet? Normalment el frau es comet en la ma d’obra, però no amb els peces que és una cosa molt més fàcil de trobar: 1 de comprat, 1 de venut i si no s’ha venut, ha d’estar al magatzem com a existències.
Porca miseria...

PAISATGES DEL NOSTRE TERRITORI. LES PLATGES DEL PERELLÓ I












PREPARANT EL TERRENY

Hi ha coses que no canvien ni amb el pas del temps. El motiu és perquè es porta als gens.
Sempre s’ha dit que Pujol jugava a la puta i la ramoneta i Mas ho segueix fent. Normalment sempre es fa el que s’ha vist fer a casa.
Dic això perquè sembla que Mas ja està preparant el terreny per si la consulta, finalment, no s’acaba fent. Durant els darrers dies, el President de la Generalitat, està consultant amb el dirigents dels partits favorables a la consulta sobre el que s’ha de fer. Intueixo que no li posaran gens fàcil. Mas sé la juga i ho sap. L’ombra de la suspensió de l’autonomia plana en forma de gavina pel cel català. I s’anirà accentuant a mesura que passi el temps i s’apropi el 9 de novembre. Cóm quedarà Mas? Sobre tot, cóm quedarà davant els seus socis?
Sap que l’actitud d’ERC és de caixa o faixa o si voleu, consulta (que porti Catalunya cap a la independència) o res. Però de moment només esperonen a Mas des de fora, implicar-se en el govern de Catalunya ho deixen per una millor ocasió. Durant les dues etapes de governs d’entesa a la Generalitat, ERC ja va ser un mal company de viatge i també ho són als ajuntaments on governen conjuntament amb altres forces polítiques: o es fa els que ells volen o l’acaben embolicant.  
Durant els darrers dies s’està tornant a moure el tema de Barcelona World. Pel que sembla Mas va desesperat buscant suports per a donar-los totes les facilitats i més. La primera baixada de pantalons seria rebaixar l’impost sobre el joc del 50% al 10%. Com era d’esperar, ERC ja li ha fet saber que a ells que no els busqui que no els trobarà.  Però com tots sabem, CiU està en minoria al Parlament i, per tant, per a tirar-ho endavant per a la glòria del seu líder, ha d’aconseguir el suport d’un altre grup. I a qui han anat a buscar? Al PSC? No! A C’s? No! A ICV-EUA? NO! Al PP? Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiií!!!! A qui sinó?
Però el PP (va PPC si voleu) no els hi vol donar un xec en blanc. Imagino que prefereixen un xec amb alguns zeros i alguna xifra més com a contraprestació del favor. O això o dos pedres...  
Per tant o té difícil Mas per a que el projecte estrella del seu mandat acabi bé. Ni la marca Barcelona ha servit per a tirar-lo endavant. Pobret!
Com he dit mes amunt, normalment, sempre es fa el que s’ha vist fer a casa (ho recordeu?) Després de l’Oriol Pujol i el cas de les estacions de iteve, ara, la Justícia, està escorcollant l’entorn del primogènit, de Jordi Pujol Ferrusola, també dit Jordi Pujol jr. I més concretament a la seva ex per blanqueig de capitals... D’on treia Jordi Pujol jr tants diners com per a portar-los a Andorra i tenir 5 cotxes de gama alta. Del seu treball? Trobo que no. Igual al final resulta que és el Bárcenas de CDC... Però al menys, a diferència d’aquell, en lloc de portar-los a Suïssa els portava a Andorra. Més prop, més fàcil (només cal usar alguns contactes) i a sobre es parla català.
Visca Catalunya lliure!!