dijous, 8 d’octubre del 2009

EXAMEN DE NACIONALITAT


Al primer polític que li vaig sentir parlar de “fer passar un examen” va ser quan Mas va demanar-ho per als immigrants que demanessin la nacionalitat espanyola (avui per avui no en pot ser cap d’altra) i residissin a Catalunya. D’un dirigent “nacionalista” es pot esperar això i més. Però d’un del PP, dels que creuen en la indivisibilitat d’Espanya (fixeu-vos amb el braçalet de Ricardo Costa la foto ha estat canviada; l'actual és de la revista "El Plural"), per exemple) resulta un tant xocant que per a ser senador autonòmic sé li vulgui fer passar una prova de “valencianisme” a la secretaria d’organització del PP Leire Pajín per a poder ocupar una plaça al Senat espanyol en representació de les Corts Valencianes.
Leire Pajín és basca (el monestir de Sant Salvador de Leire està situat al N de Navarra, on la comunitat foral sent més la influència d’Euskadi) i que, la seva família va tenir que marxar fins a Benidorm perquè es sentia amenaçada per la banda terrorista ETA. I allí resideixen des de fa molts d’anys. La seva mare és regidora de l’ajuntament (suposo que ho heu sentit prou vegades arran de la moció de censura)
Però que jo recordi, Eduardo Zaplana, que va ser alcalde de Benidorm, era nascut a Cartagena (Múrcia) i parlava sempre castellà (bé no sé si va arribar a parlar mai valencià en la intimitat) Fins el que jo sé mai ningú dintre del seu partit va considerar que això fos un greuge per arribar a ser el President de la Generalitat. Al menys, José Montilla fa l’esforç de parlar català! Però a València, on els seus habitants, de forma majoritària, a poc que puguin fan servir l’idioma espanyol, ningú ho va qüestionar mai! O sigui que veient la mar de bé que un “cartagenero” arribés a president de la Cheneralitat i que només parlés castellà. I qui ho tenia que posar en dubte en veure els extraordinaris (ja pareixo un que jo sé) resultats.
El cas de Leire Pajín crea un precedent (un mal precedent, penso jo, també senador d’Espanya) Perquè quan es volen prendre mesures com aquesta s’ha d’establir si, a partir d’ara es farà en tothom. O bé en quins casos sí i en quins no. I si no és així, jo (què soc malpensat de mena) penso que sé li vol fer per ser qui és i no per una altra cosa!
Però encara vull anar més lluny. En que consistirà aquesta prova de valencianisme? Si el PP valencià i abans altres partits nacionalistes com Unió Valenciana reneguen del català i esborren qualsevol indici de la cultura catalana al seu petit país, què em de pensar? Potser li faran passar una prova sobre història reescrita, censurada i manipulada pel propi Francisco Camps i tota la seva gent?
Un precedent el tenim no fa molts dies quan es volien canviar passatges de l’òpera Roger de Flor, Ruperto Chapí només perquè parlaven de Catalunya i els Catalans!
Sinó han mostrat mai cap rigor històric a l’hora de defensar que el valencià és un idioma diferent al català, ens hem de creure ara que tindran aquest rigor a l’hora d’examinar una persona que no és de la seva devoció? No! Rotundament, no!
El PP faria bé de deixar-se de “tonteries” i de mostrar de cara els altres el mateix respecte que pretén que es tingui cap els seus membres (sobre tot dirigents) i accedir a les peticions fetes des del PSPV per a que Pajín pugui ocupar una plaça que li pertoca de dret.

dimecres, 7 d’octubre del 2009

LA LLEONA DE LA SÉNIA


La notícia, per inusual curiosa i, fins i tot, estrafolària, no ens pot passar desapercebuda: una lleona campa sense control pels termes de la Sénia i la Pobla de Benifassà. O al menys això pareixia aquests dies.
Diverses persones afirmaven haver vist una lleona (fins i tot li van veure la cara i per això sabien que no es tractava d’un lleó) per la zona del parc natural dels Ports entre els termes municipals de les poblacions esmentades. Però quan passen coses d’aquestes, ràpidament s’estén la psicosi i ahir, veïns de Xerta, a més de 40 quilòmetres en línia recta, també deien que l’havien vist per allí.
Quan passen coses d’aquestes hi ha, fins i tot, més teories que observacions. Hi ha qui deia que s’hauria escapat d’un circ que va actuar per allí. D’altres que era d’un “col•leccionista” d’animals salvatges a qui també se li hauria escapat i no ho havien denunciat per por de que fossin ells els denunciats per tractar-se d’un animal il•legal. Fins i tot, s’afirmava que el propietari del “zoològic”, ja hauria deixat escapar un cocodril al pantà d’Ulldecona que està situat per la mateixa zona.
Fins i tot hi havia qui tenia la teoria de que tot es tractava d’un muntatge per espantar els “caçadors de bolets”, ara que és temps de rovellons i si és anyada, per la zona se’n troben força. Bé, al menys així ho diuen els qui van...
Finalment tot ha estat una confusió a l’hora d’identificar l’animal, Es veu que es tractava d’un simple gos. Això sí, d’una raça de gos molt gran: dogo alemany o gran danès. O per a que tothom ho entengui, l’Scooby doo de la sèrie de dibuixos animats.


La història té certs paral•lelismes amb una que ens ensenyaven de ben petit quan començàvem a estudiar francès: Tartarin de Tarascon. Tarascon és una petita població del sud de França on abundaven els caçadors (aquest cop d’animals) i de tant caçar van acabar amb totes les espècies de fauna aptes per a l’antic art. Un dia, Tartarin va sortir a caçar i va creure veure un lleó i li va clavar un tret i el va matar. En apropar-se va veure que es tractava d’un simple burro.
Cal recordar que no és l’únic animal salvatge que ha viscut per la zona (ara faig broma) Recordem a Ramon Cabrera, dit el tigre del Maestrat. Els seus quarters generals estaven a Morella i Cantavieja. El segon tigre del Maestrat va ser un altre Ramon. En aquest cas Ramon Forcadell, alcalde franquista de la vila d’Ulldecona.

L'ENÈSIMA "VALENCIANADA"


“Per ofrendar noves glòries a Espanya, tots a una veu, germans vingau...” Us sona? Mireu de posar-li la música adient... No? És el començament de l’himne valencià. L’únic himne d’una comunitat autònoma que fa menció a “la mare pàtria”. I, en aquest cas, o es pot dir res en contra PP, ja que en 1925, quan es va aprovar, com a partit no existia, però si, evidentment, altres partits de la dreta nacional que en aquell temps governaven “la pell de brau”, ja que com sap tothom, estava instaurada la dictadura de Miguel Primo de Rivera.
I perquè us ho conto? Molt senzill: Per l’enrenou que s’ha muntat amb la representació al Palau de la Música Valenciana amb la representació prevista per al dia 9 d’octubre (dia de la comunitat i es commemora l’entrada el rei Jaume I a la ciutat de València) de l’opera Roger de Flor del músic Ruperto Chapí.
Per a qui no estigui al cas, en unes poques línies li explicaré l’origen. Com podeu veure pel títol de l’obra, va des les aventures del general almogàver que va conquerir terres de Grècia per a la corona Catalano-aragonesa.
La direcció del palau, del que la cara visible és María Irene Beneyto va decidir que es podrien fer uns “petits” canvis. Suposo que per a fer-ho van haver de demanar-li a la direcció artística.
A les modificacions, “sense importància”, es canviava els termes Catalunya per València i catalans per valencians.
Així que ho van saber els hereus del compositor, es van dirigir a la Sociedad General de Autores y Editores de España (la SGAE) per a consultar si es podia fer alguna cosa, ja que consideraven que el que es pretenia de València no era legal. Finalment, la família va decidir emprendre actuacions legals en contra de la direcció del Palau si, finalment, portava a terme les modificacions.
I a tot això que diu la Beneyto? Com a excusa diu que era un regal que es volia fer als valencians el dia que celebren la seva diada. I, finalment, han optat per cancel•lar la representació i, ahir no es descartava programar-la per a més tard. Finalment avui (“la penúltima”) és que es representarà en italià. Possiblement per a dissimular les referències a Catalunya i els catalans.
Evidentment podeu pensar el que vulgueu. Jo per la meva part penso que és una altra maniobra dels responsables de cultura de la Cheneralitat per esborrar qualsevol indici de “sentiment català” a la seva comunitat, tal com passa en altres casos com, per exemple, el tema dels repetidors de TV3 o el que és més greu (a part de ser un greuge comparatiu): no acceptar la reciprocitat català-valencià per aquells catalans que vulguin treballar al País Valencià, tal com acceptem aquí els graus de “valencià”.

dimarts, 6 d’octubre del 2009

“XANXULLOS” POLÍTICS


Avui és un d’aquells dies que els mitjans de comunicació van plens de notícies de les que un pot opinar. Sincerament dubtava entre parlar de les declaracions que va fer Fraga sobre el PP valencià o la nova picabaralla entre el PP i el PSOE pel segrest del tonyinaire espanyol a Somàlia. Però finalment, en llegir la noticia al Periódico n’he trobat una, pot ser no tant interessant, però que m’apetia més a l’hora d’escriure.
Possiblement és una d’aquelles notícies intranscendents que, la majoria de vegades, passen inadvertides i no se’n parla gaire. El titular l’he llegit al Periódico i diu així: “Una petita alcaldia de Lleida recau en una veïna de Palència”.
Suposo que la majoria dels que llegeixen el meu bloc són uns addictes a la política com jo. I dic majoria per no dir tots. Però no em sorprendria gens ni mica que la gent “normal” del carrer (si tu i jo som addictes, segurament que no som normals) no ho acabarien d’entendre. Evidentment, té una explicació. El poble en qüestió és Tiurana (no confondre amb Ciurana, agregat de Cornudella del Montsant) El poble en qüestió només tenia 53 habitants amb dret a vot, l’any 2007 i per tant, segons la llei electoral, es regeix pel denominat “consell obert” on només es presenta un candidat per cada partit polític o agrupació electoral. Així va ser com una veïna de Palència va presentar-se pel PP. Segons ells diu que hi anat a passar les vacances algun cop (jo crec que ni això)
De vegades els partits polítics grans rivalitzen entre ells per veure a quantes circumscripcions electorals són capaços de presentar-se. Per tant, no és tan estrany que per omplir les candidatures es “fitxi” a militants d’altres poblacions. Us en diria uns quants casos. Per citar-ne alguns: l’any 1987 a les llistes de CiU de la Galera hi anaven militants d’Amposta (com ara l’excunyat de l’exalcalde) A la llista del PP d’Amposta de l’any 2003 la completaven militants de la Galera. Els socialistes també han presentat candidatura a Prat de Compte amb persones que no hi tenen cap vinculació (en conec un parell) Fins i tot, l’actual alcalde de Prat de Comte i vice-president de la Diputació Joan Josep Malràs (CiU), encara que té (crec) els seus orígens a la petita població de la Terra Alta, durant bona part de la seva vida ha estat molt més vinculat a Tortosa d’on també va ser regidor.
Tot això semblen i són tripijocs polítics i, dintre del que cap, legals. Però encara n’hi ha d’altres en allò que es diu “tot s’hi val” a l’hora d’aconseguir una alcaldia.
Us narraré un altre cas. I tornem a viatjar cap al Priorat, a un poble molt proper de Ciurana de Prades (ara sí): la Figuera.
Tinc un amic, Jaume Roca, que és fill de la Figuera i que es va presentar al menys dues vegades amb la llista del PSC. Si no recordo malament els anys 1995 i 1999. Va denunciar sense massa èxit (o cap èxit) que CiU empadronava abans de les eleccions ciutadans de Reus per a poder votar a les municipals i donar la victòria a la coalició nacionalista. No era l’únic poble que passava ja que denuncies d’aquest tipus n’hi ha hagut més (mireu l’acta de l’ajuntament de Llavorsí –cap al final-)

(La foto que il•lustra l’entrada la publica avui el Periódico de Catalunya)