diumenge, 26 d’abril del 2015

LES FOTOS DENÚNCIA DEL DIA 26-04-2015

Avui denúncia doble (o triple)  
Està bé que a Amposta hi hagin zones per a passejar els gossos. Però també aquí s'haurien de plegar els excrements, no? 
Facilita l'ajuntament que així sigui? 
Més aviat no. Com veieu a les fotos, per aquesta zona no hi ha ni una paperera. 
Les papereres estan totes a l'altre costat del canal, a la zona enjardinada. 
Una persona que no tingui problemes de mobilitat pot creuar el canal per les passarel·les (provisionals?) 
Però les persones grans i les que tenen dificultats al caminar, ho tenen més dífícil i han de donar la vota. 

Sempre he pensat que els passarel·les es van col·locar de forma provisional i com que les obres es van acabar com es van acabar, o sigui malament, així es van quedar. 

Quina vergonya!!    


MACVAC (Museu d'Art Contemporani "Vicente Aguilera Cerni" de Vilafamés) 2













Rato, entre el boc expiatori i la realitat

SALVADOR SABRIÀ
Periodista

La detenció durant una estona, set hores per ser exactes, del que ha va ser gairebé tot al PP, al Govern i en una de les institucions que marca les directrius econòmiques de bona part dels països del món, el Fons Monetari Internacional (FMI), s'ha convertit també en l'eix d'una batalla política en què tots els partits intenten treure profit, inclòs, o potser en primer lloc, el mateix PP.
Per a uns, la detenció de Rodrigo Rato (no la investigació o les causes judicials contra ell, que ja fa mesos que estan obertes) és l'exemple que el Govern és «implacable» contra el frau fiscal, i que està disposat a actuar amb tot el pes de la llei «caigui qui caigui», utilitzant paraules literals de l'actual responsable d'Hisenda,Cristóbal Montoro. Per l'oposició és un escàndol que demostra que l'amnistia fiscal del 2012 aprovada per l'Executiu de Mariano Rajoy va ser un colador per beneficiar els amics del poder. Curiosa afirmació en aquest moment en què gràcies, en part, a dades procedents d'aquella mesura i de les normes coercitives que la van acompanyar s'ha detingut durant unes hores Rato.
Les discrepàncies entre institucions judicials i tributàries sobre la forma en què es va procedir a detenir Rato recolzen la versió que creuen que se l'està convertint en un boc expiatori, com argumenta el col·lectiu 15MpaRato que està darrere de moltes de les actuacions contra l'exmandatari.
Tant si és per un motiu com per un altre, el que constata la imatge del que va ser un símbol del poder econòmic introduït davant les càmeres i en directe en un cotxe per un agent de l'autoritat com un delinqüent (el que s'ha convingut a dir-ne la pena de telediari), és que la percepció social sobre aquests abusos econòmics s'ha capgirat.
No és clar, encara, si com defensen els col·lectius més bel·ligerants i actius a les xarxes socials contra la corrupció i les estafes econòmiques, la por «ha canviat de costat». Però sí que sembla evident que, com a resposta a unes enquestes que consoliden cada vegada més possibles alternatives als grans partits tradicionals, el Govern s'ha vist obligat a deixar anar llast i a intentar demostrar que lluita més que ningú contra el frau i la corrupció.
Veurem en què acaba tot. Per ara, l'única condemna pels casos en què està implicat Rato, que van des de la sortida a borsa/presumpta estafa de Bankia, fins a la gestió de Caja Madrid, ha sigut la que inhabilita durant 17 anys per a càrrecs públics Elpidio José Silva, el jutge que va ordenar detenir i va empresonar, en aquella ocasió durant mig mes, l'expresident de la caixa madrilenya, Miguel Blesa.

dissabte, 25 d’abril del 2015

EPISODIS ELECTORALS AMPOSTINS: ELS INDECISOS

-No sé a qui votaré les properes eleccions… Però dels que es presenten no me’n agrada cap… Al final me penso que tornaré a votar als mateixos...(O sigui, a la llista de CiU, a Manel Ferré)

És molt curiosa l’actitud d’alguns ampostins que es passen 4 anys criticant l’equip de govern (a qui han votat en les darreres eleccions), però sembla que després se’n penedeixen. Però res de tot això. Simplement és una actitud per a justificar el seu vot davant d’aquells que no l’han votat ni els votaran mai.
Com imagino que tots sabeu, CiU (realment CDC) té tota una xarxa clientelar que no ho dubten a l’hora de posar la seva papereta a l’urna. Normalment són els que més callen, els que diuen que passen de la política i sovint els que més els critiquen (o al menys no es queden endarrerits comparativament parlant amb els que realment no els votem) Demostren, diguem-ho clar, una actitud hipòcrita, digna de ser estudiada pels més prestigiosos sociòlegs.
I com s’aconsegueix tenir un vot fidel elecció darrere elecció? Evidentment no es fa en un dia i no sempre és pels mateixos motius.
Els motius més habituals són el haver trobat feina a algun dels membres de la família, sobre tot en moments difícil, però també a joves que tot just han acabat d’estudiar o que busquen la primera feina. Si ens fixem amb l’actual equip de govern, en podrem veure alguns casos. També si fem una visió retrospectiva i mirem unes legislatures enrere. No vull donar noms, però si sou una mica llestos, segurament els acabareu detectant.
Però encara hi ha més formes, com per exemple treure a algun membre de la família d’algun entrebanc (no sempre econòmic) o haver-los donat alguna subvenció a través dels canals habituals, es a dir, d’aquells organismes creats per la Generalitat pujoliana amb aquesta finalitat.
HI ha d’altres casos també remarcables. De sobte, una família sencera abraça la fe convergent. L’excusa del patriarca sol ser sempre la mateixa:
-No sóc polític, no tinc el carnet de cap partit, però el que m’agrada és treballar per Amposta.
Al cap de pocs mesos el veus ocupant algun càrrec o, també potser que l’acabi ocupant algun fill o filla que acabarà fent carrera política... Ves per on!    
Mireu, si sé li vol donar la volta al mitjó, s’ha d’aconseguir mobilitzar a una part del sector més abstencionista. L’altre dia em deia una persona molt propera que CiU traurà, al menys, 3.500 vots a Amposta. D’aquí no baixarà. Per tant, són els altres partits els que s’han d’espavilar per a treure’n, conjuntament, al menys més 4.000 (sense comptabilitzar els vots dels partits que no treguin representació, els blancs i els nuls) Des de que CiU treu majoria absoluta, només en dues vegades, la suma de vots de l’oposició ha estat superior als vots aconseguits per CiU i tot i això, primer Roig (2003) i després Ferré (2011) van aconseguir sumar més regidors que la resta de les altres forces polítiques.
Ara fa 4 anys, si ho recordeu, el consistori va passar de 18 regidors que havia tingut des de les primeres eleccions de 1979 a 21. Això comportava que un regidor es pogués aconseguir amb un nombre menor de vots. ERC-EA va fer la seva feina i de 4 va passar a 6, però el PSC-PM, es va veure afectat per la davallada general patida pels socialistes a nivell de l’Estat i també de Catalunya i només va treure 3 regidors. D’haver conservat el 4t que havia tingut les dues legislatures anteriors, CiU no hauria revalidat la majoria absoluta.  
La sensació és que aquesta vegada, una part de l’electorat que preferia abstenir-se, no ho farà, motivat per les mostres evidents de que l’equip de govern demostra un tarannà absolutista afavorint a aquells als qui considera seus.  
De totes maneres, aconsello als diferents partits que no se’n refiïn i que, si cal, que aquest mes que queda, facin un darrer i gran esforç per a sumar seguidors. El missatge que surt de CiU és molt clar: tornaran a governar. Per això ja hi ha qui planifica el futur.