dimarts, 19 de març del 2013

10 ANYS D’UNA GUERRA IL·LEGAL, IMMORAL I INHUMANA



 
Els passat diumenge es va commemorar el 10è aniversari de la guerra de l’Iraq, una guerra que sovint s’ha qualificat de il·legal, però també ha estat una guerra immoral i inhumana.
Personalment (i no sóc l’únic) sempre he tingut els meus dubtes que, amb la mort de Sadam Husein, el poble iraquià hi sortís guanyant. La seva situació social no és, ni de bon tros millor que la que tenien quan va esclatar la guerra. Al menys llavors tenien una certa estabilitat. Vigilada i controlada si voleu, però tenien el que se’n diu pau social.
Evidentment no faré una apologia de les dictadures. Estic en contra de qualsevol govern autoritari, sigui d’on sigui i del color que sigui, però també estic en contra de les guerres que només porten mort, patiment i odi.
I sinó, digueu-me, què s’ha guanyat? Si no meu sabut respondre la pregunta on faré una de molt més fàcil: qui ha guanyat?
La primera pregunta crec que es pot respondre amb un monosíl·lab: res.
La segona pregunta, molt més fàcil, però també molt més complexa: hi ha guanyat els grans petrolieres, la indústria armamentística, els qui s’hi van instal·lar per a recompondre el país.
I qui hi va perdre’ Primerament els ciutadans iraquians, però també les víctimes i les famílies de les víctimes. Els morts i els vius que van quedar afectats física i psicològicament per la guerra...
Per a commemorar l’aniversari, l’edició del País del passat diumenge va publicar un vídeo on es veia soldats espanyols de la base de Diwanilla donant una brutal pallissa a un pres local. Fins ara imatges així només les havíem amb soldats estrangers com a protagonistes, sobre tot els americans.  
Recordem que a la guerra de l’Iraq ens hi va posar l’Aznar donant suport als EE.UU i a la Gran Bretanya, pensant així que gaudiria del suport d’aquestes dues gran potències. Recordem també que la guerra mai va comptar amb l’aprovació de la ONU, d’aquí que és qualifiqués d’il·legal.
Zapatero va dir que ens hi trauria i, en el que va ser el seu primer gran gest, ens hi va treure. Però per a les víctimes de Madrid de l’11-M de 2004 ja era massa tard.
Sembla ser que les imatges es van produir quan José Bono ja era Ministre de Defensa, però en cap cas, penso, s’hauria de fer-lo responsable. No així als polítics del PP que van ser els que van enviar als soldats espanyols a la guerra amb l’Aznar al capdavant de tots.
Anys després hi va haver una gran recollida de signatures para que l’expresident hagués de passar comptes davant de la Justícia pels seus actes. Es va formar una associació i, fins i tot, es va celebrar a Madrid alguna assemblea. Què se’n ha fet de tot aquell moviment?
No cal que us digui que com a soci que sóc d’Amnistia Internacional voldria veure a tots aquests criminals de guerra asseguts al banc dels acusats i finalment tancats a la presó per a purgar tots els seus actes.
Ara, diaris mediàtics de la dreta espanyola somien veure a Aznar com a president de la III República Espanyola....
Us dic el mateix que deia al començament sobre Sadam. Abans de veure a Aznar de president de la III República prefereixo seguir amb la monarquia borbònica.
Us val el símil?  

16è ASSAIG DE XIQÜELOS I XIQÜELES DEL DELTA III













Juego de tronos en el PP: el mapa

Un repaso rápido a las familias, corrientes, clanes y cuadrillas que componen el muy dividido Partido Popular. Sirva de material de consulta para descifrar algunas informaciones que, sin estas claves, son muy difíciles de explicar.
1. Toledo. ¿Su líder? María Dolores De Cospedal: la presidenta de Castilla-La Mancha y también secretaria general simulada, fraccionada y diferida del Partido Popular. Su carrera empezó con el Gobierno del PSOE, como asesora jurídica de la ministra guerrista Matilde Fernández. Desde ahí, la recuperó Javier Arenas, como asesora en el Ministerio de Trabajo. Por razones aún del todo sin explicar, Arenas y ella acabaron mal. Cospedal dejó el puesto y se largó un par de años a la embajada de Washington como consejera laboral. Ya sin Arenas en el Ministerio de Trabajo, Cospedal regresó como secretaria general técnica y de ahí saltó hasta Interior, con Ángel Acebes. Allí conoció a uno de sus principales aliados, Ignacio González, el actual presidente de la Comunidad de Madrid. Fue González quien la recuperó tras la derrota del PP en 2004, como consejera de Transportes del Gobierno de Esperanza Aguirre.
¿Su principal aliado? Además de Mariano Rajoy, Ignacio González; ambos veranean en la exclusiva urbanización marbellí de Guadalmina, donde el famoso ático. ¿Sus mayores enemigos? Javier Arenas y Soraya Saénz de Santamaría. ¿Su principal apoyo en el partido? Su portavoz, Carlos Floriano.
2. Sevilla. Javier Arenas aún sangra por la herida de su enésima derrota andaluza; la última ha sido la peor porque hasta el propio PSOE pensaba que el PP, esta vez, iba a ganar. Arenas ya no manda tanto en Sevilla, pero sigue siendo un hombre fuerte dentro del Partido Popular. Lleva meses maniobrando para volver al Gobierno, aunque sea de ministro de Marina (más allá del chiste, otros dicen que lo ven en Interior). Y, curiosamente, su enemiga Cospedal rema a favor. Sería un alivio para ella que se marchase al Gobierno porque así dejaría de enredar en el partido, un territorio que la secretaria general quiere dominar.
¿Su principal aliado? El propio Mariano Rajoy, que sigue confiando mucho en él; es casi el único superviviente que queda de la era Aznar. Durante años, también ha sido el gran protector de Luis Bárcenas, al que Cospedal quería apartar del todo. ¿Su gran rival? Además de la propia secretaria general, también está enfrentado –aunque este frente tiene otro nivel de intensidad– con el PP de Madrid: con Esperanza Aguirre y con Ignacio González.
3. Puerta del Sol. Por ahora sigue firme la alianza de hierro entre Esperanza Aguirre y su delfin, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Pero la omnipresencia de la lideresa en los medios –incapaz de dejar la primera línea de la política, como ella misma prometió– está irritando a González, que no puede crearse un perfil propio porque su antigua jefa no le deja aire que respirar. Si esa alianza consigue sobrevivir, será casi la primera ocasión conocida en España en la que un dedazo político no provoca, a la larga, una guerra interna. Todos los precedentes acabaron fatal: Bono con Barreda, Aznar con Rajoy. Ibarra con a Fernández Vara, Zaplana con Camps, Chaves con Griñán… No falla: siempre que un líder político elige sucesor, termina arrepintiéndose de su decisión y conspirando contra el propio heredero que nombró.
El PP de Madrid, la única organización que confrontó abiertamente con Mariano Rajoy, sigue siendo el gran enemigo político de todos los demás. El único puente entre Génova y la Puerta del Sol –sede del Gobierno regional– es María Dolores de Cospedal, y a través de González. La secretaria general y Esperanza Aguirre hoy no se llevan nada bien, especialmente desde que Aguirre, en una reunión de la ejecutiva regional, tachase de "imbécil" a la número dos del partido por su mala gestión del caso Bárcenas.
4. La Moncloa. La relación entre las dos mujeres de Rajoy –Soraya Sáenz de Santamaría y Dolores de Cospedal– no es que sea mala: es que es peor. Fiel a su estilo de gobernar, Rajoy no desempata entre ninguna de las dos y reparte el poder de tal forma que nadie destaque. La mala sintonía entre ambas es la razón por la que la comunicación entre el partido y el Gobierno es tan deficiente; apenas hay coordinación. Tras las bambalinas, ambas maniobran para debilitar a su rival. Fue el entorno de la vicepresidenta quien tumbó los fichajes del hermano y el marido de Cospedal por sendas empresas públicas. En venganza, fue el entorno de Cospedal quien contó a la prensa el fichaje del marido de la vicepresidenta por Telefónica. Tal para cual.
¿El principal aliado de Soraya Sáenz de Santamaría? Mariano Rajoy, y nada más que Rajoy. ¿Sus mayores rivales? Cospedal, Aguirre e Ignacio González. ¿Sus personas de confianza? Toda esa generación de jóvenes políticos conservadores –José Luis Ayllón, Álvaro Nadal, José Manuel Lassalle…– que, como Santamaría, se criaron bajo la tutela de Gabriel Elorriaga, antes de que cayese en desgracia tras las críticas que lanzó contra Rajoy en 2008.
En política, los enemigos de sus enemigos no son siempre sus amigos, así que  –sin ser rivales– Arenas no es tampoco un aliado de Santamaría. La vicepresidenta no quiere que Arenas llegue al Gobierno. El ministro campeón también querría ser el portavoz.

Ignacio Escolar. 

dilluns, 18 de març del 2013

QUINA ÉS LA PRIORITAT DE MAS?



Després del 11-S, Mas va tenir un somni. Va somiar que si convocava unes eleccions anticipades les guanyaria per majoria absoluta i el seu poble el lloaria tant que seria el millor president de la Generalitat de Catalunya de la història. Fins i tot passaria per sobre del seu mento, en Jordi Pujol. Per aconseguir-ho calia canviar d’estratègia. S’havia de deixar de banda el nacionalisme interessat i abraçar la fe de l’independentisme interessat. Ja ho veia, ja ho tocava amb els seus dits...
El 25-N el va fer despertar del somni en veure que la desitjada majoria absoluta quedava molt lluny i que, si volia governar no li quedava més solució que pactar amb ERC. I dit i fet.
Però Junqueras, el cap d’ERC li va donar carbasses i li va dir que suport, sí, però des de fora del govern, què ell ja estava casat i no volia ser bígam.  
És evident que aquesta legislatura no és la que Mas havia somiat. Ni tant sols després del 25-N. Segurament es devia pensar que de la ma de ERC podria seguir marejant la perdiu tal com havia fet els dos anys anteriors, tal i com havia fet en Pujol durant 23 anys...  
La realitat del dia a dia és molt diferent. Catalunya en lloc d’avançar, s’endarrereix. La llista d’aturats va creixent i el conflicte social, en augment.
El PSC li va demanar una cimera de partits per a parlar sobre els temes que afecten a la ciutadania: de la crisi, de l’ocupació, de les retallades que no paren, etc.
Aquesta reunió va arribar a tenir dia i hora i, imagino que també lloc. Hores abans, Mas, de forma unilateral, ajorna sine die la reunió amb la resta de partits i en convoca una altra de forma immediata amb els seus consellers al palauet de Pedralbes.
L’única cosa que ha transcendit d’aquesta cimera, ha estat que Mas va demanar als seus consellers (a tots) que obrissin pots de diàleg amb Madrid.
Aquesta matí, a TV3, Jaume Collboni, el portaveu parlamentari del PSC qualificava la reunió de clandestina i, certament, li sobraven motius per a definir-la així.  
De tot plegat, el que més em sorprèn, és que ni tant sols els socis de govern van ser cridats a la taula del senyor Mas. Perquè imagino, que a part de reunir-se a un palauet, deurien de dinar, no?
M’agradaria saber quina ha estat la reacció de Junqueras i el seu partit. Com jo, es deuen de preguntar si Mas, de sobte (com la majoria de coses que fa) ha canviat la seva prioritat política. M’enteneu, veritat? Si el que vol ara Mas és prioritzar el diàleg am Madrid, igual és perquè deixa aparcat (encara que sigui de moment) la idea de l’independentisme per a tornar a fer el que sempre han fet els convergents: anar a plorar davant de Madrid per aconseguir el mínim i imprescindible per a Catalunya.

Si realment és aquesta la nova estratègia de Mas, corre (no cal ni dir-ho) dos perills:
1r. Que al seu soci de govern sé li acabin inflant els nassos i trenquin relacions amb el govern.
2n. Que el govern espanyol acabi fent xantatge al govern català i que l’obligui a abandonar la idea independentista a canvi de certa estabilitat econòmica (i emocional)

I és que al fons, CiU i PP no s’han deixat mai d’estimar. Crec que algú els va qualificar una vegada de duet Pimpinella: sempre es barallen però la sang mai arriba al riu.
Per tant, torno a fer-me la pregunta: Quina és la prioritat de Mas? Com a bon convergent, a ben segur que em respondria Catalunya, però només la Catalunya que Convergència representa. A part hi ha molts ciutadans de Catalunya que no ens veiem representats per l’actual govern i que podem caure perfectament amb una desafecció cap els nostres mandataris. És la Catalunya real, la des aturats, la dels desnonats, la de les famílies que passant fam...
No hauria de ser aquesta la seva prioritat?