PAISATGES DEL NOSTRE TERRITORI. LA GALERA (Caminant per la Via Augusta II)

MUERTE A LOS SINDICATOS

Nueva moda. Rajar de los sindicalistas. Algo fácil y barato, por cierto. Lo llevan en la solapa ciertos políticos, lanzando mensajes subliminales sobre su actual falta de utilidad para los trabajadores, politización, corrupción, derroche económico. Resulta curioso: Los mismos que alientan al escarnio público, suelen lanzar piedras cargadas por sus propias mezquindades.

Además, la destrucción del sindicalismo hace mucho más fácil la labor de los gobernantes, sin movilizaciones ni huelgas, especialmente la de quienes dirigen tras la cortina. Qué bien estaríamos si no existieran los sindicatos, piensan algunos.

El problema es que esa frase por la que suspiran los gobernantes "Qué bien estaríamos sin sindicatos" empieza a calar entre la gente de a pie, con un discurso cargado de improperios, gritos, oportunismo, mala leche y, sobre todo, un enorme vacío de argumentos que se resume en: "Para lo que hacen, mejor que no hagan nada", "Por mi los echaba a todos y los ponía a trabajar", "Están vendidos, no se mueven, no están con los trabajadores". Luego terminan reservándote para el final el placer de oír la raída historia de: "Conozco a uno que está de liberado sindical.".

Confesar ser liberado sindical, en estos tiempos que corren, es un auténtico pecado capital. Mejor inventar cualquier otra cosa antes de que te descubran. Te pueden acechar en cualquier esquina, a cualquier hora: sacando dinero, haciendo la compra, recogiendo a tus hijos en el colegio. Cualquier lugar y excusa es buena, para utilizar como insulto la palabra "sindicalista".

Se puede ser banquero chupasangre, se puede ser político en cualquiera de sus muchos cargos (concejal, alcalde, o delegado provincial.) y trincar todo lo que se quiera, aceptar sobornos y trajes, realizar chantajes, revender terrenos públicos, recortarle el sueldo a los trabajadores o directamente despedirlos sin indemnización. Se puede, incluso, aumentar el recibo de la luz a los pensionistas hasta asfixiarlos, o salir en fotos besando niños y ancianos mientras los colegios y asilos se caen a trozos, cobrar dos o tres sueldos en tres cargos diferentes, declarar a hacienda que se está arruinado mientras se cobra de mil chanchullos distintos, para que su hijo obtenga la beca que le permita comprarse una moto a costa del Estado.

En este maldito país se puede ser lo que se quiera, pero no sindicalista.

Nadie se acuerda ya de la última huelga, aquella en que nadie de la empresa fue, excepto los dos afiliados que perdieron el sueldo de aquel día, para que luego se firmara un acuerdo que les subió el sueldo a todos. Incluso a aquellos que escupieron sobre la huelga.

O de Luís, ese hombre que estuvo 30 años cotizando, y que gracias a la pre-jubilación que se consiguió en su momento, puede ahora, con 60 años y despedido de su puesto, tirar para adelante sin necesidad de buscar un trabajo que nadie le ofrecería.

Recuerden también a Marta, la chica de 23 años que estuvo aguantando un jefe miserable con aliento a coñac, que le obligaba a hacer más horas extras para tener un momento de intimidad donde poder acosarla mientras le recordaba cuándo le vencía el contrato. Hasta que su mejor amiga la llevó al sindicato y, gracias a una liberada sindical, ahora el tipo ha tenido que indemnizarla hasta por respirar.

Son muchos los que les deben algo a los sindicatos, y a los sindicalistas: El maestro que pudo denunciar al padre que le pegó en la puerta del colegio, los trabajadores que consiguieron que no les echaran de la RENAULT, la chica que pudo exigir el cumplimiento de su baja por maternidad en su supermercado. Porque también fue una liberada sindical la que se puso al teléfono el día en que despidieron a Julia, la chica de la tienda de fotos, y le ayudó a ser indemnizada como estipulan los convenios; y aquel otro joven que movió cielo y tierra para arreglarle los papeles al abuelo para procurarle una paga medio-decente, porque los usureros de hace 30 años no lo aseguraban en ningún trabajo. Para qué recordar las horas al teléfono escuchando con paciencia a cientos de opositores a los que no aprobaron, gritando e insultado porque en el examen no les contaron 2 décimas en la pregunta 4. O el otro compañero sindicalista, el que denunció a la constructora que se negaba a indemnizar a la viuda de su amigo Manuel, que trabajaba sin casco.

Ya nadie se acuerda de dónde salieron sus vacaciones, los aumentos de sueldo que se fueron consensuando, el derecho a una indemnización por despido, a una baja por enfermedad, o a un permiso por asuntos propios.

Esta sociedad del consumo, prefiere tirar un saco de manzanas porque una o dos están picadas, por muy sanas que estén el resto. Los precedentes televisivos: entrenadores de fútbol, famosos de la exclusiva en revistas, y demás subproductos, se convierten en clinex de usar y tirar dependiendo de las modas. Ahora, en un momento en que los trabajadores deben estar más juntos, arropados y combatientes contra quienes realmente les explotan, aparecen grietas prefabricadas en los despachos de los altos ejecutivos, ávidos de hincar más el diente en el rendimiento de la clase trabajadora.

¿Quién tirará la primera piedra?. ¿Serán los políticos gobernantes, o los banqueros quienes hablarán de dejadez o vagancia?. ¿Tendrán capacidad moral los jueces o los periodistas, de hablar de corrupción en las demás profesiones?. ¿Serán más idóneos para iniciar lapidaciones, los super-empresarios del ladrillo?. ¿En qué profesión se puede jurar que no existen vagos, corruptos, peseteros, o ladrones?. ¿Preguntamos mejor entre la Iglesia o la Monarquía.?.

Pero qué fácil resulta rajar en este país. Siembra la duda, y obtendrás fanatismo barato.

Qué bien asfaltado les estamos dejando el camino a quienes realmente nos explotan cada día. ¡Acabemos con los sindicatos!. Sí. Dejemos que la patronal y los bancos regulen los horarios, las pensiones, los sueldos, las condiciones laborales y los costes del despido. Verán cómo nos va a ir con la reforma del mercado laboral, cuando los sindicatos dejen de existir y no puedan convocarse huelgas ni manifestaciones.

Verán qué contentos se pondrán algunos cuando sepan que ya no estarán obligados a pagar las flores de los centenares de trabajadores que mueren todos los años, a costa de sus mezquindades.

Iñaki Gabilondo.


Saludos,

L’ENIGMÀTIC PARTIT “X” EM DÓNA LA RAÓ

Començaré per amb una acudit.

Vull crear un partit que es dirà Xoxo X.

Quin nom més poc apropiat...    

I ara... No n’hi ha un que es diu PENE V (PNV)?

Bé, feta la broma, sembla que s’està creant un partit que es dirà X, encara que ignoro si serà aquest el seu el seu nom definitiu. I per què us ho explico?

Mireu, avui porten alguns diaris digitals com ara publico.es i eldiario.es la notícia de la creació d’aquest partit i que proposa fer un reset a l’economia mundial, si bé, segons les informacions periodístiques, no es diu com s’hauria de fer.

Potser alguns dels meus incondicionals lectors recordaran que això mateix vaig proposar jo el passat mes de juny. És evident que hi ha un col·lapse econòmic de difícil sortida i, per tant calen mesures dràstiques si ens en volem sortir.

Aquest article el vaig escriure per a la revista Pulso, en una de les seves etapes (ja va per la tercera) i, si bé no l’he trobat per Internet, si que podeu llegir-lo a la Via Augusta.     

PAISATGES DELS NOSTRE TERRITORI. LA GALERA (caminant per la Via Augusta I)

Escultura del pare jesuita Hermenegildo Santa Pau feta per Cinta Sabaté. 

EL GOBIERNO NOS QUIERE CALLADOS

En la última Gaceta Sindical de CC.OO., el sindicato pedía al delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, "que no responda con sanciones administrativas las expresiones del profundo malestar social". En el artículo se apunta que "solo durante este verano se ha impuesto más sanciones a los interinos que se han movilizado en defensa de sus puestos de trabajo que en toda la historia de Castilla-La Mancha".

POR Sonia Martín / EFE. 18 de septiembre de 2012

A los sindicatos CC.OO., UGT y CSIF están llegando las reclamaciones de afiliados que han sido sancionados por participar en alguna de las manifestaciones o concentraciones de este verano. Sanciones de 600 euros que llegan ahora y que ha sorprendido a los sindicatos por las "formas" en las que se han impuesto.

Casos como "portar una pancarta" o quedarse un grupo en el parque tras una concentración, que ya había finalizado, pedirle los datos porque "era algo rutinario" y luego encontrarse con la sanción por "alterar el orden público". Casos así son los que están llegando a las sedes sindicales desde donde lo estudian para recurrirlas posteriormente.

Hace una semana el secretario general de CC.OO. y de UGT, José Luis Gil y Carlos Pedrosa, respectivamente, y el presidente de CSIF en Castilla-La Mancha, Juan Pinilla, se reunieron con el delegado del Gobierno en la región, Jesús Labrador.

Como posteriormente explicó José Luis Gil en rueda de prensa le trasladaron su preocupación "por el deterioro de la calidad democrática de la región", ya que "se han producido en los últimos seis meses más expedientes sancionadores que en toda la historia de Castilla-La Mancha".

Además, desde los sindicatos consideran que "no nos parece de recibo" que pongan estás sanciones "sin avisar".

Desde las centrales sindicales confirman que "no se ha alterado el orden público" en ninguna manifestación o concentración de las que se ha realizado, porque "no ha habido detenciones ni nada".

Este diario se ha puesto en contacto con la Delegación del Gobierno para confirmar las denuncias, pero de momento han preferido no dar ningún dato al respecto.

13 PERSONAS MULTADAS EN TALAVERA

A estos casos se suma que un mínimo de 13 personas han sido multadas en Talavera con entre 600 y 800 euros por participar en concentraciones o acciones de protesta contra los recortes. Por ello han emprendido una campaña de recogida de firmas para pedir el archivo de esos procedimientos sancionadores, informa EFE.

Las cartas informando de las multas han llegado a nombre de tres sindicalistas de CCOO, seis padres y madres integrantes de Ampas de colegios públicos, un profesor, un miembro del sindicato de estudiantes, y dos integrantes de IU, personas a las que la Policía Nacional pidió el DNI durante actos de protesta a favor de la educación pública, la sanidad o las políticas de igualdad.

Varios de los afectados, respaldados por la Plataforma Ciudadana en Defensa de los Servicios Públicos y los Derechos Sociales de Talavera, y han leído un manifiesto en el que denuncian que "amordazar al pueblo con multas y represión es propio de las dictaduras más casposas".

Los afectados han lamentado que con dichas sanciones quieren "amedrentar" y "reprimir a los sectores más concienciados de la ciudadanía, personas que luchan por una sociedad más justa, democrática e igualitaria", llegando además días antes del inicio del curso escolar, para intentar frenar posibles nuevas protestas.

ACTOS PACÍFICOS

Los afectados ya han presentado alegaciones contra unas multas que tildan de "desproporcionadas" y "arbitrarias" pues los que se enfrentan a multas más altas, de 800 euros, son acusados de ser promotores u organizadores de las movilizaciones, y no meros participantes, en actos que fueron pacíficos, sin cortes de tráfico ni molestias a los ciudadanos.

Además de recurrir las multas e iniciar una recogida de firmas para que se retiren, han solicitado una reunión con el subdelegado del Gobierno en Toledo, José Julián Gregorio, al que hacen "personalmente responsable" de dichas sanciones.

Juan Valverde, del sindicato de estudiantes, ha explicado que tiene un juicio por desobediencia a la autoridad el 5 de diciembre, tras reclamar a un agente de policía que le mostrara su identificación.

Por su parte, Vicente Carraledo, de la agrupación de Ampas de varios centros públicos que a finales de junio realizaron acciones contra los recortes, ha dicho que a él le han multado con 800 euros, tras identificarle como organizador de las protestas, algo que niega, y por "cruzar repetidamente un paso de cebra con pancartas".

Seis miembros de Ampas que el 22 de junio participaron en un acto reivindicativo y fueron recibidos por el alcalde y cuatro concejales, también han sido multados.

A la salida de la reunión les pidieron el DNI y ahora han recibido cartas donde les informan de las multas, cuatro de 600 euros y dos de 800 euros.

Carraledo ha asegurado que es necesario que la gente conozca lo que está sucediendo y ha señalado que no tienen miedo y que van a seguir con la lucha, "aunque quizá con más cautela", pues los recortes se están dejando notar y les dan fuerza para seguir reivindicando calidad educativa para sus hijos.

​

LA VERGONYA NACIONAL

L’any 1978 Luis García Berlanga va rodar la Escopeta nacional. Segons diu la Wikipedia és un àcid retrat de la classe empresarial i política del postfranquisme.

Però si algun realitzador agosarat hagués de rodar ara la Vergonya nacional, què seria? Una tragèdia? Un drama? A mi m’agradaria que fos una comèdia, però em sembla difícil, molt difícil que algú (a part dels protagonistes) podessin dibuixà un somriure a la seva cara.

Rato assessor de Telefònica per a l’Amèrica Llatina i Europa! On s’ha vist que una persona imputada en l’afer Bankia pugui ocupar un càrrec així? A Espanya, sense cap dubte!

Rato sense cap mena de dubte és un dels pitjors empresaris del món. No ho dic jo, ho diuen els entesos. De fet és el darrer d’una nissaga de banquers que van fer fortuna allà pels anys 60 fent tota mena de tripijocs al món de les finances. Fixeu-vos si la van fer grossa que el regim dictatorial de Franco els va condemnar a pagar una multa milionària. 

Però una flor no fa maig. Són molts els presidents, ministres i tota mena de polítics que, una vegada retirats de la vida pública, les multinacionals espanyoles els col·loquen d’assessors. I quin paper fan? Mireu, us diré el que penso, fer de d’intermediaris entre la companyia en qüestió i les diferents administracions per mirar de fer negoci lluny de les nostres fronteres aprofitant els contactes que havien fet durant la seva època de governants.

Des del meu punt de vista ho trobo totalment aberrant! I més, no cal ni dir-ho, en aquesta època on tothom s’ha de prémer el cinturó, les multinacionals, que són les que fixen el preu de tots els bens i serveis que consumim, poden permetre’s el luxe de de pagar grans quantitats de diners en assessors que, a la pràctica, només serveixen per a donar imatge a l’empresa en qüestió.

Entre els que estan en nòmina de les multinacionals espanyoles tenim als expresidents González y Aznar, però la llista és extensa: Luis Carlos Croissier, Miguel Boyer, Luis Atienza, Abel Matutes, Marcelino Oreja, Ana Palacio, Manuel Pimentel, Josep Piqué Euduardo Serra, Josep Borrell, Luis Martínez Noval, Elena Salgado Jordi Sevilla, Javier Solana, etc.  

Però els consells d’administració d’altres empreses nacionals, que potser no tenen la categoria de les multinacionals, però que són les que tallen el bacallà al comerç interior, estan farcides de polítics retirats que veuen així com se’ls hi allarga la vida activa i, a sobre, guanyant un suculent sou per, la majoria de vegades, no fer pràcticament res. 
Jo no sóc de Telefònica (perdó Movistar) des de fa uns anys, però si ho fos, ara mateix em donaria de baixa. 

Un altre exemple.  

Per a saber més. 

LES FOTOS DEL DIA: ELS PRIMERS AMETLLERS FLORITS

El bon temps ha fet florir els ametllers molt aviat. Si venen uns dies de fred (què segur que vindran) gelaran les ametlles i es perdrà la collita.

Aquest ametlles florits es poden veure a tocar de la carretera d'Amposta a Santa Bàrbara, abans d'arribar a la rotonda del "Pont del tren", al costat d'un solar de ferralla.

I de propina dos espàrrec. El primer el vaig veure ahir quan caminava per l'antic traçat de la Via Augusta i el segon avui, al costat dels ametllers. La temporada d'espàrrecs comença cap a la meitat de febrer i acaba a finals d'abril, encara que a principis de maig també se'n poden trobat. El passat novembre, després de les pluges, vaig trobar a una dona que n'havia fet per la Foia de Masdenverge.
Suposo que deuen de ser els efectes del canvi climàtic.

El Cid y la falsa Tizona

En el Museo de Burgos se expone una de las espadas más caras del mundo: la Tizona del Cid. En el 2007, la Junta de Castilla y León pagó por ella un millón y medio de euros en una de las decisiones políticas más vergonzosas de la reciente historia española. No es que el precio sea desmesurado, que lo es. No es solo que el dinero de los contribuyentes no debería gastarse en estas cosas, que también. Es que además la espada es falsa y tiene el mismo valor histórico que el sable láser de Luke Skywalker o que la Excalibur del rey Arturo.
La historia de la falsa Tizona millonaria es un buen ejemplo del tipo de ridículos que puede crear el nacionalismo romántico en su vertiente más casposa. El origen del mito es puramente literario: no hay evidencia alguna de que Rodrigo Díaz de Vivar, el Cid, tuviese una espada llamada Tizona. La primera referencia al arma aparece en el Cantar del Mío Cid, compuesto un siglo después de la muerte del guerrero. Allí la llaman «Tizón», y se supone que el Cid la consigue tras derrotar en Valencia al «Rey Bucar de Marruecos» (del que no hay constancia histórica alguna) para después entregársela a los infantes de Carrión (que tampoco existieron) por su boda con sus hijas, doña Elvira y doña Sol (en realidad las hijas del Cid se llamaban María y Cristina).
El Cantar, según los historiadores, tiene muy poco de verdad. Es una bonita perla inventada alrededor de un gramo de realidad, alrededor de un siglo de tradición oral sobre un brillante militar cuya verdadera historia fue apasionante, aunque muy distinta al mito. Pero incluso aceptando que entre ese gramo de realidad del que bebe el Cantar puede estar la Tizona, ni siquiera así la espada del millón y medio de euros pasa el filtro. Según los peritos, se trata de una falsificación forjada en los años de los Reyes Católicos como una espada ceremonial, no como un arma de combate. Es posible que utilizasen fragmentos de una hoja anterior, del siglo XI, pero casi con total seguridad, dicen los expertos, se trata de una falsificación del siglo XV.
Pese a los informes periciales, José María Aznar -un político tan fan del Cid que llegó a disfrazarse de este caballero para un posado en la prensa- dio por buena la Tizona y la declaró en el 2002 «bien de interés cultural» con un real decreto. Y contra el criterio de los expertos, la Junta pagó a su propietario, el marqués de Falces, un millón y medio de euros. Esta semana, una sentencia ha condenado al marqués a entregar la mitad de ese dinero a los herederos de su tío, el anterior marqués, que entregó todas sus propiedades al morir a un matrimonio asturiano que cuidaba de él. Que la mitad del botín de la Tizona acabe en manos plebeyas tiene, al menos, algo de justicia histórica.

XIQÜELOS I XIQÜELES DEL DELTA. 2N ASSAIG II

“PERIQUITO QUE VUELA...

... A la cazuela”.

L’Espanyol volia assolir ahir una victòria contundent al Camp del Barça. Tot i estar en zona descens, des de que Aguirre es va fer càrrec de la banqueta, semblava que havia inculcat als jugadors de dosi d’eufòria necessària per a fer-los creure que ahir podien guanyar. Van apel·lar a l’esperit de De la Peña i, sobre tot el bons resultats que havien obtingut en els darrers partits. Suposo que és el que s’havia de dir a Can Pericos; sinó els hi dones la dosi de moral necessària, malament per a remuntar des del lloc on estan.

Però el cert és que per guanyar al camp del Barça hi fa falta alguna cosa més que mora.

Vaig veure el partit a casa mons pares que tenen el Gol TV. Ma mare, tan pessimista com sempre, no el volia veure i, si ho va fer, va ser perquè hi vaig anar jo. Al començar els hi vaig dir: Si l’Espanyol, guanya (al futbol pot passar de tot), no serà només perquè juga bé; ha de tenir molta sort i el Barça ha de jugar molt malament.

Però ni l’Espanyol va jugar bé, ni va tenir sort (de fet tampoc va tenir tantes ocasions per a batre a Valdés) i el Barça el la línia de tota la temporada, fent un excel·lent partit, sobre tot la primera mitja hora.

Però és que el Barça, ahir, no podia perdre. Havia de guanyar i si ho feia amb claredat, millor. Una victòria aclaparadora era el millor regal de Reis que li podien fer els jugadors al encara convalescent Tito Vilanova, el seu entrenador.

Durant el primers minuts l’Espanyol semblava que no havia baixat encara de l’autocar que els havia portat al camp del Barça. I el Barça tocant i tocant fins que una centrada d’Iniesta va ser rematada de forma magistral per un Xavi que sembla que viu una segona joventut (llàstima que avui no hagi estat a la gala del lliurament de la Pilota d’Or juntament amb els seus Companys Messi i Iniesta)

A partir d’aquí, el domini del Barça encara a ser més intents i va sobresortir la figura de Pedro marcant el segon i el tercer (en tot el campionat només n’havia fet un) Mentre, amb el 2-0 al marcador, Sergio García va tenir l’única ocasió de l’Espanyol de la primera part i va arribar, com no, d’una errada de la defensa. En carrera Sergio va tirar per sobre del travesser de la porteria del Barça.

En una caiguda de Cesc (que tornava d’una lesió) dintre de l’àrea quan va recuperar una pilota mal jugada per la defensa perica, l’àrbitre va xiular penal. Potser no ho va ser (hi dic potser, perquè per a mi no està del tot clar si Kiko Casilla va arribar a tocar-lo. Messi va establir el definitiu 4-0.

Aquí ja ens en hauríem pogut anar tots a sopar, ja que el marcador ja no es mouria i el partit, amb menys intensitat potser, va tornar a ser un monòleg.

A la segona part Pedro va perforar dues vegades més la porteria de Casilla, però l’àrbitre va anul·lar-los tot dos. En els dos estava fora de joc? Sí? Ho heu vist bé?

En aquesta part l’Espanyol només va gaudir d’una clara oportunitat en els peus de Forlín, però Valdés, en allò que és la seva especialitat (l’u contra u) li va aturar el llançament.

Bé, vist el partit, em sembla que el resultat és del tot just i dintre del guió que es podia esperar. Però analitzem una cosa. És cert que amb Aguirre a la banqueta l’Espanyol no n’havia perdut cap, però també és cert que només n’havia guanyat un i contra el Deport que ocupa la part més baixa de la classificació. Què van empatar al camp del Madrid? I ahir la Reial Societat també va estar a punt de fer-ho. Tots sabem que el Madrid no passa precisament pel seu millor moment i que les divergències internes entre Mourinho i els jugadors són molt importants. Tant és així que l’entrenador portuguès comença a estar qüestionat per una gran part de la massa social blanca i això no havia passat fins ara. Ahir contra els bascos (4-3) no es va atrevir ni a sortir de la banqueta per a celebrar els gols. Igual que el dia del 5-0 a can Barça, us en recordeu?

Bé, pericos, un altre any serà. Aquesta temporada el Barça ha posat la directa cap al títol i ara per ara només té un rival: el mateix Barça.

Ah! Què no he parlat de Messi? Ahir quasi no se’l va veure, però hi va estar i va fer un gran partit. No un partit extraordinari però molts jugadors voldrien estar a la seva alçada.

Sinó passa res avui serà un altre gran dia per a l’astre argentí.     

Us deixo amb els 4 gooools!!! 

    

El patetismo de la Iglesia Católica

No tengo especial simpatía por ninguna iglesia y mucho menos por la Iglesia católica que, por ser la que me toca más de cerca, es la que sufro. A pesar de eso, todas las personas que hemos estudiado una carrera de letras sabemos que durante muchos siglos la iglesia fue el reducto del saber humano en occidente y de gran parte del arte también. Especialmente reseñable es que la contribución de las mujeres al pensamiento occidental, desde Hildegarda de Bingen a Teresa de Jesús o a Sor Juana Inés de la Cruz, se ha hecho durante muchos siglos desde conventos y monasterios europeos. En todo caso, gran parte del pensamiento occidental proviene de hombres y mujeres de la Iglesia Católica.
Por eso es sorprendente comprobar ahora que la iglesia católica se ha convertido en reducto de la ignorancia, de la incultura y de la estupidez. A no ser que, en realidad, ni ellos mismos se crean lo que dicen, cosa que es bastante posible. La iglesia siempre ha funcionado en dos niveles: uno es ese nivel en el que hablan, piensan, escriben entre ellos (aquí ya no hay “ellas”) y para la gente más culta e ilustrada; ese nivel que ha dado a la humanidad un corpus inigualable de pensamiento. Desde siempre hubo otro nivel con el que se dirigían al pueblo llano e iletrado, aquí la razón y la cultura brillaban por su ausencia. Aquí no se trataba de pensar, sino de dominar; dominar a ese pueblo iletrado y desinformado ofreciendo superstición y magia. La iglesia jamás ha querido contribuir a educar a la gente porque en la medida en que las personas estén educadas y sean capaces de aplicar un pensamiento crítico a la realidad, es menos manipulable.
Lo que ocurre es que lo que les ha funcionado siempre ahora resulta chocante. En el siglo XVI no había problema porque el discurso para el pueblo llano, lleno de infiernos, purgatorios, demonios con patas de cabra o brujas con rabo, estaba completamente separado de las sutiles conversaciones intelectuales que debían mantener los príncipes de la iglesia con los nobles y con los escasos universitarios. Ambos planos ni se tocaban. Uno era el plano de los iguales y otro era el plano de la dominación. Ahora, la cosa está complicada porque una gran parte de la población está mínimamente educada y tiene acceso a la información. El discurso supersticioso y mágico con el que pretenden seguir dominando a la gente, a la mayoría de la gente, resulta chocante, cuando no simplemente estúpido. Ya no hay una masa iletrada y pauperizada dispuesta a creer en diablos con rabo.
Estúpidas son las declaraciones del Obispo de Córdoba en las que dice que Herodes existe y que las feministas destruyen las familias. Estúpidas son ya todas las declaraciones en las que se sigue intentando mantener que la Iglesia es la gran defensora de la familia. Estúpidas porque no hay más que mirar alrededor para darse cuenta de que eso es tan irreal como las brujas. Los países donde la influencia de la iglesia es mayor son los que realmente menos defienden a las familias. Los países en los que el feminismo es política de estado y la influencia de la iglesia menor son aquellos en los que existen políticas que han elevado la tasa de natalidad, que permiten a las mujeres y a los hombres conciliar maternidad y paternidad con empleo, que permiten a las familias plantearse tener hijos y en los que estos niños y niñas están más protegidos y tienen más derechos. Esto no es discutible, es un hecho.
Así que es patético que sigan insistiendo con que Herodes vive y está aquí, personificado en las feministas, al parecer. En lugar de convertirse, como han hecho otras iglesias protestantes y luteranas, en espacios en los que las personas creyentes puedan vivir su fe y encontrar alivio, la iglesia católica ha optado por una huida hacia delante en la siguen pretenden seguir dominando la voluntad de las personas y en la que pretenden hacerlo utilizando las mismas herramientas que en siglos anteriores les dieron buenos resultados: amanezando con la vuelta de los diablos con rabo de cabra o con Herodes mataniños, que es lo mismo. Sólo que ahora resulta imbécil y patético.

Beatriz Gimeno es escritora y expresidenta de la FELGT (Federación Española de Lesbianas, Gays y Transexuales)
http://beatrizgimeno.es