dimarts, 24 de desembre del 2013

ÉS CEGA LA JUSTÍCIA?



Sempre ens han dit que la Justícia (amb majúscula) és cega... Però els que imparteixen justícia, són també cecs? Evidentment, no.
Els jutges i magistrats, però també els fiscals que exerceixen l’acusació i que en teoria representen a l’estat i va a favor del agreujat, no són cecs, el que tenen la majoria és color polític.
Només així s’entén que mentre els morts de gana, sovint defensats per un advocat del torn d’ofici van a la presó, els lladres de guant blanc, com ho són molts de polítics, sen surten, con diuen els castellans, de rositas...
En els darrers anys hi ha hagut tants de casos de corrupció política en aquest país que és difícil recordar-se’n de tots. Segurament el més gran de tots ha estat el Gürtel que ha afectat nombroses comunitats autònomes i diferents polítics del PP. El Bárcenas, l’extresorer del PP és una conseqüència del Gürtel i de tota la resta de casos on els del PP s’han vist involucrats. Però també el Palau, el Malaia, el Brugal, l’Emarsa, el Pretoria, els ERO’s d’Andalusia.
Parlant del cas dels ERO’s. Quina insistència per part de la jutge del cas de voler imputar als expresidents de la Junta d’Andalusia, no?
En canvi d’altres jutges no piquen tant alt. Perquè qui porta el cas Gürtel no mira d’Imputar a Rajoy i Aznar i el del Palau a Jordi Pujol i Arturo Mas o el que porta la trama del Nóos a la infanta Cristina o al propi Rei, que sembla que també estava al cas.   
La Justícia pot estar cega, però els jutges no ho estan. Hi estaran el dia que deixen de dependre dels polítics que són els que els escullen per a ocupar els carrers importants dintre de la Judicatura.

BONES FESTES A TOTS ELS LECTORS


XIQÜELOS I XIQÜELES DEL DELTA. L'ALDEA. ALTRES FOTOS VI





















La consulta i les enquestes

Àngels Pont

L'estimació de vot de cara al 9-N necessita factors de correcció complexos per la falta de precedents

Des de dijous passat a les set de la tarda, poques hores després que Artur Mas fes públiques les preguntes de la consulta que s'hauria de celebrar el 2014, GESOP va començar el treball de camp de l'enquesta que el cap de setmana passat va publicar EL PERIÓDICO. Des d'avui es poden consultar en detall els resultats de l'enquesta a la web del diari, ja que es dóna accés a les tabulacions i al fitxer de dades de l'enquesta. El qüestionari era breu i centrat només en la consulta: el coneixement de l'acord assolit, les opcions de vot i la valoració dels passos a seguir a partir d'ara.
Les preguntes es van formular usant els enunciats del president. Tal com es va acordar, a la segona pregunta només hi accedien els que contestaven afirmativament a la primera. A la columna A del primer quadro figuren els resultats sobre el conjunt dels catalans amb dret a vot, és a dir, majors d'edat i amb la ciutadania espanyola. La lectura, doncs, seria que un 41% dels catalans diuen que votarien avui a favor de la independència.

La columna B parla del conjunt de catalans amb dret a vot, exceptuant els que s'abstenen. És la dada que va publicar dissabte EL PERIÓDICO a la portada: un 44,1% dels catalans que no descarten anar a les urnes diuen que votarien independència.
La columna C reflecteix els entrevistats que han donat una opció concreta de vot, els que tenen el vot decidit. En aquest cas, el 49,8% dels catalans votarien per la independència. És important deixar clara aquesta dada, perquè alguns han volgut recalcular els resultats prenent només els que s'hi manifestaven a favor o en contra, deixant de costat els vots en blanc i els nuls, que també són una opció dels votants; al diari es donava el detall de cada una de les opcions per poder fer els càlculs correctament.
Així doncs, agrupant les respostes podem resumir els resultats de cada un dels dos escenaris que planteja la consulta de la manera que figura al segon quadro.
Totes aquestes dades són directes i posen de manifest un avantatge de sortida del sobre el no, sobretot en la primera pregunta, però també quan es parla d'independència. Però s'ha de tenir present que aquestes xifres no són una projecció o una estimació del resultat de la consulta si es realitzés avui. Perquè això fos així haurien d'establir factors de correcció a partir d'altres variables, de forma similar a com es fa l'estimació de vot per a unes eleccions. Ara bé, en el cas de la consulta, aquesta estimació seria relativament més complexa, perquè no hi ha experiències similars anteriors al nostre país. Analitzarem per a futurs estudis si seria o no prudent i recomanable elaborar una estimació del resultat.
En qualsevol cas, la formulació de la consulta a través de dues preguntes obre el ventall de possibilitats de resposta, però també complica la interpretació dels resultats de l'enquesta i pot acabar dificultant la interpretació dels resultats de la mateixa consulta segons quins siguin. Així doncs, la voluntat d'arribar a un acord entre els partits implicats ha donat lloc a una pregunta que pot ser inclusiva però que no és tan clara com seria desitjable, ja que pot generar un resultat subjecte a interpretacions diverses. Seria bo que s'aclarís aviat quin resultat s'hauria d'aconseguir per donar com a vencedor cada un dels tres possibles escenaris que pot deixar la consulta.

Directora de GESOP.