CADIS 15

No caure en el populisme

GERO MAASS

Ve al cap el terrible atac terrorista de Niça. I el comès contra el World Trade Center de Nova York. Tots dos eren actes extremadament simbòlics. Els terroristes havien segrestat un mitjà de transport i l’havien convertit en una arma mortal. Igual que dilluns a Berlín, on es va utilitzar un camió de 40 tones robat a la capital per matar el màxim nombre possible de persones. Això demostra, sobretot, que no es tracta d’un criminal que actua sol. Tot indica que aquest atac va ser preparat molt abans.

I, al seu torn, suposa un greu error en la feina de les autoritats de seguretat. No hi va haver cap advertència de seguretat prèvia.Evidentment, els experts anaven totalment desorientats sense sospitar res. Creix la por al desenvolupament sense control d’uns fets sense saber on ni quan. I tampoc ens sentim millor sabent-ho.És justament el que pretenen els terroristes.

PRUDÈNCIA DE LA POLICIA

No hi ha dubte que aquest atac sacsejarà la república fins als seus més profunds fonaments. Fins ara, la policia, els serveis de rescat i els mitjans han sigut molt prudents i només han fet públiques les notícies confirmades. A Berlín no hi va haver ni especulacions, ni errors, ni activitat frenètica com en la matança d’aquest estiu a Munic. La gent ha evitat els nervis i fins i tot el pànic. Per ara. El fiscal general federal creu que es tracta d’un atac terrorista. No obstant, encara no és clar si hi ha un o més autors i el pakistanès detingut, que va arribar a Alemanya fa un any, va ser alliberat ahir a la tarda.

La mateixa nit de l’atemptat, mentrestant, la dreta de l’Alternativa per a Alemanya (AfD) ja el va vincular amb la política de refugiats. «Per fi hauríem d’adonar-nos que aquest terrible acte també és la conseqüència de la pèrdua de control a les fronteres». L’AfD sempre ha assenyalat que aquesta política de Merkel amaga uns forts perills. «Un país incapaç de protegir les seves fronteres quan hi ha una emergència ha fracassat», deia el comunicat de l’AfD. Els populistes de la dreta intentaran treure’n profit polític, just quan les últimes enquestes assenyalaven un cert descens dels seus seguidors.

UNA BARREJA EXPLOSIVA

Mentrestant, el cap de la CSU, Horst Seehofer, i soci de la gran coalició governant, també ha exigit conseqüències per a la política de refugiats. Convé recordar que les fronteres obertes i la cultura de la benvinguda són episodis que ja pertanyen al passat. Populisme i marcialisme són una barreja explosiva. Només existeix una possibilitat de desactivar-la, enfrontant-s’hi amb serenitat. Per a alguns, el més important és obtenir «guanys polítics».

Però l’autèntic repte és un altre: mantenir l’Estat de dret tolerant pel qual ha estat lluitant la societat durant els últims 70 anys. És necessària una reacció prudent com la del llavors cap de Govern de Noruega, Jens Stoltenberg, després de l’atemptat a Utoya del 2011. «A aquests atemptats hauríem de contestar amb més democràcia i més obertura. Si no és així, els que estan al darrere hauran aconseguit els seus objectius», va afirmar.

L’IMPERI CONTRAATACA

Dimarts passat va morir Carrie Fisher, la princesa Leia de la Guerra de les Galàxies, una sèrie de pel·lícules de ciència ficció, de la qual forma part l’Imperi contraataca (1980)  

Uns anys més tard (1987) es va començar a crear a Amposta l’imperi convergent que va durar fins l’any 2015 quan les forces rebels capitanejades per l’actual Alcalde Adam Tomàs els hi va prendre el poder.

Quan encara no han passat dos anys d’aquells fets (24 de maig), l’imperi convergent contraataca en un intent de desprestigiar l’actual equip de govern precisament per on creu que és més feble: l’estat de la via pública i concretament la neteja. Quins collons! Perdoneu-me l’expressió, però és que no me’n ve cap altra més al cap per a expressar el que sento. Fins i tot van crear el hashtaga Twitter #senseprojecte (per a escenificar que l’actual equip de govern d’Amposta no té projecte de ciutat)

Sabeu que vaig estar 8 anys compartint plenari i diferents comissions informatives a l’Ajuntament d’Amposta amb els convergents (ara del PDeCAT) i per tant, quan parlo d’aquella època ho faig amb coneixement de causa. Des del nostre grup, el PSC, sempre reiteràvem la nostra preocupació per l’estat de la via pública. Ho portàvem a cada programa i de la reivindicació en fèiem bandera. Dintre del concepte estat de la via pública incloíem principalment dues coses: la circulació i la neteja. Penseu que alguna vegada ens van fer cas? Si heu respost que sí, ERROR. Pràcticament mai van fer cas als grups de l’oposició i això poden testimoni tots aquells que van compartir la mateixa experiència que jo.

Encara recordo una anècdota que ens van explicar d’aquella època. Un dia un foraster estava comprant al mercat quan li va sonar el mòbil. Sembla ser que el seu interlocutor li va preguntar on estava i aquesta va ser la resposta:

-A Amposta, una ciutat molt bruta...

Ara, després d’un any i mig sense governar, els del PDeCAT sembla ser que han descobert les sopes de frígola i que ja no recorden que van governar l’imperi durant 24 anys i que en aquell temps la ciutat estava tan bruta com ara. Ja sé que al partit hi ha cares noves que sembla que van estar durant uns anys allunyades de la nostra ciutat i, per tant, igual és que no tenen constància d’aquests fets, però dintre del grup municipal de l’Ajuntament n’hi ha qui hi porta tota la vida i per tant hauria de conèixer perfectament com es trobava de deixada la nostra ciutat durant els anys en que van governar (ho torno a remarcar per si no havia quedat clar)  

Un altre dels argument que han fet servir per a votar en contra del pressupost municipal per al 2017 és que s’ha incrementat la pressió fiscal en el capítol de l’IBI (contribució urbana i rústica), un fet que no me quadra, ja que me sembla recordar (i si estic equivocat rectifiqueu-me) que aquest any s’han aprovat diferents bonificacions de l’IBI, a part d’una congelació generalitzada del mateix.

Segons el grup municipal del PDeCAT aquesta pressió fiscal respecte a l’IBI està xifrada en 1,8 milions d’euros... En canvi, un regidor de l’equip de govern m’ha dit que aquest 1,8 euros surt d’una sèrie d’immobles (blocs sencers, m’ha remarcat) que no pagaven IBI.

Si aquest fet és veritat demostraria la desídia d’anteriors equips de govern i fins i tot, penso, se’ls hi hauria de demanar responsabilitats polítiques. Segons el meu interlocutor, l’actual equip de govern exigirà el pagament dels darrers 4 exercicis no prescrits. Tot l’anterior ja ha volat...

Penso amb les coses que es poden fer amb1,8 milions d’euros... I les coses que s’haurien pogut fer durant aquests anysd’exempció a tots aquells propietaris als que no se’ls hi cobrava l’IBI...

I també penso en qui podien ser-ne els titulars... He de ser malpensat? Vosaltres mateixos...

Ara (si voleu) podeu llegir una informacions que va publicar el diari el Punt entre l'octubre de 2009 i el gener de 2010: Els veïns d'Amposta reclamen que s'endureixen les sancions per conductes incíviques

L'Ajuntament d'Amposta ha apujat un 70% l'IBI en els últims deu anys

NOTA: Totes les fotos que apareixen a continuació són dels anys en que governava CiU amb majoria absoluta. 

LO POBLE QUE VOLEM 29-12-2016

Tortosa. Llarg de Sant Vicent. 

Aquest seria el guanyador del mes de Tortosa. 
tot i que com ja diverses bosses, segurament el premi s'hauria de compartir.