dilluns, 30 de maig del 2016

CDC i l'assumpte de l'hiperlideratge

JOAN TAPIA
Periodista

Potser un dels grans defectes de CDC ha sigut creure’s sempre una formació predestinada. És cert que tots els partits se senten una mica ungits pel dit diví, però potser a Convergència la dosi ha sigut excessiva.
Amb tot, tenir un destí històric també és un gran actiu perquè dóna força, autoconfiança i és un potent complement vitamínic. I si a això s’hi uneix l’hiperlideratge –un dirigent superactiu amb vasta cultura política i capacitat d’arrossegament–, estem potser davant la clau que explica que CDC hagi sigut el partit dominant de Catalunya durant molts anys. Però tot té avantatges i inconvenients. Jordi Pujol va ser un admirat i influent president durant 23 anys, però sense l’hiperlideratge la seva família s’hauria comportat amb paràmetres menys sud-americans.
Una altra virtut de CDC és la seva capacitat de relleu. Al domini absolut de Pujol el va succeir el d’Artur Mas passat el purgatori de set anys de dura oposició. Quan el PSC, ERC i ICV es van aconseguir entendre (a mitges). Però ara, sense Mas al Palau de la Generalitat, a CDC se li acumulen decisions difícils. Al mateix temps ha d’enterrar el fundador (sense troppo renegar). Sense saber ni com es dirà. A les eleccions del 20-D hi va anar com a Democràcia i Llibertat, però després ha fet marxa enrere. Tampoc sap si s’ha de refundar o ha de crear un nou partit, assumpte que serà dirimit pels militants dissabte. Està auscultant amb àmplies enquestes el seu futur programa i fins i tot part de la seva ideologia (sobiranisme o independentisme). Té tres candidats una mica diferents (Germà Gordó, Jordi Turull i Carles Campuzano) a secretari general. Celebra primàries amb l’outsider Sílvia Requena volent encapçalar la llista de la candidatura de Madrid, tot i que Mas, Carles Puigdemont i molts pesos pesants fan pinya amb el veterà Francesc Homs. Fins i tot admeten que no saben qui serà el pròxim candidat a la Generalitat: Puigdemont, que diu no voler ser-ho; Mas, que no ho va descartar quan va fer «un pas al costat», o fins i tot una tercera persona.

TOT ES QÜESTIONA

Tot està en discussió a CDC. Tot tret de l’hiperlideratge de Mas. L’únic que no se sap és si decidirà ser president executiu del nou partit o president amb menys pressió en el dia a dia. A CDC es qüestiona tot... tret de l’hiperlideratge. ¡Curiós! La realitat és que Mas va guanyar les eleccions del 2010 dient, entre altres coses, que ERC havia traït el catalanisme; va perdre 12 diputats el 2012 quan sense cap obligació va avançar les eleccions; va assumir després la ideologia independentista d’ERC, va anar a les eleccions del 2015 en la llista unitària de Junts pel Sí i es va quedar amb 30 o 32 diputats; i, ara, l’última enquesta –la que va publicar EL PERIÓDICO aquest 6 de maig– li dóna un màxim de 21 diputats.
Des del 2010, Convergència hauria baixat de 62 a 21 diputats, mentre que el PSC hauria caigut de 28 a 19. És clar que el PSC ha canviat des d’aleshores tres vegades de líder (José Montilla, Pere Navarro i Miquel Iceta), mentre que CDC –o el partit que la substitueixi– segueix amb l’hiperlideratge de Mas.
Per pensar-s’ho. En menys de sis anys, CDC (sense Josep Antoni Duran Lleida), que presumeix d’haver sabut encarnar la nova centralitat catalana, hauria perdut 41 escons al Parlament, i el PSC –sempre tan blasmat per no abraçar la nova realitat del país i pel seu impenitent seguidisme del PSOE– n’hauria perdut nou. ¡41 contra 9!
Es torna a confirmar, d’aquesta manera, que l’hiperlideratge, aquesta vegada d’un dirigent dedicat, competent (encara que amb llacunes en geopolítica) i amb voluntat i capacitat d’arrossegament té avantatges però també inconvenients.

diumenge, 29 de maig del 2016

ELS MALEÏTS FILLS DEL PP

Del ‘Aguanta Luis sé fuerte’ de Rajoy, s’ha passat a donar-li a Luis Bárcenas totes les culpes hagudes i per haver del que li està passant al PP per part de tots els seus dirigents.
Bárcenas és un maleït, un proscrit, un infectat... És el fill que cap mare de bé i de missa diària hauria volgut tenir. El que va enganyar i robar al pobre PP. El que va evadir diners a Suïssa a l’esquena del seu partit. D’un partit que havia confiat en ell fins el punt de fer-lo tresorer i fins i tot senador. Com els va poder trair de la forma que ho va fer?
Cansat de no trobar a la televisió cap programa que me satisfaci plenament, vaig saltant pel dial buscant el programa menys dolent. Dimecres vaig veure el Intermedio, un programa que solia mirar diàriament però que ho vaig deixar de fer en veure que no es tractava en rigor el tema català.
Segons el Gran Wyoming l’estratègia de defensa dels populars es basa en tres punts (dos de reals i l’altre sarcàstic) Els reals són:

1.        Donar-li tota la culpa a L’extresorer Luis Bárcenas.

2.        Presentar el PP com la víctima, no com el botxí. Un exemple és que de tots els jutges que han tingut les diferents causes, cap ha estat del grat del partit i això que la majoria dels magistrats pertanyen a la conservadora associació Francisco de Vitoria. Quina mala sort!

3.        Com us he dit, aquesta és sarcàstica. Van treure a la Maridolo de Cospedal explicant la situació que viu el PP a 13Tv, la poc catòlica televisió de l’Església. Recordeu quan va explicar el comiat en diferit del propi Bárcenas? Sí? Ho va explicar amb el mateix estil o sigui, no sé li va entendre pràcticament res. Així que Wyoming va dir que la tercera era treure a la Maridolo a explicar-ho per a què ningú entengués el que passa.

Sabeu el jutge Pedraz a condemnat el PP a pagar 1.200 milions per fer front a la fiança de responsabilitat civil per lucrar-se de les trames que afecten a una gran part dels seus dirigents: Gürtel, Taula, Palma Arena, Púnica, Brugal i un bon grapat més. I quan tots els partits estan preocupats de com pagaran la propera campanya electoral, va el PP i els paga al comptat rabiós (tal i com es deia quan estudiava comptabilitat)  
És evident que el PP està posant tots els pals a les rodes de la justícia que torba pel camí. Quants més casos de corrupció li surten, més pals han de posar. Van començar destruint els discs durs dels ordinadors de Barcénas per mirar d’eliminar qualsevol prova que els relacionés amb la caixa B del partit. També van negar que els apunts manuscrits de l’extresorer fossin el que aparentaven ser: els pagaments que feia Bárcenas a la majoria dels càrrecs i dirigents del partit.
Només quan se’n van adonar que aquesta tàctica servia per a ben poc, van decidir canviar pels dos primers punts esmentats amb anterioritat. I de moment sembla que funciona perquè, tot i la que els hi està caient a sobre, una gran part dels votats d’aquest país encara confien amb els populars a qui donaran suport el proper 26-J.
Què pot passar si un dia a Bárcenas se li unflen els morros de tanta culpabilitat com sé li vol endossar i explica tot el que sap?
Aquest potser el següent capítol de un llarg serial.  

LA FOTO DEL DIA 29-05-2016

Coincidència de titulars als dos principals diaris esportius de Catalunya: El Mundo Deportivo i Sport. 

Espies? 

LA FOTO DENÚNCIA DEL DIA 29-05-2016

Amposta. Carrer Murillo. 

Dificultant el pas...