diumenge, 16 de març del 2014
I SI S’EXIMEIX A LES SOCIETATS DE QUALSEVOL PAGAMENT?
No ho tinc clar. No sé si és que el govern
està tan desesperat que per a crear ocupació que ha d’abaixar el tipus
de gravamen de l’Impost de Societats. O el que es pretén és afavorir les
societats on alguns polítics amics ocupen càrrecs als conselles d’administració.
O bé totes dues coses.
El cert és que, segons sembla, es vol
abaixar el tipus de gravamen de les societats amb la finalitat de que siguin
més competitives. Però també és volen abaixar les quotes empresarials
a la Seguretat Social, el que paga l’empresa pel treballador, la qual
cosa li garanteix, a priori, l’assistència sanitària i que la futura pensió
sigui més alta que la cobren la majoria dels autònoms o treballadors del
camp per posar dos exemples.
Amb el que us acaba de dir, imagino que
us en heu adonat que la solució proposada pel govern perjudica els treballadors.
A menys recaptació per part de la Seguretat Social, més copagament i pensions
més baixes. Només és qüestió de fer una simple regla de tres.
Un cop més (i ja en van...) el govern
del PP pretén enganyar als treballadors per afavorir el capital.
Si recordeu, només fa uns dies que Convergència
deia a un informe que va publicar que calia reduir les pensions públiques
i fomentar les privades. Al dia següent surt l’altra notícia que, encara
que no es digui explícitament.
La millor manera d’endarrerir l’edat
de jubilació sense que els treballadors es queixen és abaixant les pensions.
Llavors, si els treballadors volen mantenir el nivell adquisitiu, no els
hi quedarà més remei seguir treballant.
I a tota aquesta situació on ens porta?
Penso que tampoc no li cal donar més voltes. Si per una part volen afavorir
les empreses en detriment dels treballadors, no cal que ho vulguin dissimular
tant i que, directament, treguin totes les càrregues fiscals, societàries
i demés a les empreses i ja està!
Si és que tenen la solució a l’abast...
Què esperen per a fer-ho?
REGIDOR SENSE CARNET
Sense dubte una d’aquelles notícies
que m’ha cridat l’atenció aquesta setmana. El regidor de Seguretat de
Mont-roig del Camp va ser interceptat per agents de la policia local del
seu municipi que li van detectar una taxa de alcohol a la sang superior
a 3 vegades la permesa. Aquest fel li comportarà la retirada del carnet
de conduir.
Sabeu que vaig pensar en assabentar-me
de la notícia? Que les relacions entre l’edil i els agents no deu de ser
massa bona. Mireu, normalment els agents de la policia local donen un tracte
preferencial als regidors sempre que, evidentment, els puguin identificar
o, en tot cas, el cotxe que condueixen. Segurament no hauria de ser així,
però ho és. Han de ser reincidents o no tenir pèssimes relacions amb la
policia per a que et multin.
Ja fa uns anys, un policia local va multar
el cotxe de l’alcalde per mal aparcament, conscient del que esta fent.
Em va explicar un amic comú que quan estava d’alcalde Rojo y Gualdo i
deixava el seu Mercedes aparcat incorrectament a la plaça de l’Ajuntament,
en passar per davant del retén de la policia (llavors situada a l’entrada
de l’edifici consistorial), els hi deixava les claus per a que l’apartessin
en el cas de que fes nosa. Sembla ser que l’actual alcalde no era (o és)
del mateix tarannà i, algun d’ells (de la policia) sembla que ja començava
a estar-ne tip. Amb tota probabilitat sé la va haver de treure (ell mateix,
que per això és el cap de la policia)
També recordo que fa uns anys, a Mont-roig
del Camp van treure un còctel que van anomenar roiget (segurament
pel seu color, però també com una derivació del nom del poble) i que van
promocionar durant les festes majors d’aquell any. El fet va dur molta
polèmica ja que es va acusa a l’ajuntament de fomentar l’ús del alcohol.
Jo mateix em vaig posicionar a favor de la iniciativa, ja que penso que
un consum moderat de begudes alcohòliques no perjudica ningú.
Encara que no s’ha dit públicament,
el regidor de Mont-roig, no portaria algun roiget de més?
Subscriure's a:
Comentaris (Atom)
















