SIURANA VI

ESPANYA TAMBÉ ÉS UN PARADÍS FISCAL...

Pedro Almodóvar, Ana Rosa Quintana y Morientes sólo pagan el 1% de los impuestos

Ana Burrieza.13.01.12.

El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español. No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera, el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?

SICAV, PARAÍSO FISCAL
Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros. Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda.  Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.

PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS
Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar, cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March, o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana, que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás. El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV, y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo, mientras que el resto de los ciudadanos ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos”.

PONER A LAS ZORRAS A GUARDAR LAS GALLINAS
El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas —y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera—  era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago [según datos de la prensa de la época aportados por el periodista Daniel Montero Bejarano, Arenillas, el mandatario de la entidad encargada de investigar a los “mariachis”, poseía él solo el 99,25% de los 9 millones de euros invertidos en Tagomago; el 0,75% restante correspondía a otras al menos 99 personas], constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara. Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”.  Rocafort señala en su libro que “llama la atención que fue este —en referencia a Carlos Arenillas— cuando ejercía sus funciones descritas [vicepresidente de la CNMV], que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante”. El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort.
 
Otros inversores en SICAV:
·        Emilio Botín, con los 250 millones de euros invertidos en Cartera Inmobiliaria ganó 25 millones de euros en 2009, por los que pagó solo 144.000 en impuestos (ni siquiera llegó al 1% establecido por ley).
·        Amancio Ortega, el hombre más rico de España, mantuvo hasta diciembre de 2010 dos SICAV por un total de 163 millones de euros. Su exmujer, Rosalía Mera mantiene más de 500 millones de euros sin pagar apenas impuestos gracias a Breixo y Soandres, siendo ésta la tercera SICAV con más patrimonio del país.
·        Alicia Koplowitz tiene el récord de inversión con 473 millones de euros en Morinvest.
·        El segundo puesto es para Allocation, la SICAV de la familia del Pino, fundadora de Ferrovial, con 410 millones de euros.
·        El famoso empresario secuestrado por ETA en 1988, Emiliano Revilla.
·        Santiago Herrero León, presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, con 10 millones de euros en Cartera Andaluza SICAV.
·        La familia Reyzábal, propietaria de los edificios más caros y emblemáticos de Madrid: Edificio Windsord y la Torre Picasso.
·        Helena Revoredo, presidenta de Prosegur.
·        José Antonio Castro de Sousa, presidente de NH Hoteles.
·        El arquitecto Ricardo Bofill.
·        La familia Lladró.
·        La infanta Pilar de Borbón y Borbón, hermana del rey, es la presidenta de la cooperativa de inversión Labiernag 2000, con 4,4 millones de euros, y en la que figuran como vocales dos de sus hijos: Beltrán y Bruno Gómez-Acebo de Borbón. La empresa ganó 392.000 euros en 2009, por los que solo tributó 931 euros (el 1% preceptivo hubieran sido 3.920 euros).
·        Los exjugadores del Real Madrid Roberto Carlos, Fernando Hierro y Fernando Morientes, con 2,4 millones de euros los primeros y 1,9 millones de euros el tercero de ellos en otras tantas SICAV (Roadsol Inversiones, Ferrosor Inversiones y Josa Inversiones).
·        También el exbarcelonista Iván de la Peña abrió (es de suponer que junto a otros 99 inversores como mínimo, que manda la ley) la SICAV Peñasen.
·        El histórico presidente del F. C. Barcelona, José Luis Núñez, guarda 154 millones de euros en la SICAV denominada NN2003 [vaya tufo a cuenta en banco suizo que tiene el nombrecito].
·        Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo (aunque —modestia que derrocha la pobre— no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica, también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
o   Ángel Vallejo Balda, sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros
o   La Orden de la Inmaculada Concepción, custodia 3,5 millones de euros en Francat.
o   Las Hijas de la Caridad invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4 millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que ganaron 547.000 euros en 2009.
o   Los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios, controlan el 99,99% de los más de 11 millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.
·        El empresario Rosendo Naseiro, exmiembro de la ejecutiva nacional del PP y protagonista del caso Naseiro, que investigaba la supuesta financiación ilegal del PP y que fue archivado por el Tribunal Supremo tras invalidar las escuchas telefónicas [por cierto, al juez que ordenó las escuchas, ¿también lo echaron con una patada en el culo como a Garzón?].
 
¿Qué hacen los representantes de la soberanía popular para atajar todo esto?: ponerle zancadillas a Hacienda.
 
En 2004, Hacienda comenzó un plan de inspección de las SICAV y, aunque el número de inspecciones fue mínimo, el fisco exigió que varias de las cooperativas de inversión investigadas pagara el 35% de sus beneficios igual que cualquier otra empresa. [...] Los dueños de las SICAV movieron sus hilos y buscaron el amparo de... Sí, has acertado: la clase política, esos abnegados hombres y mujeres que luchan con denuedo en el Parlamento representándonos y velando por nuestros derechos y por nuestros intereses, que para eso los votamos, ¿no?.
 
El 31 de mayo de 2005, el Congreso de los Disputados (porque hay que ver cómo se disputan los escaños, los descendientes de la gran p...) tenía previsto debatir dos propuestas que suponían de facto una amnistía para todas las SICAV. La iniciativa partió de Convergencia i Unió (la pela es la pela, noi). Querían que fuera la CNMV y no Hacienda quien decidiera sobre el uso de “mariachis” en las SICAV, y querían también, ojo al parche, que la normativa se aplicara «no solo a partir de la entrada en vigor de la ley, sino también y de forma especial en relación con los ejercicios anteriores que puedan estar siendo objeto de actuaciones de comprobación o investigación o que lo puedan ser en el futuro». En otras palabras: CiU quería que los inspectores de Hacienda se estuvieran quietecitos. Y contaban con el apoyo de la mayoría de la Cámara.
 

Desde entonces, los inspectores de Hacienda han denunciado públicamente presiones por parte del Ministerio de Economía, y más concretamente desde la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, para limitar sus facultades de investigación frente a las SICAV y someterles a un control político. Además, los tribunales de Justicia han anulado las decisiones del fisco contra las SICAV investigadas...

 
Fuente: “El club de los pringaos”, de Daniel Montero. Ed. La Esfera de los Libros, S. L.
 
P.S.- ¡Que no se te ocurra ocultar unos cuantos cientos de euros en tu declaración de la renta, que si te pillan te crujen! Oculta, si los tienes, de un millón para arriba y saca pecho... ¡A ver quién tiene glándulas de toserte!
 

LA CRISI ES FA EVIDENT A CASA NOSTRA

El tancament de l’empresa Naturantaix de la Sénia és el darrer exemple de l’evidència  de la crisi que afecta les nostres comarques. Però abans n’hi van haver molts més: Vidres Guardiola, Lear, Medesa i un llarg etc, sobre tot moltes empreses del sector de la construcció i la fusta que han deixat sense feina a milers de treballadors.

Però també petites botigues. Algunes amb treballadors, d’altres, simplement amb els seus propietaris. Les darreres de les que he tingut constància que volen tancar així que passi la temporada de les rebaixes de l’estiu, són Tejidos Barcelona (les tendes d’Amposta i Tortosa, la de Forés a Amposta i la de Bòmboli, a la zona comercial de Futuro Ciudad Amposta seria la darrera de les tendes que han anat tancant successivament en el darrer any (la zona comercial, recordem-ho, es va obrir el desembre de 2010)

Passant per Masdenverge també vaig veure que es traspassava el restaurant Alfonso, a tocar de la carretera. Els comentaris que havia escoltat d’aquest restaurant eren força positius. Evidentment no estem parlant d’un restaurant de cuina d’autor, però sembla que es menjava prou bé.
HI ha molta gent que en èpoques de crisi, sobre tot quan es queden sense feina o se’ls hi esgota l’atur, tenen la idea de fer-se autònoms i, son molts, els qui opten per muntar un bar, ja que no cal molta experiència per portar aquesta mena de negocis, al menys que et vulguis especialitzar-te en alguna cosa. Per això mateix passa el que passa i n’hi ha que tanquen al poc temps d’obrir.
Emprenedors sí, però també innovadors. Amb idees imaginatives per a incidir en sectors poc explotats que puguin resultar rendibles. Però d’aquests, desgraciadament n’hi ha pocs.  

I CR7 ES VA QUEDAR SENSE MARCAR…

I molt probablement sense la desitjada Pilota d’Or… Un cop més Cristiano Ronaldo es va quedar sense marcar en un partit transcendental. Qui s’autoconsidera el millor jugador del món va tornar a fer un mal partit quan els seus més el necessitaven i, fins i tot ell, que volia demostrar ser millor que Messi, encara que l’argentí no jugui la competició i, per tant, no es puguin comparar totes dues competicions. HI ha qui diu que CR7 volia tirar el darrer penal per atribuir-se total la glòria. Però Ronaldo anit es va quedar amb un pam de nassos al comprovar que l’eliminatòria es va resoldre abans del seu llançament. Ni de penal va poder marcar! Simplement perquè no el va arribar a llençar. Futbolísticament, els més entesos que jo, diuen que Espanya no va ser Espanya; que no va jugar com sé li demana que ho faci. Portugal va saber controlar en tot moment els millors homes espanyols i no els va deixar tenir el control de pilota que acostumen a mantenir en cada partit. Encara que també és cert que moltes vegades va ser gràcies al joc dur que van practicar alguns jugadors de Portugal. Els quatre jugadors de la defensa van acabar amb targetes groges, però si algú hagués acabat expulsat, tampoc haría estat tan estrany. Arribat a aquest punt voldria fer un comentari sobre Pepe: definitivament se’n va de l’olla. Si no fos així no s’entendria que pegués fins i tot als seus companys del Madrid. Físicament els de Portugal van estar millor. Serà pel dos dies més que van tenir de recuperació, serà per una altra cosa, però la pressió que van exercir els 90 minuts del partit sobre l’equip espanyol, va ser angoixant. I dic 90 minuts perquè ens els darrers 30, els de la pròrroga, l’equip lus va afluixar bastant i això va permetre Espanya tenir les millors oportunitats que, només de convertir-ne una, li hauria permès passar a la final sense arribar a la sempre complicada tanda de penals.   Però tornem a Cristiano Ronaldo. El portuguès no va defraudar ningú. Els qui creiem que s’amaga a les grans ocasions i no és el jugador que normalment acostuma a ser, a l’acabar el partit, el seu joc, ens va donar la raó. Va tenir 2 o 3 faltes d’aquelles que li agraden. A l’hora de xutar-les fa ver la cerimònia que acostuma: quatre passes enrere i una cap a l’esquerra. Totes van anar fora, així com els altres xuts que va fer. Al final del partit el seu ego va haver de quedar-se tocat i enfonsat per molt de temps. O fins que trobi algú durant aquestes vacances  que el consoli. Per acabar no voldria passar per alt que, si Espanya jugar la final de l’Eurocopa 2012 serà gràcies als jugadors del Barça. Mentre Xabi Alonso (l’especialista d’Espanya), va fallar el primer penal, Iniesta, Piqué i Cesc (que va xutar l’últim), van marcar. Però com el cortès no treu el valent (es diu així en català?), menció apart i “d’honor” per a Sergio Ramos. Si algunes vegades ens hem burlat d’ell, ahir va tirar un gran penal; a l’estil Panenka o com Pirlo l’altre dia. Com deia avui un company de treball, va haver de pensar: “O em rehabilito o m’enfonso definitivament”. Potser sí.