divendres, 21 de juny del 2013

DEMAGÒGIA REPUBLICANA

Els màxims dirigents territorials d’ERC van reclamar fa uns dies una oficina de l’Agència Tributària Catalana on poder pagar els impostos estatals (IRPF, IVA, ISS, etc.)
A manca d’una oficina de referència de L’Agència Tributària Catalana, caldria recordar que hi ha al territori diverses oficines liquidadores de la Generalitat de Catalunya ubicades en alguns registres de la propietat. És competència d’aquestes oficines la liquidació de determinats impostos traspassats com ara el de Transmissions Patrimonials i Actes Jurídics Documentats.  
Sé m’acut fer una pregunta als que es van fer la foto: On han presentat ells la declaració de la renda del 2012?
Els republicans són amants les fer campanyes mediàtiques, com la de No vull pagar feta fa uns mesos a diversos peatges de les autopistes catalanes. Ara mateix, quan es desplacen per la AP-7, segueixen sense pagar o passen amb la targeta que els hi donen per tenir un càrrec públic o de partit?
Sinó estic errat, durant la campanya de No vull pagar, es va multar a diversos conductors... Qui va acabar pagant aquestes multes? I si l’Agència Tributària espanyola sanciona a aquells que optin per dipositar els seus impostos a la catalana, qui les pagarà?
I una pregunta més: Què farà l’Agència Tributària Catalana amb els diners dels tributs del catalans que no els hi toca recaptar? Senzillament el transferiran a l’AEAT, per tant, la iniciativa serà purament simbòlica.  
Ara mateix, Madrid segueix tenint la paella pel mànec i aquest tipus de mesures em semblen absurdes i totalment ineficaces.
Això sí, per a ERC serveixen per a refermar la seva voluntat de deslliurar-se de tot allò que faci olor d’espanyol. I ho aconsegueixen.

XIQÜELOS I XIOQÜELES DEL DELTA A LA MUSCLADA SOLIDÀRIA VI

















COMUNICAT DE LA UGT, SECTOR AEAT

Desde UGT, como sindicato representativo de la Agencia Tributaria, queremos manifestar nuestro más
profundo rechazo al trato que nuestros gestores nos dispensan como trabajadores.
Hace falta ser muy inconscientes, pues no quisiéramos pensar que existe otro motivo, para consentir el
acoso y derribo que se está cometiendo contra la Agencia Estatal Tributaria. Tamaña falta de
perspectiva y responsabilidad por parte de nuestros políticos y gobernantes para atentar contra una institución como la Agencia nos resulta incomprensible.
¿Con qué cara se les va a pedir a los trabajadores de esta casa que día tras día atienden a los contribuyentes que se enfrenten a sus dudas sobre el trabajo que realizan? ¿Qué decir a los miles de ciudadanos que acuden en estas fechas al Servicio de Ayuda de la Campaña de Renta sobre la fiabilidad de las declaraciones que se realizan?
Desprestigiar en un instante a una Institución que se ha ganado paso a paso su reconocimiento nacional e internacional es intolerable. No se puede consentir que se enlode la imagen de la Agencia Tributaria, que es la punta de lanza de la Administración Española, y la responsable de obtener los ingresos del Estado.
Como profesionales de la Agencia Tributaria, sólo nos queda recordar que ES IMPOSIBLE cometer tan burdo error como alega el Ministro Montoro, pues con los medios informáticos con los que se cuenta debieron detectarse estas transmisiones e investigarse de la forma procedente, máxime teniendo en
cuenta que se trataba de la Infanta de España, así como que cualquier acceso al DNI de una persona de su relevancia, es auditado inmediatamente.
No sabemos qué fin tiene esta burda mentira, pero en cualquier caso no vamos a consentir que todos los trabajadores de la AEAT pasen por tontos para tapar a políticos y gestores sin escrúpulos, aquejados de tal necedad, que no son capaces defender con dignidad su trabajo y responsabilidad.
Esta práctica de vaciar el contenido, la imagen, y la función de una Empresa, sólo se lleva a cabo cuando los propietarios quieren venderla, eso si, tras haberla descapitalizado. Parece ser que el Sr. Montoro sólo pretende el deterioro de la imagen de los empleados públicos para su posterior linchamiento.
La dignidad y la honestidad de la función pública y de sus trabajadores no puede ser defendida con planteamientos corporativos. La Dirección que propicia estos linchamientos, sólo se refrena ante los colectivos con poder de presión propio.
 
SEÑORES, NO VALE TODO, YA ESTA BIEN EN TOMAR POR TONTOS A LA CIUDADANIA.
ASUMAN SUS RESPONSABILIDADES Y DIMITAN, NO ESTAN CAPACITADOS PARA EL PUESTO QUE OCUPAN
EL GOBIERNO ENLODA LA IMAGEN DE LA INSTITUCIÓN QUE RECAUDA
LOS INGRESOS DE LA NACIÓN
CUANDO NUESTRA FUNCIÓN ES CONSEGUIR INGRESOS PARA MINORAR EL DÉFICIT PÚBLICO, EL GOBIERNO DETERIORA NUESTRA IMAGEN PARA DIFICULTAR ESTE OBJETIVO

LA MEZQUITA DE CÓRDOBA


      La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por
Abderramán I. Doce siglos después, el* 2 de marzo de 2006, la Iglesia
Católica inscribió el inmueble a su nombre* en el registro de la propiedad
número cuatro de Córdoba: tomo 2381, libro 155, folio 198. El trámite costó
apenas 30 euros.

Tal robo fue posible por dos milagros.

El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para
permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio
público<http://www.publico.es/espana/300377/los-pueblos-piden-al-clero-la-devolucion-de-bienes-locales>
,* aunque sean patrimonio de todos los españoles*:* basta con que el señor
obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de
notario.*

El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno
centro de Córdoba *le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se
ocupa de los gastos de conservación.*


La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año
recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso
que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como
tal, está exento de tributación.

El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita a su absoluta voluntad.
También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es
raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque
hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior.

*Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la
Iglesia: los PAGA el Estado.*

Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de
edificios: http://www.publico.es/espana/300377/los-pueblos-piden-al-clero-la-devolucion-de-bienes-locales
*muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad*.

*Zapatero no cambió la ley en ocho años.*
*Rubalcaba prometió reformarla* *en su programa electoral.*

*Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero*, *con algo de
suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la
Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero:* *este
privilegio (el de no pagar impuestos) nos cuesta 3.000 millones de euros al
año, **¡una décima parte del déficit que le falta por recortar a Rajoy!.****
*

Y no hay dinero para sanidad y educación, es una vergüenza.
Pásalo, que todos se enteren del negocio de la iglesia.