Segons Narcís Serra, que
va ser President de Catalunya Caixa, l’augment de les retribucions als
alts càrrecs de l’entitat fet quan ell la presidia va ser legal, lleial
i convenient i ho justifica dient que era el preu del mercat
i el que es pagava a d’altres entitats similars.
No poso en dubte que l’increment de
les retribucions s’ajustés a la llei i fos, com diu Serra
legal, lleial i convenient, però és ètic i moral?
Serra va tenir una vida política intensa.
Va ser el primer alcalde democràtic de Barcelona de després de la dictadura
franquista i va entrar al govern de Felipe González com a ministre de Defensa
per la bona relació que va cultivar amb la cúpula militar després de que
es fes a Barcelona la desfilada de les Forces Armades. Després de la dimissió
d’Alfonso Guerra, al vicepresident i amic personal de González, va ocupar
el seu càrrec al govern d’Espanya.
Serra va ser una persona i un polític
respectar per la majoria i admirat per molts, però arribada al fase final
de la seva etapa pública, la gran majori dels qui el van respectar i admirar,
el detesten, sobre tot aquells als qui l’entitat que presidia el van fer
subscriure participacions preferents, una de els estafes legals més grans
que hi ha hagut al nostre país en les darreres dècades. Ara mateix Serra
és una burda caricatura d’allò que va ser en la seva plenitud política. Així és desprestigia un partit polític.
Per cert, sabíeu que al consell d’administració
de Catalunya Banc hi havia dos representants de les nostres terres i, per
tant, estan imputats?
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada