PASSAT, PRESENT I “FUTURO”

Ahir em van explicar que un banc anava a desnonar a un pintor de brotxa grossa de Barcelona per impagament de la hipoteca, malgrat tenir concertat amb la pròpia entitat un pla de pensiona amb un capital total de 50.000 euros.
La notícia, com a tal, no té més importància ja que de fets com aquests en passen cada dia. Per tant, caldrà ampliar-la. Resulta que el pintor no podia pagar perquè els promotors de “Futuro Ciudad Amposta” encara li deuen una bona part de l’import de les factures per pintar el centre comercial, concretament del Carrefour. Remarco que, en cap cas és el Carrefour qui li deu, sinó els qui van promoure la zona comercial del costat del cementiri.
Sembla ser que no és l’únic empresari a qui encara sé li deuen diners després de més d’un any de la seva inauguració. Segons informacions, els promotors han anat pagant, més o menys, a les empreses d’Amposta i, a part del pintor, encara deurien diners a les empreses de fora.
Al dir-li que jo vaig assistir a la inauguració del Carrefour (també de les galeries comercials), em va dir que es va estar a punt de suspendre la inauguració per una acció de protesta que volien fer les empreses que hi havia treballat i que no cobraven. Al final no va ser així.
Tal i com ja vaig explicar fa unes poques setmanes, es segueixen tancant locals de les galeries. Les darreres informacions són que l’empresari que més locals tenia oberts ha fet un ERO que afectarà, sembla ser, al 100 % de la seva plantilla de treballadors i treballadores o el que es el mateix, tanca tots els local. I no només els que té a la zona comercial, sinó també, dos locals d’oci que té dintre del casc urbà de la ciutat.
El que es va anunciar com un dels projectes més importants per a Amposta, s’està enfonsant per moments. Els més escèptics, com per exemple jo, que porto molts d’anys desconfiant dels diferents equips de govern de la nostra ciutat i fins i tot, d’alguns dels que en el seu dia hi van formar part, ja pronosticàvem el que està passant i teníem un bon precedent on mirar: la zona lúdica de Tosses.

La classe dominant de la ciutat sempre ha tingut l’habilitat de projectar castells de naips i presentar-los com a sòlides construccions... I una gran majoria d’Amposta sempre s’ha cregut tot els que els hi ha explicat una vegada, una altra i encara una més, sense adonar-se’n que mentre això passava hi havia qui anava omplint el sac dels diners.

Ara, a un dels membres destacats d’aquesta classe dominant li han donat un càrrec dintre de la conselleria de Salut i, pel que sembla, en serà el responsable  de les compres (li hauré de deixar de dir-li senador espanyol) A hores d’ara ja hi ha qui opina que el proper negoci serà muntar una distribuïdora de productes sanitaris.

DES DEL "MIG" AMBIENT DE GODALL I

EL MADRID NO SAP EMPATAR… IMAGINA’T SI ARRIBA A PERDRE!!

Primer que res he d’acceptar que em vaig equivocar ahir. Vaig dir que al Madrid li acabarien xiulant un penal si la cosa es posava lletja, però no, al final no va ser així i l’àrbitre no en va xiular cap. Potser perquè el Vila-real no va cometre cap falta dintre de l’àrea que fos susceptible de poder-se xiular com a tal.
En canvi si que hi van haver dos penals molt clars a l’àrea blanca fets sobre Nilmar per dues agafades de la samarreta que els àrbitres no van saber o no van voler veure. Tothom coincideix que podrien haver-se xiulat com a penals, fins i tot els d’Intereconomía.
No us cregueu que vaig estar mirant “Punto Pelota”, el que passa és que mon fill si que ho va fer i aquest matí al engegar la televisió, esta posat i mira, ho he estat escoltant una mica mentre em prenia el suc de fruites i el cafè.
Segons sembla, la premsa de Madrid és força unànime a l’hora de criticar més el joc del Madrid i, sobre tot, al seu entrenador, que a l’àrbitre. Només el diari Marca es “desmarca” del criteri general. La majoria opinen que l’àrbitre a fer-ho molt malament, però que va perjudicar més el Vila-real al no xiular-li els dos penals esmentats. Sobre la discutida falta que va ocasionar el gol dels de la Plana, no la vaig veure (com tampoc el gran gol de Cristiano Ronaldo), per tant, he de limitar-me a les opinions que els meus companys m’han fet avui.
Sobre el Madrid, si s’ha de destacar alguna cosa, son les seves males formes quan no guanyen. A la tertúlia matinera amb els companys de treball, coincidíem que ni un equip de tercera regional (crec que ara es diu tercera divisió catalana) juguen amb tan males arts. Pepe, sempre Pepe, hauria de ser apartat dels camps de futbol per vida. Un dia, ja no és que farà mal a algú, és possible que li pugi produir una lesió tan gran que sigui l’altre que acabi per abandonar al futbol actiu. Anit, hi va haver una jugada que semblava més que feia arts marcials que futbol i com el jugador del Vila-real se’l va veure venir, es va preparar i li va arrear amb el colze i sembla que li van haver de donar dos punts de sutura (a Pepe) Parlant de Pepe, és un cínic, a part del jugador més violent que recordo. Quan l’àrbitre va xiular el final, estava al costat seu i li va donar la ma. Vaig pensar que alguna cosa li diria o el miraria de forma irònica o amenaçadora. Per a sorpresa meva, res d’això. Però, en arribar al túnel de vestidors sembla que li va dir: “Ha estat un robatori, fill de puta”. L’insult va quedar reflectit a l’acta arbitral i, amb els antecedents de “Kepler”, li poden caure un bon grapat de partits.
Més expulsions. El primer de ser expulsat va ser el preparador físic, el també portuguès Rui Faria. Sembla ser que és la quarta expulsió que pateix en el que va de temporada, ahir els comentaristes dubtaven si el d’ahir era el primer partit després de la darrera sanció o havia retornat a Sevilla. Sergio Ramos: quan sé li va treure la primera groga van dir que era la targeta número 100 de la seva trajectòria, amb la segona ja són 101. Si Messi és el màxim golejador històric del Barça alguna estadística ens tindria que aclarir si Sergio Ramos és el més amonestat del Madrid (i no precisament perquè s’ha tingut que casar moltes vegades...)

I què dir sobre Mourinho. Una vegada més, després d’un mal resultat de l’equip, és el blanc de totes les crítiques. Els d’Intereconomía criticaven la seva actitud i fins i tot parlaven de “passotisme”. El propietari del bar on esmorzo, que és del Madrid, també el criticava. Li he recordat que després de perdre en lliga contra el Barça tothom el repudiava, però després de perdre l’eliminatòria de la Copa del Rei, tota la “casa blanca” va tornar a fer pinya a l’entorn de la seva figura (i geni on els hi hagi) Fins quan els durarà l’empipament.

Sembla que el que els hi falta als del Madrid, a part del “señorío” que ja fa temps que l’han perdut, és “SENSATESA”, perquè “SENY” només en tenim els catalans. 

VISCA EL BARÇA  

PAREGUTS RAONABLES (nova secció)

Hamil Altintop, jugador del primer equip del Reial Madrid, però quasi sempre és reserva.

El Algarrobo (Álvaro de Luna) personatge de ficció de la sèrie de TVE Curro Jiménez.