dilluns, 25 de novembre del 2013

El PSC marca territori

Joan Tapia

Ja vaig escriure que l'estratègia d'Artur Mas no porta enlloc. No té sentit demanar a Madrid la delegació de competències per convocar un referèndum (com a Escòcia) sense abans haver-ho pactat amb el Govern central (com a Escòcia), que és qui constitucionalment té la competència. I encara té menys sentit si la pregunta s'ha de negociar només aquí i es fixa la data del 2014 pel pacte amb ERC. Encara és més absurd ja que Mariano Rajoy ha dit que no l'autoritzarà i quan la possibilitat que la permeti abans de les eleccions generals del 2015 és remota perquè provocaria la rebel·lió de l'ala dura del PP, encapçalada per José María Aznar (el dels pactes del Majestic). ¿Què es pretén doncs? Que Madrid digui que no per protestar. A partir d'aquí, confusió. Oriol Junqueras voldria el referèndum encara que fos il·legal i Mas ha repetit que si la consulta no s'autoritza s'hauran de fer unes eleccions plebiscitàries, però al final de la legislatura, el 2016.
És una estratègia molt arriscada perquè, mentrestant, no s'aconsegueix  res (s'ha deixat passar el 2013 sense negociar com era preceptiu un nou finançament autonòmic) i a sobre el mal rotllo s'incrementa sense garanties que Catalunya sigui la beneficiada. Per això era gairebé impossible que qualse-
vol líder socialista es prestés a fer de comparsa d'una estratègia que no porta enlloc i que, en tot cas, en un supòsit molt suposat, ­portaria a la independència, que no és l'objectiu del PSC. I a més a més quan en la majoria CiU-ERC es detecta inestabilitat creixent. Josep Antoni Duran Lleida diu que «al pas que anem, el procés acabarà malament», fet que indica una gran desconfiança en el full de ruta del president i els seus nois, i Junqueras -per ajudar a sortir de la crisi que Mas diu algun dia que és la seva prioritat- declara a Brussel·les que s'ha d'aturar l'economia catalana una setmana i fer que la prima de risc espanyola (el cost del finançament de l'Estat i de les empreses) pugi. En aquest context, cap líder del PSC -que sap que qualsevol indici d'esperança passa perquè el PSOE guanyi pes a Madrid- podia subscriure un full de ruta tan aventurat.
I això tot i que el PSC ha estat molt pressionat. S'ha dictaminat que si no subscrivia l'estratègia Mas-Junqueras del dret a decidir, abjurava del catalanisme, com si aquest fos similar al desaparegut Movimiento Nacional. El més estrany és que la majoria de Pere Navarro ha estat molt àmplia (83% contra 13%), quan en l'últim congrés els crítics van ser el 25%. Navarro s'anota un punt. Ara a la direcció li toca respectar la dissidència (Antonio Balmón s'equivoca quan diu que sobra gent) i als minoritaris, actuar amb tacte. La pluralitat és un plus però exigeix tolerància. En les llistes del 77, ocupaven els primers llocs Josep Andreu Abelló (ERC) i Josep Maria Triginer, de la federació catalana del PSOE.
NERVIS DAVANT LES EUROPEES
Les últimes enquestes prediuen un empat
Les eleccions estan lluny, però l'enquesta d'El Mundo de diumenge passat diu que la distància entre el PP i el PSOE s'ha reduït de 16 a 3 punts. Des de les eleccions, el PP ha perdut 14 punts i el PSOE, 2. I la d'El País sobre les europees d'ahir, comicis que estan més a prop, apunta a un empat entre populars i socialistes, encara que els dos partits baixen respecte als anteriors sondejos. Hi ha des­afecció envers els dos grans partits, però seria tonto dramatitzar, perquè a França el Front Nacional de Marine Le Pen arriba a les enquestes en primer lloc a les europees. I Nicolas Sarkozy i François Hollande no semblen líders molt pitjors que Rajoy i Alfredo Pérez Rubalcaba. A tot arreu la crisi castiga seriosament els partits de govern i beneficia els de protesta.

diumenge, 24 de novembre del 2013

LLEGIT A L’EBRE




Segurament els que sou lectors del setmanari l’Ebre ja haureu llegit la notícia: Una ventada fa volar 3.500 euros d’un pagès de Camarles i els veïns li tornen.
Bé, de fet només en va recuperar 2.820. Notícies així fan pensar en la bondat del ser humà i demostra que no tot es maldat... Malgrat no haver-los recuperat tots.
En llegir la notícia me’n vaig recordar que mon pare m’explicava de menut que a Santa Bàrbara també va passar un fet semblant. La quantitat que un planer va perdre també degut a una ràfega de vent, va ser de 10.000 pessetes en bitllets de 1.000 que hi havia dintre d'un sobre, una quantitat força respectable si tenim en compte que estaríem parlant de principis els anys 60. Penseu que la primera nòmina que vaig cobrar l’any 1976 era de 4.000 pessetes setmanals. En va recuperar 9.000.  

XIQÜELOS I XIQÜELES DEL DELTA PROTAGONISTES A LA REVISTA AMPOSTA

Amb una mica de retard, el número de la Revista Amposta del mes de novembre ens fa protagonistes destacats. Com veieu ocupem un lloc destacat a la portada i també a les pàgines interiors amb fotos i l'article que vaig escriure jo per a l'ocasió. Si bé per una part els hi he tret feina, per l'altra em fa una il·lusió especial que surti així un article meu. És la primera vegada que em passa i mira que n'havia enviat uns quant que també s'ho mereixien. Quan algun dia, algú escriurà la història de Xiquelos i Xiqüeles del Delta de ben segur es mirarà l'hemeroteca i en farà referència. 

Los empleados públicos en España

El País del 27.09.2013 en su Pág. 24. b) Recuerdo que yo no soy un empleado público: la URL es un centro totalmente privado. c) Alguien me preguntó hace un tiempo por qué no utilizaba el término ‘funcionario’, repito lo que le dije: porque el de ‘empleado público’ es más amplio).
(Notas: a) Los datos para los cálculos que vienen a continuación los tomé de un gráfico publicado en
Partiendo de la base de que, sobre población activa, España tiene una de las tasas de empleados públicos más bajas de Europa, España: 15,0%, Italia: 16,0%, The UK: 18,8%, Francia, 23,0%, Suecia: 31,7%, datos que, por cierto, el Gobierno nunca comenta, el deterioro de las condiciones laborales que este colectivo lleva años experimentando pienso que tan sólo puede ser explicado a través de los dos siguientes razonamientos:
1 – La situación económica de España en general y de las AAPP en particular es mucho peor de lo que se pregona, no sólo la del momento actual sino en relación a las expectativas de su evolución, y ello independientemente de los ‘destellos’ y de las ‘flores de invernadero’ que periódicamente se mencionan.
En ese contento, los empleados públicos, al ser un colectivo cautivo cuyo contratador y pagador es único y el mismo, sería uno de los más utilizados a la hora de recostar -ahorrar- recursos para dedicarlos a otro fin o para absorber la inexistencia de tales recursos, ya que la única alternativa de sus componentes es el abandono de la Administración.
Esta estrategia se complementaría con un ataque light a la función pública por el lado de su rendimiento y dedicación a fin de crear una imagen negativa en la opinión pública -‘son muchos’, ‘hacen poco’- que no vería con malos ojos el deterioro de sus condiciones amparado por la propiedad de su puesto de trabajo (lo que tan sólo es cierto en relación a los funcionarios).
2 – Existe un plan medido, detallado, para el desmontaje de las AAPP o para su reducción a la mínima expresión que pasaría por la no sustitución o la cuasi no sustitución de jubilaciones y bajas por incapacidad laboral transitoria para, posteriormente, eliminar la duración indefinida de los contratos en la función pública, es decir, para el despido de funcionarios.
Tal estrategia, de existir, estaría vinculada, a corto plazo, con la insuficiencia de recaudación para atender el pago de los intereses de la deuda, el pago de deudas ya comprometidas e ineludibles (armamento), y, a largo, con la intención de dejar de prestar servicios y atenciones hoy prestadas por las AAPP. Estado, regiones y entes locales llevarían una senda parecida y coincidente en el tiempo.
Lenta, pero inexorablemente, sobre la función pública se lleva extendiendo un halo de demonización. Primero fueron aquellos pringados que se metían a funcionarios cuando se podía ganar 35.000 euros en una semana comprando un piso un Lunes y vendiéndolo un Viernes; después esos suertudos a los que no se podía echar; luego unos egoístas insolidarios que protestaban porque se les bajaba el salario un simple 5%; masdepués unos innecesarios como demostraba el hecho de que a pesar de reducirse su número en cientos de miles las cosas seguían yendo; ahora el colectivo que puede ser malpagado y removido sin que digan ni pío porque no tienen nada que decir; mañana pueden muy bien convertirse en el conjunto eliminable, subcontratable, minijobsable, autonomizable y autoempleable, eso sí: a cada miembro del colectivo bien podría regalársele un ejemplar de la Ley de Emprendedores.
La ventaja que tiene la Historia es la de que no puede cambiarse y la de la realidad que es la que es. Atentos a lo que viene ahora. Tomando como índice 100 el valor del IPC en España en 1981 y tomando como índice 100 el valor de la remuneración de los empleados públicos españoles en dicho año, (redoble de tambores) en el 2014 el IPC alcanzará un índice de 429,61 y la remuneración de los empleados públicos de 277,90. Es decir, en 33 años los empleados públicos habrán perdido más de 151 puntos de poder adquisitivo. ¿Qué miembro de un Gobierno habido en estos 33 años independientemente de su color había hecho mención de tal hecho? ¿Qué partido político en alguna de las campañas electorales habidas en esos años se ha referido al tema?. Pero es que la cosa es más gorda.
Desglosando la serie por períodos de Gobierno, entre 1982 y 1996 (PSOE) el IPC pasó de 100 a 260 mientras que las remuneraciones de los empleados públicos pasaron de 100 a 206.
Entre 1996 y el 2004 (PP) el IPC fue de 100 a 125 mientras que los salarios de los empleados públicos fueron de 100 a 116.
Entre el 2004 y el 2011 (PSOE) mientras que el IPC avanzó desde 100 a 123, la remuneración de los trabajadores de la AAPP se movió desde 100 a 111.
Y entre el 2012 y en cómo se prevé que cerrará el 2013 y lo que será el 2014 (PP), el IPC pasará de 100 a 103 mientras lo que cobran los empleados públicos pasará de 100 a 100, es decir, se quedará igual.
A los empleados públicos les da igual quien gobierne: siempre han perdido poder adquisitivo haciendo balance global o parcial en las tres últimas décadas; insisto: gobierne quien gobierne. También les ha dado igual que España haya ido bien, más que bien, o que la economía española haya jugado en la Champions Leage de las economías mundiales: también entonces han perdido poder adquisitivo. Y nunca jamás esto ha sido puesto encima de la mesa por ningún político. Eso pasaba cuando España iba viento en popa, imaginen qué les puede suceder ahora a los empleados públicos, ahora: cuando estamos en medio de un huracán.
El señor del fondo (llevaba tiempo callado) pregunta cuál de las dos posibilidades anteriores veo más viable. Pienso que es una combinación de las dos: las expectativas de la economía española son mucho peores de lo que se dice por lo que existe un plan para disminuir drásticamente el gasto de las AAPP.
Continuamos para bingo.

@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.