Ahir el Barça havia de passar una prova de foc
contra l’Atlético de Madrid. El resultat de l’encontre no seria definitiu per
el desenllaç de la lliga, però s’hi apropava prou. Una victòria del Barça (com
així va ser) l’allunyava a 8 punts, un marge prou ampli per a pensar que serà
difícil que aquesta lliga se pugui escapar. Una victòria del Atlético en canvi,
hauria significat l’apropament a 2 punts, una situació de màxim risc. I l’empat
hauria deixat les coses com estaven: a 5 punts i una jornada menys.
Un 1-0 sempre és un resultat raquític, però
per al Barça, ahir, va ser suficient,
ja que els hi va donar els 3 punts davant del màxim rival de la lliga (el
Madrid està a 15 punts i a hores d’ara res fa preveure que pugui estar lluitant
pel títol a les darreres jornades)
Per al Barça, l’1-0 d’ahir és el primer d’aquesta
temporada. En canvi l’Atlético n’acumula 8, tot i que els dos partits
precedents al d’ahir els havia guanyat àmpliament (2-5 contra el Sevilla i 4-0
contra el Leganés) D’aquest 10 gols, la seva màxima estrella, Griezmann n’havia
fet 7.
El partit d’ahir va ser un partit estrany on
el Barça va crear poc perill, però l’Atlético no ne va crear pràcticament gens.
Les jugades més perilloses de l’Atlético va ser un xut molt alt de Griezmann i
un gol anul·lat a Gameiro per fora de joc de Diego Costa quan l’àrbitre ja
tenia el xiulet a la boca per a indicar el final.
Se’m fa difícil pensar que és el que pretenia
ahir el Cholo Simeone. Se pot pensar que amb un empat ja ne tenia prou i a
veure-les venir... Però Messi va marcar de falta al minut 26 de la primera part
i, per tant, s’esperava que l’Atlético anés a buscar l’empat. Però no na ser
així....
Potser sabien que si l’Atlético se’n anava
descaradament a buscar l’empat, el Barça hauria jugat a plaer i corrien el risc
d’haver-los marcat més gols, com li va passar al Girona l’últim partit a casa.
Devien de pensar que anirien aguantant 1-0 i a veure si en una contra feien l’empat.
Però entre que no arribaven pilotes a la davantera matalassera gràcies a la
pressió que feien els davanters i l’encert de la defensa, sobre tot d’un incommensurable
Piqué, van fer que l’Atlético, com he dit anteriorment, pràcticament no tingués
ocasions de gol.
Tot i que els jugadors del Barça van reclamar
un parell de penals, no va semblar que cap dels dos ho va ser. No van deixar de
ser simples contactes on els jugadors del Barça van aprofitar per deixar-se
caure. Per tant, la jugada més polèmica del partit (per dir-ho d’alguna
manera), va ser precisament el gol anul·lat a Gameiro.
Anit, durant uns minuts (potser menys i tot),
vaig estar veient Estudio Estadio al canal Teledeporte de TVE. Hi havia un
comentarista que no tenia clar que Diego Costa estigués en fora de joc, perquè
la seva cama tapava la del defensa del Barça (sembla que sigui Sergi Roberto),
la qual cosa, segons el seu punt de vista podria
estar en línia amb el jugador del Atlético, tot i que el cos del jugador
blaugrana se veu una mica més avançat, com si la seva intenció fos deixar a
Costa fora de joc.
Bé, en tot cas, tret que aquell comentarista a
cap lloc més (inclosa la premsa esportiva de Madrid) he llegit que estigués mal
anul·lat el gol.
Això, sí, al digital de l’As, se pot veure un
anàlisi que va fer un tal Nacho Tellado al Chiringuito de Jugones i que, segons
ell, el gol de Messi no hauria d’haver pujar al marcador perquè la barrera
estava més distància de la reglamentària... Un fet totalment insòlit segons els
comentaristes habituals del programa. Us deixo amb l’enllaç per si ho voleu
veure: https://as.com/videos/2018/03/05/portada/1520248425_300978.html
