dimecres, 12 de novembre del 2014

¿¿¿Vagi-se'n, senyor Rajoy???

JOAN TAPIA -PERIODISTA- 

Encara governaven els socialistes quan la inquieta diputada del PSC Rocío Martínez-Sampere em va comentar que estava molesta perquè en un col·loqui del PSOE sobre economia no s'hi havia convidat ni Luis Garicano ni Jesús Fernández-Villaverde, dos joves professors d'economia que ensenyaven en el món anglosaxó: «Sí, són molt liberals, però també competents i convé escoltar-los. El PP ho fa i potser els portarà al Govern si guanya les eleccions».
Va vèncer Mariano Rajoy, no els va fer ministres (troppo brillants i amb criteri propi) i a mitjans del 2013 tots dos van publicar un docte article en què analitzaven críticament la política econòmica. Però dimecres Garicano va pujar el diapasó. En un article al Financial Times va argumentar que tant l'ascens de Podem com la desafecció de Catalunya indicaven crisi i un cansament generalitzat. Com a conseqüència d'això, el bipartidisme
-un dels grans actius d'Espanya al món perquè garanteix estabilitat- està seriosament amenaçat. I Garicano va concloure que la solució era que Rajoy se n'anés. «¿Vagi-se'n, senyor Rajoy?».
El líder del PP va aconseguir superar l'estiu del 2013 quan es van publicar els seus famosos missatgets a Bárcenas («Luis, sigues fort») i el PIB queia a un ritme del 2% anual. Però la tardor del 2014, quan l'economia creix a l'1,6% anual i es comença a crear ocupació, la crisi catalana (no s'entén el seu recurs contra la pseudoconsulta, una manifestació sui generis a favor del dret a decidir emparada en la llibertat d'expressió) i una contínua sèrie d'escàndols (targetes opaques de Caja Madrid, xarxa comissionista de Francisco Granados, imputació d'Ángel Acebes per finançar amb fons b el diari digital de Federico Jiménez Losantos, obres amb càrrec a aquests fons a la seu del PP…) han commocionat el país, ensorrant la credibilitat del president i posant al caire de l'atac de nervis el seu partit, que afronta eleccions autonòmiques i municipals al maig i generals al novembre. De cop i volta, l'horitzó optimista de la reactivació ha sucumbit davant l'infern de la pèrdua de confiança per la corrupció.
I ha viscut una setmana negra, negríssima. Diumenge passat, El Paísva publicar una enquesta que situava Podem com a guanyador de les eleccions i en què el PP perdia en un mes 10 punts de vot. ¡En queia 24 respecte als resultats del 2011!
Menys espectacular -potser més greu- va ser que els grans empresaris que es reuneixen cada any a l'assemblea de l'Institut de l'Empresa Familiar (IEF) van donar dilluns passat una nota d'1,08 (en una escala d'1 a 9) a la situació política. Quan els empresaris més rics d'Espanya (produeixen el 28% del PIB), amb un Govern de dretes i amb l'economia creixent, emeten aquest 1,08%, és que estan bastant rebotats i que tenen poca confiança en el pilot de la nau. L'enquesta del IEF deia, més enllà dels discursos educats, que la gran empresa, tot i que aplaudeix el balanç econòmic, dubta de la capacitat política de Rajoy.
I el clímax va arribar dimecres, quan el CIS va confirmar que en intenció directa de vot Podem arribava primer amb un 17,6%, seguit del PSOE (que pel que es veu no ha mort) amb un 14,3% i del PP ( 11,7%). I no importa gaire que el resultat final (estimació de vot) donés el PP com a guanyador (27,5% enfront del 23,9% del partit dePedro Sánchez i el 22,5% del de Pablo Iglesias) perquè les entranyes de l'enquesta eren terribles. En l'últim trimestre han caigut els índexs de confiança econòmica i política. I ni més ni menys que un 6,3% el judici sobre el Govern. La conseqüència és que tots els ministres suspenen. ¡Pitjor encara, ni el president ni cap ministre arriben al 3, ja que la més valorada, la vicepresidenta, ¡treu un 2,90! ¿Poden continuar?
I mentrestant, la sentència del Tribunal Constitucional sobre la pseudoconsulta incendiava mig Catalunya (han tornat les cassolades de la guerra de l'Iraq) i exposava al món l'escassa capacitat política d'un Govern que demana que es prohibeixi una cosa que després (gràcies a Déu) no s'atreveix a evitar. ¿Quin PNN els assessora? ¿Per què aquest enfonsament sobtat? El caràcter (no alarmar-se per tot i aguantar) és una qualitat del governant, però si desemboca en inacció, en incapacitat per dialogar, a comunicar malament (amb triomfalisme) el que sí que s'ha fet mig bé (per exemple, en economia) i es percep abúlia mentre la ciutadania paeix malament el canvi d'expectatives generat per la crisi i pels errors de les cúpules (a Espanya es vota llista i no diputat)… llavors s'evapora la confiança i es disparen la desafecció o la indignació (va per barris).
Però Garicano s'equivoca. La solució no és que Rajoy se'n vagi. Avui al PP no hi ha ningú amb prestigi i capacitat per redreçar el rumb. I la tornada de José María Aznar (o de l'aznarisme) encara seria pitjor. Rajoy hauria d'arriscar i remodelar a fons el seu equip per governar amb més altura de mires i incorporar-hi independents de prestigi (catalans inclosos). No ho veig gaire factible. ¿Llavors? Llavors pot ser que el PP -si no reacciona- segueixi caient i l'IEF hagi de posar una espelma perquè Sánchez (l'opinió sobre el PSOE ha pujat un 12% en el trimestre) tingui envergadura per plantar cara aIglesias d'aquí un any.
Sí, molt dubtós, però el que és segur és que la política bolivariana ens podria retrocedir al 1959. A Abans que Franco acceptés les receptes de l'FMI i l'OCDE i comprés el pla d'estabilització preparat per als ministres de l'Opus per Joan Sardá Dexeus, un semiexiliat català (havia estat economista de la Generalitat republicana) que va tornar, precisament, de Veneçuela.

dimarts, 11 de novembre del 2014

LA CURIOSITAT DEL DIA 11-11-2014

Dilluns de la setmana passada, mentre anàvem pels cas antic de Barcelona, concretament pel carrer pel carrer Ample, em va cridar l'atenció un comerç, ja tancat, però que havia conservat l'estètica dels establiments d'una altra època. Després de fer-li la foto me'n vaig adonar que sobre la tapa de registre de davant mateix de la porta, hi havia una placa metàl·lica amb el nom de l'establiment. Vaig pensar que devien d'estar personalitzades...
Després de poc més d'una setmana, i gràcies al Periódico de Catalunya, me n'he assabentat del seu significat.
Es tracta de retre un homenatge als vells establiments que van tancant per culpa del nou comerç, sovint de cadenes internacionals que obren a les grans ciutats.
El reportatge porta per títol Panteó comercial i avui només es pot llegir íntegrament si ets subscriptor del Periódico digital.



ANÀLISI SOBRE LA CONSULTA DEL 9-N

Al fons, a la dreta... 

Després de veure les cues que es van formar per a votar la consulta, estava convençut que la participació seria més elevada. De fet (ho havia dit alguna vegada) em pensava que estaria prop del 50% del cens i els votants del sí+sí passarien del 90%. Segurament només era un efecte òptic degut a que hi havia menys col·legis electorals oberts. 
Cal suposar que la majoria dels abstencionistes (els que quasi que mai van a votar), diumenge tampoc ho van fer. Aquest mateix matí li he preguntat a una noia de 20 anys si va anar a votar i m’ha respost: No hi vaig anar, mai hi vaig... En canvi sa mare va ser de els primeres en fer-ho i durant mesos havia estat molt activa enviant missatges a favor de la consulta.
Mentre vaig fer cua no vaig veure gent de massa edat. Em refereixo a la gent de 70 i 80 anys. A la majoria dels d’aquesta franja, la consulta els hi era indiferent. Com per exemple els meus pares que no se’n perden mai cap i que diumenge no van anar a votar. La seva mobilitat reduïda sol ser un impediment per accedir als col·legis electorals, gràcies que el personal de la Creu Roja sempre estan per a ajudar.
En canvi hi havia gent molt jove. El fet de permetre votar als joves de 16 i 17 anys no deixava de ser una magarrufa. Els nostres polítics no són babaus i saben que el percentatge més alt d’independentistes es situa entre els més joves. Segurament donar-los el protagonisme que van tenir a la Diada també es va fer amb tota la intenció. Em poso a la seva pell i reconec  que si no hagués votat mai i a sobre se’m pregunta sobre un tema que m’interessa, les ganes d’anar a votar seran directament proporcionals. Sempre recordaré que la primera vegada que vaig poder votar va ser al referèndum de la Constitució i ho vaig fer amb tota l’emoció que suposava el fet. Evidentment vaig votar que sí... De haver sabut que comportaria, segurament el meu vot hauria estat diferent. Potser per això, ara sóc tan incrèdul.
De l’estudi de les dades i resultats de diumenge, es poden desprendre diverses coses.

-La primera seria la de que, finalment, es té una idea molt aproximada de nombre d’independentistes: 1.800.000, aproximadament.

-Encara es té un xifra més exacta dels participants: sobre els 2.300.000. Fins ara es podia posar en dubte la participació de les darreres tres diades i si la guàrdia urbana era neutral o si tirava cap a casa. 

-Mai les xifres seran exactes. Jo vaig participar a la diada de 2012 i a la Via de 2013, en canvi, per motius de salut, no ho vaig poder fer a la d’enguany. Assistir a les manifestacions no significava, ni molt menys, que estigués d’acord en les formes de fer d’aquells partits o col·lectius que tenien el protagonisme dels actes. Diumenge (ja ho sabeu) vaig votar nul. Segurament, si s’hagués fet d’una altra manera hauria votat sí+sí. I com jo, m’imagino, molts d’altres.

-El Periódico fa un resum molt clarificador dels resultats. Compara els vots del sí+sí amb la suma total que van obtenir els partits pro consulta les darreres autonòmiques. La xifra va ser lleugerament superior als 2.100.000. Tampoc en aquest cas les xifres han de coincidir necessàriament, ja que un bon nombre de votants de CiU no són independentistes i alguns, sobre tot els càrrecs, hi van anar per que així els hi van dir des de les direccions dels partits o bé, influenciats pel seu entorn.


Resumint, el percentatge d’independentistes que s’han declarats com a tals perquè diumenge van votar el doble sí, és, aproximadament, del 29% sobre el total del cens (i si traguessin els de 15 i 16 anys, segurament seria inferior), una xifra molt baixa que hauria de dissuadir els més fanàtics d’adoptar cap mesura dràstica, com per exemple la declaració unilateral de independència.
Analitzats aquests resultats un se’n adona del gran error que significa la intransigència de Madrid. Si els catalans haguéssim pogut votar sense cap mena de pressió una consulta pactada i legal, molt probablement, els resultats no haurien canviat substancialment i el tema hauria quedat en via morta durant uns quants anys.      

FOTOS DE LA DIADA CASTELLERA DE VILANOVA I LA GELTRÚ I