dilluns, 19 de novembre del 2012

La corrupción que Artur Mas quiere tapar en la campaña electoral


«Existe un desvío de fondos cuantiosos, cuya génesis está en la constructora Ferrovial-Agromán que de una forma ilógica financiaría con ingentes peculios la actividad del Palau de la Música, sobre la base de que estos envíos se referenciarían a una serie de concesiones administrativas favorables a la misma y que mediante la interposición de una serie de sociedades, a modo de capas de cebolla, que simularían la existencia de prestaciones de servicios, disimulando transacciones aparentemente del todo irregulares conseguirían que los capitales acabaran financiando las actividades de un partido político, Convergencia Democrática de Cataluña (CDC), además de enriquecer patrimonialmente a particulares».
Último informe policial
Es una de las conclusiones de un demoledor informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía, que recibió el juez instructor del «caso Palau» en mayo y sirvió de base para imponer a Convergencia una fianza de 3.297.079 euros como responsable «a título lucrativo» del saqueo del Palau. El partido de Artur Mas y Jordi Pujol tuvo que poner su sede de Barcelona como aval para afrontar una eventual responsabilidad penal.
En ese auto, el magistrado explica que Convergencia recibió fondos (5,9 millones) de la Asociación Orfeón Catalán entre 2002 y 2008 mediante varias vías: entregas opacas de dinero en efectivo a los dos responsables de finanzas del partido en esos años (Carles Torrent y Daniel Osácar, que recibieron 2,3 millones) por parte de los imputados Félix Millet (presidente del Palau) y su número dos Jordi Montull, que entregaban el dinero directamente o a través de la Fundación Trias Fargas, vinculada al partido. El origen inicial del dinero lo sitúa el juez Josep María Pijuán en el pago de comisiones por obra pública adjudicada a Ferrovial, si bien en los informes policiales y de la Agencia Tributaria aparecen también las principales constructoras nacionales y catalanas como donantes a la Fundación Trias de más de seis millones de euros entre 2002 y 2008. De hecho, estas donaciones supusieron casi el 65 por ciento de su fuente de financiación.
Otra parte del dinero llegó a Convergencia, según el juez, de una desviación de fondos mediante facturación «mendaz». Dos sociedades facturaron al Palau, eje cultural catalán, sin prestar el servicio o trabajando directamente para la formación política y, además, hicieron entregas en efectivo (la cantidad no ha podido ser determinada) y donaciones que acabaron en las arcas de Convergencia.
Información confidencial
Los documentos intervenidos, a los que ha tenido acceso ABC, evidencian que la cifra de la corrupción en Cataluña era del 4 por ciento, y de ese porcentaje un 2,5 de cada adjudicación millonaria acabababa supuestamente en las finanzas del partido de Artur Mas, que hasta ahora ha orillado este caso en su campaña.
«Ya hace días se me informó de la adjudicación de la obra del Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallés, concretamente el 29 de abril de 2002, para la construcción de un nuevo pabellón PAV3, por un importe de 4.176.019 euros. Creo que sería conveniente que comentáramos el tema lo antes posible». Es una carta firmada por Félix Millet, dirigida a Pedro Buenaventura, alto cargo de Ferrovial. Millet, que dirigía el Palau, estaba informado confidencialmente de la adjudicación de una obra municipal cuando la concensionaria de la misma aún no lo sabía.
Seis años
Ese mismo día otro documento da fe de la mordida. La constructora cobraría 4.176.019 euros, a los que hay que restar el 4 por ciento, la cifra que Ferrovial debe ingresar al Palau. Debajo especifica «a distribuir»: 2,5 por ciento (104.400,47 euros), el dinero que supuestamente llegaría a Convergencia y 1,5 por ciento (62.640, 28 euros), que sería la comisión de Millet.
La investigación se centra en seis años, pero los documentos hallados en 2009 -cuando estalló el caso- retrotraen la corrupción a finales de los noventa. El 8 de septiembre de 1999, Millet escribe una carta al entonces tesorero de Convergencia, Carles Torrent. «El motivo de estas líneas es solicitar tu ayuda para que se adjudique alguna obra a Agromán, dado que estamos muy atrasados y empiezo a tener problemas». Millet, que solo dirigía el Palau, le da indicaciones muy concretas: «Te adjunto el proyecto de obra para la construcción de la estación depuradora de aguas residuales de L’Escala (Girona) donde han quedado muy bien situados. Te agradecería que hicieras lo imposible por tratar de solventar este tema».
Este tipo de cartas y faxes aparecen en todo el sumario, Hay otros dos faxes dirigidos al alto cargo de Ferrovial, fechados en 2002 y 2004, en los que Millet reclama pagos atrasados. El primero acaba diciendo que exige el pago porque «es indispensable para atender las necesidades que tú ya sabes». La Agencia Tributaria destaca en su análisis que parece que «había algo sobreentendido, de modo que las cantidades que iban a cobrarse de Ferrovial tenían previamente un destino adjudicado, diferente de la estricta financiación de los conciertos».
Más de 35 millones
El desvío real de fondos del Palau es aún una incógnita. Hacienda lo cifró en 2010 en 19.492.842 euros, mientras que una auditoría encargada por los actuales responsables de la institución eleva esa cifra a 35,1 millones, aunque amplía los conceptos. Según Deloitte, 17,5 millones fueron desviados de la Fundación Palau; 13 del Orfeón Catalán y 4,6 millones del Consorcio.
El juez instructor calcula en más de 8 millones el dinero que sigue en paradero desconocido, según los informes de la Agencia Tributaria (AEAT). El rastreo de cuentas en Suiza y en otros paraísos fiscales continúa, debido a los indicios existentes sobre cuentas abiertas en esos países. En uno de los registros del Palau se hallaron documentos en los que aparece, ya en 2001, una cuenta en Suiza con un millón de dólares.

diumenge, 18 de novembre del 2012

Del PP al "PA-PA"




El Parlament de Catalunya que surti de les eleccions del 25-N tindrà, amb tota seguretat, una diputada ampostina en la persona d’Annabel Marcos, que es presenta en la llista de CiU per Tarragona de número 6. La Sra. Marcos ja ha estat diputada durant aquesta darrera legislatura de menys de 2 anys. Els antecedents polítics de la candidata els trobem en el seu pare que es va presentar l’any 1991 (crec recordar) com a cap de llista del PP a les eleccions de l’Ajuntament d’Amposta. Ràpidament se’n van adonar que a Amposta, el PP no tenia gaire futur i, per tant, si es pretenia fer carrera política s’havia d’anar de la mà de CDC. Dit i fet, Annabel Marcos, advocada sense exercir, es va afiliar al partit de Pujol i al cap de pocs anys va ser escollida presidenta local. El seu perfil era idoni per a ocupar un lloc de treball estretament lligat amb l’Ajuntament de la capital del Montsià: la gerència de la GURSAM (Grup Urbanístic Societat Anònima Municipal) El darrers 2 anys de regidor vaig ser conseller de la GURSAM.
La situació financera era tan precària que els economistes externs se les havien d’enginyar per a no arribar a fer concurs de creditors (abans suspensió de pagaments) La GURSAM es mantenia en vida de forma artificial per a poder conservar, sobre tot, els dos llocs de treball que generava. Al final d’aquella legislatura, el regidor d’Urbanisme i president de la societat, va estar a un pas de liquidar-la, però, finalment, es va decidir posposar qualsevol decisió fins que, un nou regidor d’urbanisme, decidís finalment què fer. La nova regidora d’urbanisme va optar per continuar mantenint la societat a la UCI (Unitat de Cures Intensives) per a poder mantenir l’únic lloc de treball que quedava i, també, el complement dels cou dels consellers i assessors. Durant els anys de la bombolla immobiliària, la GURSAM va fer unes poques promocions d’habitatges i aparcaments. L’última obra (per dir-ho d’alguna manera) va ser un petita plaça al casc antic d’Amposta que va sortir de tirar unes cases velles. Aquella plaça l’hauria d’haver fet l’ajuntament, però ja sé sap, sovint s’han de quadrar els comptes encara que sigui fent determinades maniobres d’enginyeria financera. En els darrers temps de conseller de la GURSAM que, sense dubte, van ser el pitjors que havia tingut mai la societat municipal, ja es parlava del futur de la Sra. Marcos.
Davant l’imminent victòria de CiU en les eleccions de fa dos anys, la llavors gerent, tenia moltes possibilitats de sortir-ne elegida diputada, encara que per això caldria, suposadament, la renúncia d’alguns predecessors seus de la candidatura que passarien a ocupar altres càrrecs de responsabilitat dintre del govern de Mas. Ara sembla que no caldrà. Si s’ha de buscar una imatge que ens recordi a la diputada, segur que els que la coneixem personalment, recordarem aquella on sé la veia estirada a un sofà del Parlament amb els peus sobre la tauleta fen una becaineta en un recés parlamentari. Aquesta imatge, publicada per un diari i que, posteriorment, va circular per les xarxes socials, va ser motiu de comentaris i d’acudits de tota mena. També sé la recorda plorant a l’entrada del Parlament el dia que els indignats del 15-M van decidir fer un acte de protesta a les portes del recinte agredint verbalment a una bona part de les diputades i diputats. La conseqüència de tot plegat és que la Sra. Marcos ha fet carrera política gràcies a la seva extraordinària visió de futur (del tot previsible, per altra banda) Tal com es diu vulgarment, en els darrers dos anys s’ha guanyat el pa fet de diputada al Parlament i, amb tota lògica, se’ls seguirà guanyat en el futur proper. De totes formes no és la única persona que es guanya el pa fet de la política la seva professió; de vegades persones sense ofici ni benefici i així en va...

LA FRASE DEL DIA 18-11-2012







Qui la va pronunciar: Maria Dolores de Cospedal, Presidenta de Castella la Manxa i Secretaria General del PP.

És increïble que tota una Secretaria General del PP vingui a Catalunya per a donar suport a la seva candidata i ens solti una perla com aquesta.
Mari Dolo coneix a la perfecció tots els casos de corrupció que han afectat el PP de diverses comunitats: Gürtel, Brugal, EMARSA, Palma Arena... I cap, ni tant sols un president autonòmic ha dimitit del seu càrrec. Fins i tot, Francisco Camps va sortir-ne exculpat després d’un judici un tant irregular i del que ja no se’n ha parlat més. 

DICCIONARIO BANCARIO:


 

CLIENTE
- Persona normal y agradable, que después de abrir una cuenta se convierte en 'Mosca Cojonera'. 

CLIENTE POTENCIAL
- Cliente a quien pagamos el desayuno. 

AUXILIAR
- Licenciado en Ciencias Económicas o Derecho, con diversos Masters, amplio conocimiento de otras disciplinas y materias, con dominio de lenguas, que se contrata en los Bancos para archivar papeles. 

FONDO DE RENTA VARIABLE
- Depósito que realiza un Cliente, y que pasado un tiempo prudencial, pierde. 

FONDO DE RENTA FIJA
- Depósito que hace un Cliente, y que pasado un tiempo prudencial, se le devuelve juntamente con una pequeña limosna. Si el Cliente se queja, es aconsejable pasarlo a Renta Variable. 

FONDO MIXTO
- Depósito que hace un Cliente, a quien le han ido mal los dos anteriores y que, pasado un tiempo prudencial, también lo pierde casi todo.. (Es que no aprenden). 

FONDO GARANTIZADO
- Depósito que hace un Cliente que está hasta los cojones de perder dinero, donde llegada la fecha de garantía, se le devuelve íntegramente la cantidad que aportó. Acostumbran a quedarse esperando a que les den alguna cosa más. (Son como niños). 

DEPÓSITO ESTRUCTURADO
- Depósito que hace un Cliente, en el que, si una serie de hechos totalmente fortuitos coinciden, se le da un vale a cambiar por un derivado, que se convierte en una opción de futuro sobre un mercado emergente. El cliente nunca pierde el dinero, eso sí, pero tampoco lo encontrará. 

DEPÓSITO REGALO
- Aconsejable para todos los clientes que han pasado por todos los depósitos anteriores y ya no les queda dinero con nosotros. Entonces se le pide que nos lo traigan de otro banco, y se le da una cacerola o una sartén a cambio. 


 

Agradecimiento Bancario:
 
Varios bancos de todas nacionalidades (en colaboración con el BBVA y Santander
, entre otros) han decidido agradecer a sus clientes por el hecho de haberles ayudado en tiempos de necesidad. Para ello han producido una edición conmemorativa y limitada de afiladores de lápiz como regalo para un número de clientes especiales en agradecimiento a los millones de beneficios obtenidos este año.

Está diseñado para recordarnos la relación amistosa, y a veces íntima, que los bancos han desarrollado con nosotros...