dissabte, 23 de gener del 2016
¿Es Jesús Dios?
Jesús complejos
¿Alguna vez has conocido a alguien que es el centro de atención adondequiera que vaya? Alguna característica misteriosa e indefinible lo distingue de todos los demás. Bueno, así fue hace dos mil años con Jesucristo. Pero no fue sólo la personalidad de Jesús que cautivó a las personas que lo oyeron. Los testigos de sus palabras y su vida nos cuentan que Jesús de Nazaret era distinto a todos los hombres.
Las únicas credenciales de Jesús fueron él mismo. Nunca escribió un libro, lideró un ejército, ocupó un cargo político ni fue dueño de ninguna propiedad. Solía viajar dentro de las cien millas alrededor de su pueblo, atrayendo a multitudes que se asombraban con sus palabras provocadoras y actos asombrosos.
Sin embargo, la grandeza de Jesús fue obvia para todos los que lo conocieron y oyeron. Y mientras que la mayoría de los grandes personajes finalmente se desvanecen en los libros de historia, Jesús sigue siendo el tema de miles de libros y de controversias mediáticas sin paralelo. Gran parte de esas controversias giran en torno a las afirmaciones radicales que hizo Jesús sobre sí mismo – afirmaciones que asombraron tanto a sus seguidores como a sus adversarios.
Fueron principalmente las afirmaciones únicas de Jesús que causaron que fuera visto como una amenaza tanto por las autoridades romanas como por la jerarquía judía. Si bien era un forastero sin credenciales ni base de poder político, en sólo tres años, Jesús cambió el mundo para los siguientes veinte siglos. Otros líderes morales y religiosos han causado un impacto – pero ninguno como ese desconocido hijo de carpintero de Nazaret.
¿Qué tenía Jesucristo que marcó la diferencia? ¿Fue meramente un gran hombre, o fue algo más?
Estas preguntas llegan al fondo de quién fue Jesús realmente. Algunos creen que él fue meramente un gran maestro moral; otros creen que simplemente fue el líder de la mayor religión del mundo. Pero muchos creen algo más grande. Los cristianos creen que Dios realmente nos ha visitado en forma humana. Y ellos creen en las pruebas que lo respalda.
Después de estudiar cuidadosamente la vida y las palabras de Jesús, un antiguo catedrático de Cambridge y escéptico, C.S. Lewis, llegó a una conclusión inesperada sobre Jesús que cambió el rumbo de su vida. Entonces, ¿quién es el verdadero Jesús? Muchos contestarán que Jesús fue un gran maestro moral. Al estudiar más profundamente a la persona más controvertida del mundo, empezamos por preguntarnos: ¿Jesús podría haber sido meramente un gran maestro moral?
¿Un gran maestro de la moral?
Incluso las personas de otras religiones reconocen que Jesús fue un gran maestro de la moral. El líder hindú Mahatma Gandhi elogiaba su vida honrada y sus palabras profundas.[1] Asimismo, el erudito judío Joseph Klausner escribió, “Es universalmente aceptado… que Cristo enseñó las más puras y sublimes éticas…lo cual arroja a la sombra a los preceptos morales y las máximas de los hombres más sabios de la antigüedad”.[2]
El sermón del monte de Jesús ha sido llamado la enseñanza más excelente de ética humana jamás pronunciada por una persona. De hecho, gran parte de lo que conocemos hoy como “igualdad de derechos” en realidad es el resultado de las enseñanzas de Jesús. El historiador no cristiano Will Durant dijo de Jesús que “él vivió y luchó incansablemente por la ‘igualdad de derechos’; en tiempos modernos él habría sido enviado a Siberia. ‘El más importante entre ustedes será siervo de los demás’ – ésta es la inversión de toda sabiduría política, de toda cordura”.[3]
Muchos, como Gandhi, han tratado de separar las enseñanzas éticas de Jesús de sus afirmaciones sobre sí mismo, creyendo que simplemente fue un gran hombre quien enseñó elevados principios morales. Ésta fue la propuesta de uno de los Padres Fundadores de los Estados Unidos de América, el Presidente Thomas Jefferson, que cortó y pegó un ejemplar del Nuevo Testamento, eliminando las secciones que él consideraba que se referían a la divinidad de Jesús, y conservando otros pasajes sobre las enseñanzas éticas y morales de Jesús.[4] Jefferson llevaba con él en todo momento su Nuevo Testamento cortado y pegado, venerando a Jesús como el que fuera quizás el mayor maestro moral de todos los tiempos.
De hecho, las palabras memorables de Jefferson en la Declaración de la Independencia tienen sus raíces en las enseñanzas de Jesús de que cada persona es de inmensa e igual importancia para Dios, sin tener en cuenta el sexo, la raza o el estatus social. El famoso documento establece, “Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables…”
Pero una pregunta que Jefferson nunca contestó fue: ¿cómo podría Jesús ser un gran líder moral si afirmó ser Dios en falso? ¿Pero Jesús en realidad afirmó su divinidad? Antes de analizar qué sostuvo Jesús, debemos estudiar la posibilidad de que simplemente fue un gran líder religioso.
¿Un gran líder religioso?
Sorprendentemente, Jesús nunca afirmó ser un líder religioso. Él nunca se metió en la política religiosa ni impulsó una agenda ambiciosa, y él se desempeñó casi totalmente fuera del marco religioso establecido.
Cuando uno compara a Jesús con los otros grandes líderes religiosos, surge una notable distinción. Ravi Zacarias ha estudiado las religiones del mundo y ha observado una distinción fundamental entre Jesucristo y los fundadores de otras grandes religiones. Todas las religiones proporcionan instrucciones sobre una manera de vivir. Pero solo Jesús ofrece la liberación, el perdón de los pecados y la transformación. “Jesús no solo enseñaba o exponía su mensaje. Él era idéntico a su mensaje”.[5]
La certeza de la observación de Zacarias es subrayada por la cantidad de veces en los evangelios que el mensaje de las enseñanzas de Jesús fue sencillamente “Ven a mí” o “Sígueme” o “Obedéceme”. Además, Jesús dejó claro que su misión principal era perdonar los pecados, que era algo que sólo Dios podía hacer.
En The World´s Great Religions (Las grandes religiones del mundo), Huston Smith observó que entre todos los líderes religiosos, solo Jesús afirmó ser divino.[6]
Y eso nos lleva a la pregunta de qué afirmó realmente Jesús acerca de sí mismo; específicamente, ¿Jesús afirmó ser Dios?
divendres, 22 de gener del 2016
LA CONNEXIÓ DE L’EBRE
Les Terres de l’Ebre som un territori insignificant si el comparem amb les grans concentracions de les àrees metropolitanes de Barcelona i Tarragona. Estens, això sí, però amb poca densitat d’habitants. Aquest fet provoca que es faci, per exemple, menys obra pública que a d’altres llocs i, per tant, que els casos de corrupció no siguin tan freqüents.
Tret d’aquells que han pogut afectar un municipi concret, la majoria són ramificacions de casos molt més abast com per exemple l’Innova, Teyco y el més recent Aquamed.
No m’estendré massa amb els dos primers perquè crec que són suficientment coneguts. El cas Innova neix a Reus amb el PSC al govern, però és Josep Prat, nascut a la Fatarella i que posteriorment va ser director de l’ICS, el cervell de l’entramat empresarials que anava des de la sanitat (la part més importants), fins empreses de serveis i activitats esportives.
A les Terres de l’Ebre teníem 3 hospitals (sempre de gestió privada) que estaven dintre d’Innova: el de Móra d’Ebre, el de Jesús (Tortosa) i el Comarcal d’Amposta. He dit teníem perquè fa dos o 3 anys que s’ha incorporat la Clínica Terres de l’Ebre, l’antiga Aliança de Tortosa, després de ser comprada per l’ajuntament de la capital del Baix Ebre.
Com sabeu, pocs dies abans de les eleccions municipals del passat 24 de maig, la Guàrdia Civil va escorcollar les dependències de l’hospital d’Amposta, així com també la seu de l’ajuntament.
He parlat alguna vegada de l’empresa Teyco, una de les principals donants als Pujol i també a Convergència, encara que de vegades ho fessin per mig d’alguna de les seves fundacions. A Amposta disposen de 2 solars i un edifici inacabat i segons denunciava l’altre dia Llorenç Navarro, sembla que no paguen l’IBI (impost sobre bens immobles), la qual cosa pot significar un tracte de favor de l’anterior ajuntament cap a aquesta empresa amiga.
L’única obra que sabia que havia fet Teyco al territori va ser el pitch & putt de l’Ampolla, municipi governat per CiU durant pràcticament totes les legislatures des de que es va segregar del Perelló.
Aquesta mateixa setmana informava el diari digital Aguaita.cat citant com a font el Diari de Tarragona que havien fet fins a 5 obres menors: la remodelació de la direcció territorial de Salut a Tortosa (als baixos de l’edifici Orleans), la restauració de l’edifici on s’ubica el museu de la Mar a la Ràpita, el parc de Bombers d’Ulldecona, la reparació del parc de bombers d’Ascó i la construcció d’un pàrquing promogut per l’Incasòl a Móra d’Ebre. Totes aquestes obres estan sota sospita de finançament irregular.
Finalment, la darrera empresa en entrar a escena ha estat Aquamend. Tots aquells que us passegeu sovint pel Delta, estic segur que esteu farts de veure cartells anunciant la realització d’aquestes obres. Parlo de memòria i igual en cito alguna que no ha estat executada per l’empresa en qüestió: camí natural de la part esquerra de l’Ebre, via verda de la part dreta, arranjament i millora dels voltants de les llacunes de l’Encanyissada i de l’Illa de Mar, així com també la descontaminació del pantà de Flix.
Expliquen els diferents mitjans de comunicació que els màxims responsables d’aquesta empresa pública (Arcadio Mateo i María Gabriela Mañueco) estan estretament vinculats amb la vicepresidenta en funcions del govern espanyol Soraya Sáez de Santa Maria.
I és que no hi ha un pam de net...
Tret d’aquells que han pogut afectar un municipi concret, la majoria són ramificacions de casos molt més abast com per exemple l’Innova, Teyco y el més recent Aquamed.
No m’estendré massa amb els dos primers perquè crec que són suficientment coneguts. El cas Innova neix a Reus amb el PSC al govern, però és Josep Prat, nascut a la Fatarella i que posteriorment va ser director de l’ICS, el cervell de l’entramat empresarials que anava des de la sanitat (la part més importants), fins empreses de serveis i activitats esportives.
A les Terres de l’Ebre teníem 3 hospitals (sempre de gestió privada) que estaven dintre d’Innova: el de Móra d’Ebre, el de Jesús (Tortosa) i el Comarcal d’Amposta. He dit teníem perquè fa dos o 3 anys que s’ha incorporat la Clínica Terres de l’Ebre, l’antiga Aliança de Tortosa, després de ser comprada per l’ajuntament de la capital del Baix Ebre.
Com sabeu, pocs dies abans de les eleccions municipals del passat 24 de maig, la Guàrdia Civil va escorcollar les dependències de l’hospital d’Amposta, així com també la seu de l’ajuntament.
He parlat alguna vegada de l’empresa Teyco, una de les principals donants als Pujol i també a Convergència, encara que de vegades ho fessin per mig d’alguna de les seves fundacions. A Amposta disposen de 2 solars i un edifici inacabat i segons denunciava l’altre dia Llorenç Navarro, sembla que no paguen l’IBI (impost sobre bens immobles), la qual cosa pot significar un tracte de favor de l’anterior ajuntament cap a aquesta empresa amiga.
L’única obra que sabia que havia fet Teyco al territori va ser el pitch & putt de l’Ampolla, municipi governat per CiU durant pràcticament totes les legislatures des de que es va segregar del Perelló.
Aquesta mateixa setmana informava el diari digital Aguaita.cat citant com a font el Diari de Tarragona que havien fet fins a 5 obres menors: la remodelació de la direcció territorial de Salut a Tortosa (als baixos de l’edifici Orleans), la restauració de l’edifici on s’ubica el museu de la Mar a la Ràpita, el parc de Bombers d’Ulldecona, la reparació del parc de bombers d’Ascó i la construcció d’un pàrquing promogut per l’Incasòl a Móra d’Ebre. Totes aquestes obres estan sota sospita de finançament irregular.
Finalment, la darrera empresa en entrar a escena ha estat Aquamend. Tots aquells que us passegeu sovint pel Delta, estic segur que esteu farts de veure cartells anunciant la realització d’aquestes obres. Parlo de memòria i igual en cito alguna que no ha estat executada per l’empresa en qüestió: camí natural de la part esquerra de l’Ebre, via verda de la part dreta, arranjament i millora dels voltants de les llacunes de l’Encanyissada i de l’Illa de Mar, així com també la descontaminació del pantà de Flix.
Expliquen els diferents mitjans de comunicació que els màxims responsables d’aquesta empresa pública (Arcadio Mateo i María Gabriela Mañueco) estan estretament vinculats amb la vicepresidenta en funcions del govern espanyol Soraya Sáez de Santa Maria.
I és que no hi ha un pam de net...
Subscriure's a:
Missatges (Atom)