diumenge, 21 de setembre del 2014

¿La culpa és de Maragall?

Foto: Ebreguia. 
JORDI MERCADER
Periodista. 


Els vells nacionalistes espanyols no van entendre el president i ara no comprenen milions de catalans

Els llops del nacionalisme espanyol volten per Madrid, ensumen el des-astre i busquen un culpable per explicar-se com el vell problema català se'ls ha escapat de les mans. El problema català no és d'aquest segle ni de l'anterior, és tan antic com la mateixa idea d'Espanya, però no havia arribat mai a un grau de tensió i risc tan preocupant. Creuen haver trobat el traïdor que va obrir les portes al perill de secessió de Catalunya: Pasqual Maragall i l'Estatut del 2005. No és una teoria nova, però ara José Bono, en la campanya de promoció de les seves memòries, l'ha recuperat, aplicant la convenient creativitat literària a un episodi viscut en el sopar de comiat del president Sampaio a l'ambaixada de Portugal a Madrid, per oferir-nos el millor autoretrat d'un campió de la unitat d'Espanya.
l'octubre del 2005 va ploure molt. El Parlament havia aprovat a finals de setembre un Estatut que reconeixia Catalunya com a subjecte d'una relació bilateral amb Espanya, com una nació de la nació de nacions de l'Espanya plural, en la línia d'un federalisme avançat, molt diferent de l'opció federalitzant de l'Estat de les autonomies. El nou text estatutari va néixer gràcies a un pacte Maragall-Mas, quan el Govern i els dirigents del PSOE i molts del PSC el donaven per mort. Després de la sorpresa i la seva aprovació solemne, la reacció dels que ho van creure excessiu va ser fulminant. Els socialistes catalans van anunciar esmenes significatives, el PP va agitar l'anticatalanisme i va preparar un recurs al Constitucional, el president Zapatero va convèncer fins i tot Mas de la necessitat de les retallades, el Congrés el va desfigurar i el Tribunal Constitucional el va enterrar. La desafecció galopant a Catalunya té el seu origen, en part, en aquella decepció.
Però avui, com en aquella tardor del 2005, molts socialistes segueixen creient, amb Bono, que la culpa va ser del presidentMaragall per haver impulsat la reforma, segons ells, sense cap necessitat. El sopar descrit per l'exministre de Defensa va ser només un dels molts episodis viscuts en aquelles setmanes de plom. En la recepció reial del 12 d'octubre, a Gobelas, a la Moncloa, a la seu de Nicaragua, en reunions amb els patrons dels grans grups mediàtics, amb les corporacions financeres, a tot arreu el president de la Generalitat sentia els mateixos retrets: aquest estatut és la mort de l'Estat de les autonomies i obre la porta a la ruptura d'Espanya. En molts casos, els interlocutors l'acusaven de tenir ell mateix un programa ocult: la independència.
Maragall deia invariablement el mateix als seus interlocutors, en viu o per carta, com a Felipe González: aquest és un primer pas cap a una Espanya autènticament federal, Catalunya no pot esperar més temps, el seu reconeixement nacional i les seves reivindicacions financeres han de ser ateses; l'Estatut que ha aprovat el Parlament pot ser satisfactori per a diverses generacions, però, alerta, si fracassem en la via federal, després de mi, que sóc federalista, vindran els independentistes, inevitablement. En el debat de l'Estat de les autonomies celebrat en aquelles dates al Senat, conscient de les critiques, dels temors, de les manipulacions, de les tremolors de cames del seu antic aliat de la Moncloa, de les converses als bars d'oficials, va insistir de forma inequívoca: «La proposta de Catalunya s'ha fet amb sentit d'Estat i d'Espanya. S'ha fet per seguir estant a Espanya», va afirmar, i va emfatitzar el sentit de les seves paraules rememorant el «viva España» del president Companys al Madrid republicà.
Maragall va rebre aplaudiments educats en públic, però no comprensió ni acceptació de les seves tesis. L'Espanya Plural, la dels pobles d'Espanya, substantivament diferent de l'Espanya Diversa tan del gust dels seus antics companys socialistes, no va tenir cap oportunitat. La conllevancia era molt més còmoda. En aquella tardor d'Estatut acabat d'aprovar i ja sentenciat, amb un canvi de Govern de la Generalitat negat pel seu propi partit va començar l'última fase de l'operació d'enderrocament i desqualificació del president de la Generalitat i del PSC. Alguns, com Bono, no li perdonaran mai l'intent de refundar Espanya perquè l'Estat pogués ser compartit amb Catalunya, i potser tampoc que recolzés ZP com a secretari general del PSOE quan tots els barons territorials havien dictaminat que aquella era «l'hora de Bono».
L'hora literària de Bono sembla que ha arribat ara. Confirma que els vells nacionalistes espanyols van identificar malament el problema confonent-lo amb Maragall, a qui no van entendre mai i potser ni tan sols van escoltar. Per això ara no poden comprendre l'estat d'ànim de milions de catalans. Ni trobar la solució. Periodista.

dissabte, 20 de setembre del 2014

LA FOTO DENÚNCIA DEL DIA 20-09-2014

Novament els bolquers com a protagonistes. 
Proposo als responsables municipals que creïn un nou esport: el llançament de bolquers. 
Aquest el vaig veure a l'avinguda de Santa Bàrbara, a tocar de les Cases Barates. 



PAISATGES DEL NOSTRE TERRITORI. LA VIA VERDA D'AMPOSTA I









UNA ESTAFA QUE FA MOLTS D’ANYS QUE FUNCIONA


La policia Nacional va detenir fa uns dies a 52 persones per un presumpte delicte d’estafa. En total haurien estafat uns 15 milions d’euros a empresaris al qui se’ls hi feia contractar un espai per a publicitat de una suposada revista policial que, evidentment no ho era.
Ja sigui de la Policia Nacional, de la Guardia Civil o d’Hisenda, fa quasi 30 anys que el conec.
Efectivament, el proper mes de gener farà 29 anys que treballo a l’Agència Tributària (abans Hisenda) i al poc de treballar es va pretendre ensarronar a una empresa de la zona amb aquesta mena d’estafa.
Era un conegut restaurant de Tortosa. S’hi van presentar en nom d’Hisenda i els hi van dir que si contractaven publicitat a la seva revista (les hi van ensenyar un exemplar) no tindrien cap inspecció. Al cap de poc, van tenir un requeriment per a fer-los una inspecció, la qual cosa va sorprendre els estafats.  
Aprofitant que una treballadora d’Hisenda era clienta de l’establiment, li van explicar els cas. Evidentment la treballadora va témer que els havien ensarronat bé. No obstant ho va preguntar a qui en aquella època n’era l’administrador que va confirmar que havien estat estafats i els va animar a presentar una denúncia. Així ho van fer.
Al cap d’uns mesos des d’un jutjat de Tortosa van cridar a declarar a l’administrador en qualitat de testimoni.
Però ja dic que casos com aquests han passat sovint i d’algun d’elles me’n he assabentat perquè m’ho ha explicat directament l’afectat, com per exemple el que van intentar amb una impremta d’Amposta. En aquest cas l’engany no es va materialitzar, però en molts d’altres casos, evidentment que sí.

Es comenta que els articles de la revista (de la que només se’n editen uns pocs números -els necessaris per a mostrar als empresaris als que pretenen enganyar-) són de baixa qualitat. Imagino que tan baixa que si els llegíssim, fins i tot trobaríem faltes de ortografia o continguts inversemblants i estrafolaris.