dimarts, 4 de desembre del 2007

MÉS PROMESES ELECTORALS: SUPRESSIÓ DE L'IMPOST SOBRE EL PATRIMONI

La darrera promesa electoral l’ha feta avui el President del govern espanyol al dir que si guanyen les eleccions suprimiran l’Impost sobre el Patrimoni. Sobre aquest impost hi ha moltes coses a dir:

1.- Es va creat l’any 1977 com un impost “extraordinari” i complementari de l’Impost sobre la Renda (IRPF) i per tant, havia d’haver-se suprimit ja fa molts anys.

2.- No afecta a classes més baixes i mitjanes baixes. Així que gravaria els patrimonis a partir d’una certa quantitat, de manera general uns 600.000 euros, es a dir 100 milions de pessetes. Per tant per a fortunes de classes mitjanes altes i classes altes.

3.- És un impost traspassat a la Generalitat de Catalunya i com a tal responsable de tota la seva gestió.

4.- Al meu entendre el control que exerceix la Generalitat sobre l’impost és baix, segurament perquè qui està obligat a declarar però que passa per ben pocs dels límits, les quantitat a pagar solen ser baixes, si les comparem amb les recaptades per la declaració de la renda.

Conclusió final: La Declaració sobre el Patrimoni és un impost que hauria d’haver-se suprimit ja fa molts anys perquè s’ha perdut la veritable naturalesa de la seva creació, perquè no es recapta gaire comparat amb els grans impostos: IRPF i IVA i perquè no s’exerceix un veritable control sobre els no declarants per part de la Generalitat de Catalunya.

dilluns, 3 de desembre del 2007

LA SOLITUD DE L'IMPUTAT I LA HIPOCRESIA DELS SEUS "AMICS"

L’exalcalde del PP de Totana (Múrcia) ha estat imputat per suposades irregularitats immobiliàries. La reqüalificació de terrenys per a la construcció de 5.000 vivendes i un camp de golf han tingut la culpa de tot plegat. Zaplana (sabata plana per als amics... meus, es clar!) primer va dir que si buscaven corrupció que miressin a la casa dels altres. Ara que ja se l’ha detingut els que fins ara eren els seus amics: l’actual alcalde, el president de la Regió, Rodríguez Valcarcel (el que va dir borratxo al President Maragall) reneguen d’ell i com Judes amb Crist, fins i tot el deuen de negar quan els hi pregunten per ell. Suposo que és un acte d’autodefensa: “no sigui cosa que també vinguin per nosaltres...”

Una vegada més la gran hipocresia i no només la que he esmentat, sinó la de l’aigua, la del transvasament de l’Ebre. Si no hi ha aigua... com es pretén fer unes obres de tal magnitud? I un president que diu estar tan necessitats... què deu de dir ara, al menys dintre d’ell?

Realment el que està passant al PP i a les comunitats de València i Múrcia és la vergonya de la Unió Europea. Que fort!

CANAL 9: DEMAGÒGIA PER DEMAGÒGIA

Tal com es van apropant les eleccions generals, els partits polítics presenten les seves propostes programàtiques. El PP torna treure a “escena” el transvasament de l’Ebre per a calmar les assedegades comarques de la Comunitat Valenciana i Múrcia. Així, per Canal 9, passen un anunci fet amb tota la demagògia del món. L’anunci que es representa amb dos gots, fa referència a la dessalinització de l’aigua i diu una cosa així: “Per a què es té que dessalar l’aigua si pot aprofitar-se l’aigua dolça que l’Ebre llença al mar”. Com si mentre l’aigua del riu no tingués cap funció més! Per a contestar-los de la mateixa manera, els hi podríem dir: “per a què beveu aigua si després l’heu de pixar!”

ECOS DE LA MANIFESTACIÓ DE DISSABTE

He escoltat aquest matí al líder d’Unió Democràtica de Catalunya Josep Antoni Duran Lleida fer valoracions sobre la manifestació de dissabte a Barcelona sobre el dret a decidir. En les declaracions ha dit fins a tres vegades “senyor” Montilla. Tan li costa al Sr. Durant dir “President” Montilla? Penso que no cal fer us de l’hemeroteca per afirmar que quan es referia a Pujol deia President Pujol i no senyor Pujol. Cert?