6.707 FRAUS (SUPOSADAMENT)

Segons el departament de Benestar i Família, el frau pel RMI ascendeix a unes 6.700 persones, exactament 6.707.

Previsiblement, després de la revisió de les al·legacions i recursos que faran posteriorment, la xifra baixarà sensiblement. Llavors es determinarà la magnitud del frau. Ara mateix no es pot culpar a ningú d’haver cobrat de forma indeguda sinó es demostra que, efectivament, va ser així.

Però a partir d’ara, amb unes condicions molt més dures, la quantitat de beneficiaris ha de baixar considerablement. Des d’una postura d’esquerres, només desitjo que no es cometi cap injustícia i que no es quedi sense prestació cap persona que necessiti la prestació per a poder arribar a final de mes. No tant menjar perquè la majoria acudeixen als serveis socials del ajuntament que canalitzen l’ajut per aquest concepte a les diferents ONG’s que hi puguin haver al municipi, com per exemple, Creu Roja, Cáritas, Mans Unides, etc. 

UN AVANÇAMENT D’ALLÒ QUE ENS ESPERA

A Castella la Manxa, la Maria Dolores de Cospedal (també anomenada la “Dolo” o la “Bien Pagá) reduirà en un 20 % el pressupost de la seva comunitat. Aquest matí he escotat unes declaracions seves on parlava d’estalvi i deia: “Y això se cap tipus de cost per als ciutadans!” Faltaria!!!! Que abaixant-se les despeses, la qual cosa significa un deteriorament  de l’estat del benestar.

La situació de la comunitat governada per la Cospedal serà un assaig per aplicar-ho després a la resta d’Espanya si, com és previsible, acaba guanyant el PP i ens governa Mariano Rajoy. Aquell ciutadà que no es pugui pagar la sanitat o l’ensenyament (privats, evidentment) notaran una rebaixa substanciosa de la qualitat dels serveis.

Però sembla ser que és el que demana la gent. Que davant del que es veu arribar no hi vulguin posar cap remei. Entenc que puguin estar decebuts amb els govern de Zapatero i que, segurament, hauria hagut de prendre altres decisions, però, des del meu punt de vista, sempre és millor un govern d’un partit d’esquerres, més implicat socialment, que un de dretes que només miren en acontentar els seus.

A hores d’ara ningú ens pot assegurar de que Rajoy només acabi per aplicar les mateixes retallades que una de les seves “mans dretes”. Si veu que hi ha més marge de retallada, segur que no dubtarà en fer-ho.

AVUI, 31 D’AGOST

Dos són els conceptes que, no només avui, sinó que des de fa diversos dies, aclaparen la majoria de capçaleres informatives: la reforma constitucional i l’RMI (abans PIRMI)

Es feia difícil pensar que la Constitució es pogués canviar. Només fa unes setmanes semblava intocable, ja que només un acord on hi foren presents els dos principals grups polítics estatals, podia introduir canvis a la nostra Carta Magna. I ves per on, ha estat possible. Una idea llançada pel president espanyol Rodríguez Zapatero els ha semblat bé als populars i farà possible la reforma. No cal ser molt llest per a pensar que si els “peperos” hi estan d’acord és perquè la modificació, d’esquerres en deu de tenir més aviat poc.

Aquest matí, quan me’n anava cap a Tortosa, una mica més tard que de costum, ja que, des d’ahir fem horari de festes majors, he pogut escoltar un debat sobre el tema. Els contertulians estaven pràcticament a favor en tot. I això sona una mica estrany, perquè qualsevol tema de debat sempre tindrà defensor i detractors. N’hi havia una que afirmava haver estar d’acord amb el moviment 15-M o dels indignats i, en canvi, considerava necessària la reforma i deia que el moviment, ara, s’equivocava.

Una de les coses que han dit m’ha fet certa gràcia. Parlaven dels economistes i del “grup” que defensa la modificació ja que creu que “és necessària”. Llavors han dit que qualsevol que vulgui fer una reforma econòmica, buscarà sempre economistes que l’avalen, ja que al haver-hi tantes teories econòmiques, de ben segur que trobaran sempre qui hi estigui a favor. Ja ho havia dit d’altres vegades, cert?

L’altre concepte és l’RMI. Per a la majoria de ciutadans és un concepte nou i del que mai n’havien sentit a parlar. Millor per ells, ja que vol dir que en tenien cap necessitat de cobrar-lo. Jo només fa uns mesos que sé, més o menys el que era el PIRMI. Em van trucar des de l’àrea de promoció econòmica de l’Ajuntament d’Amposta i em van dir que a un ciutadà sé li havia denegat una beca de les que atorguen els consell comarcals. Llavors em van explicar que l’individu en qüestió cobrava el PIRMI i que els hi semblava estrany que li haguessin denegat l’ajut. Són coses que de vegades passen i, en la mesura que és possible, intentem solucionar-ho.

Avui el diari parlava de que el govern català endurirà les mesures per a tenir dret al cobrament d’aquesta “renda mínima d’inserció”. Jo trobo molt bé que puguin perseguir un hipotètic frau, que de ben segur que el hi ha, però també trobo que d’endurir les mesures, portaran a determinades famílies fins la marginalitat social.

Què passa amb els rics? Perquè no surten demanant que se’ls hi apugen els impostos com han fet a França, Itàlia i fins i tot als Estats Units? Perquè es va suprimir l’Impost de Successions i Transmissions (si no del tot, quasi) Perquè es va suprimir fa dos anys l’Impost sobre el Patrimoni només fa dos anys, quan la crisi ja es veia venir? Amb el que es recaptaria per aquests conceptes es podria destinar a ajudar als més desvalguts. De fet, grups d’esquerra del parlament de Catalunya ja ho van dir fa temps.

I després de tot això, encara hi ha qui diu que no s’apliquen polítiques neoliberals?    

LA FOTO DENÚNCIA DEL DIA 31-08-2011

Sempre he dit que els fumadors, a part de causar-nos perjudicis als qui no fumem, són més bruts que els qui no fumem.
A la foto s'hi pot veure un bon grapat de burilles de cigarret, segurament provinents de la neteja del cendrer d'algun cotxe.
L'amo del cotxe el tindrà molt net, però ell és un porc.

LA FOTO DENÚNCIA DEL DIA 30-08-2011

Pel que sembla algú ha canviat les cadires del menjador i ignora que hi ha una cosa que es diu DEIXALLERIA on es poden portar tota mena de coses i que cal fer-ho quan no es poden deixar als contenidors.