BESALÚ VI

LOS RE-PEPEROS

Monólogo



Xavi Castillo, humorista valenciano, suele interrumpir sus monólogos,

normalmente abarrotados de público, haciendo una pregunta muy sencilla:

aquí alguien del PP tiene que haber, porque si no...¡no me salen las

cuentas!



Y sigue .... quiero hablar de uno de los fenómenos más extraños, del ya de por sí, extraño comportamiento humano. Es un fenómeno que no por extraño deja de ser de lo más habitual y nos puede aportar mucha luz para entender cómo hemos podido llegar a tener el panorama político actual.



Los últimos estudios sociológicos que se han realizado demuestran la

existencia del raro fenómeno de los 're-peperos' (PPPP = del PP, Pero Pobre).

Son una tipología de personas que desafían todas las leyes del entendimiento

y la lógica humana. Son personas de clase media-baja, trabajadores,

asalariados de toda la vida y con sueldos de mierda que votan

insistentemente al PP.



No hay que confundir a los 'peperos' (gente que vota al PP para defender

sus propios intereses) con los 're-peperos' (que también votan al PP y nadie

entiende por qué).



Es un grupo muy mimetizado dentro de la sociedad y a simple vista pasan

desapercibidos. Pero con un poco de atención son fácilmente identificables.



Lo primero que necesitamos para localizarlos es un pequeño cuestionario

como el siguiente:



Ante cualquier pregunta sobre la actualidad política ellos dirán que 'no entienden de política' . Pero curiosamente, votarán al PP (lo que confirma su premisa de que, efectivamente, no entienden de política).

>Si les preguntas qué opinan sobre los casos de corrupción de los

políticos, ellos responderán que 'todos los políticos son iguales'. Por el contrario, la respuesta será muy diferente si el político corrupto es

del PSOE.



>Si les preguntamos sobre el paro y la situación laboral del país no

tardarán mucho en sacar el recurrente tema de los inmigrantes. Tienen una enfermiza animadversión hacia todos aquellos que lo pasan aún peor y se encuentran en una situación bastante más desfavorecida.



>Si después de estas preguntas, notáis una cierta incomodidad, es normal. Tened en cuenta que esta gente son de la teoría de que en esta vida más vale 'no identificarse' . Claro que gracias, a esta útil guía se les ha acabado el tiempo del anonimato.



Una vez identificado a sujeto 're-pepero' es importante entender a qué se debe este extraño comportamiento y qué causas son las que lo provocan.



>LA CATARSIS DEL LAMECULO: Fenómeno psicológico por el cual, personas de la clase media-baja con recursos económicos limitados, acaban pensando que si están con los que tienen el poder y el dinero 'algo acabará pegándose'. Y a pesar de que jamás ven el más mínimo resultado a lo largo de toda su vida, continúan apoyando a los ricos y a los poderosos.



>LA CATARSIS DEL DESGRACIADO: Este desviación psíquica está inversamente relacionado con el anterior y por el mismo proceso mental por el que piensan que la riqueza se puede pegar, también creen que la pobreza se puede contagiar. Es por este motivo que estos sujetos desarrollan una enfermiza animadversión hacia aquellas personas que todavía son más pobres que ellos, como marginados, inmigrantes, etc...



>De la convivencia de estas dos catarsis en la psique de estos sujetos se

derivan actitudes como las de despreciar la enseñanza pública y querer

llevar a sus hijos a colegios privados.



>Y por si esto fuera poco, también padecen el Síndrome de Estocolmo, ya que se encuentran mejor si apoyan a aquellos que tan pronto como puedan, y gracias a sus votos, recortarán sus derechos, endurecerán sus condiciones laborales, y les joderán todo lo que puedan. Ellos felices y contentos.



(También hay algunos psicólogos que ven influencias de prácticas masoquistas que más allá del sexo disfrutan infligiéndose dolores sociales y económicos.)

Con todo esto, ahora ya sois capaces de localizar a los re-peperos y

reconocerlos.



También los podréis reconocer por el tufo a rancio.



Y por mi parte, añado unas estrofillas de Don Antonio Machado, que por lo visto, durante su vida se tropezó con más de uno de esta especie:



Este hombre no es de ayer ni de mañana

Es un fruto de la cepa hispana

No es una fruta madura ni podrida

Es una fruta vana



... de modo que no os vayáis a confundir, no es una especie en riesgo de extinción.

DISCURSO DE RAJOY (versión descartada)

Jose A. Pérez, colaborador de eldiario.es, sostiene haber encontrado una primera versión del discurso que Mariano Rajoy pronunció ayer, domingo 10 de junio de 2012. Por el interés del documento lo reproducimos aquí:




Buenos días.



Como todos ustedes saben, hemos sido rescatados. No ha sido fácil, dado que nuestra imagen en Europa es de un país corrupto y desorganizado que ha vivido una era dorada debido a las ayudas europeas y a la especulación.



El rescate, tal y como ustedes sin duda habrán intuido, tendrá condiciones. Estoy convencido de que entenderán que nadie presta una cantidad de dinero tan enorme sin condiciones. Se harán públicas cuando la negociación esté definitivamente cerrada, pero es obvio que no serán agradables para nosotros. Teniendo en cuenta lo ocurrido en los demás países intervenidos, es probable que nos pidan que aumentemos el IVA, que retrasemos la edad de jubilación y que rebajemos la prestación por desempleo. Lógicamente, negociaremos con Europa hasta el último aliento, y les informaré personalmente del resultado de las negociaciones en cuanto sea posible.



¿Arreglará el rescate la situación de España? Les puedo garantizar que, al menos, evitará la muerte súbita. Y eso, en estos momentos, es mucho. Este rescate no generará empleo ni mejorará nuestro nivel de vida. Este dinero es para los bancos, para cubrir el enorme agujero que ha quedado tras tantos años de compulsiva inversión inmobiliaria que ahora apenas vale el precio del polvo que acumula. Los recortes en el Estado del Bienestar que estamos viviendo y que pronto tendremos que intensificar son, en definitiva, el precio de muchos años de irresponsabilidad financiera y política.



Bien.



Ahora, y antes de dar paso a las preguntas, me gustaría compartir con todos ustedes una reflexión que creo fundamental. Esta situación no se produce Deus ex Machina, y sería sumamente cínico decir que se debe en exclusiva a la crisis global o a la gestión del anterior Gobierno.



Lo cierto es que, durante décadas, en España hemos potenciado la cleptocracia, la cultura del pelotazo y la corrupción en todos los estamentos sociales. También en el político. Todos los gobiernos han apostado por la burbuja, el pelotazo y la especulación. Por la picaresca y la ley del mínimo esfuerzo. Ni siquiera hemos sido capaces de llegar a pactos mínimos de pura responsabilidad institucional, como el de la educación. Ciertamente, son cuestiones que deberían avergonzarnos a todos como españoles, empezando por nosotros, los responsables políticos.



Por eso quiero anunciarles que esta misma semana mantendré una reunión con el líder del Partido Socialista. Quiero que ese encuentro inaugure un proceso encaminado a replantear las bases mismas de nuestra democracia. A hacerla más sólida, transparente y justa. Es fundamental que esta crisis y sus terribles consecuencias sociales no sean en vano. Que sirvan para que todos comprendamos que el bienestar solo puede basarse en tres pilares. Solo en tres. Educación, esfuerzo y valores.



Gracias. Pueden preguntarme lo que deseen. Estoy para servirles.

LA PREGUNTA DEL DIA 12-06-2012

L'acudit publicat al Periódico és de Ferreres.

Per què li diuen préstec quan volen dir rescat?



El govern de Rajoy es resisteix en denominar “rescat” a l’acció que s’ha pres des d’Europa per a salvar el sistema financer espanyol. Sembla ser que és un mal dels governants d’aquest país. Zapatero tampoc acceptava la crisi quan ja era un clam popular.



Aquest dies, els pocs mitjans informatius que no són afins a la dreta espanyola, s’han encarregat de recordar les declaracions que havien fet els diversos membres del govern de Rajoy (amb aquest al capdavant) sobre un possible rescat. Tot coincidien en dir que “no hi hauria rescat”. El matisos emprats podien ser diferents, però, segons ells (de Guindos, Soraya Saez de Santamaria, Montoro, etc,) qualificaven el rescat com un “mal per al país”.



El vaixell tenia un via d’aigua tan important que era difícil tapar-la. Si els d’aquí ens en adonàvem de la magnitud de la tragèdia, a Europa encara ho tenien més clar. A principis de maig ens visitaren la dona i el fill d’un dels meus cosins de França i del poc que varem parlar del tema, ella ho tenia molt clar: la situació espanyola era crítica. Evidentment els nostres governants i els mitjans de comunicació d’aquí no ens deien tota la veritat. El verí en petites dosi mata més lentament, però l’efecte acaba sent el mateix.



Potser per això el govern no vol reconèixer que Espanya ha estat rescatada i prefereix parlar de préstec. Un préstec que s’haurà de retornar amb els interessos corresponents i, a sobre, amb condicions contractuals força severes. Des d’Europa i els Estats Units s’imposarà al govern les mesures que s’hauran de prendre, ja que el dèficit públic es dispararà a causa dels interessos que s’hauran de pagar. Al menys això és el que diuen els analistes econòmics.



Malament comencem. Si Espanya ha avalat el rescat a la banca, no hauria de ser aquesta qui hauria d’afrontar els interessos? Els avaladors només paguen quan el titular del préstec no pot pagar. O és que ja sé sap que la banca no podrà pagar els interessos? O és que s’ha pactat que els interessos els pagui l’estat? Massa dubtes.



Després d’anunciar-se el rescat, els responsables econòmics del govern ho van vendre com una èxit. Cóm quedem? Allò que fa uns dies era un desastre i que no havia de passar, de sobte passa i és un èxit. Trobo que una vegada més el nostre govern ens vol ensarronar. Una mentida darrera d’una altra i així des de que van prendre possessió i quan no troben cap resposta convincent, la culpa, de Zapatero. Què jo no nego que no en tingui, però la mala gestió del govern del PP és més que evident.



DE SALVADORS A SALVATS. RAJOY DIMISSIÓ!!