El comentari d’avui té que veure amb el
cas dels sobresous que van cobrar un grup de treballadors de l’Ajuntament
d’Amposta que va denunciar el regidor de PxC Germán Ciscar i que, posteriorment,
la Delegada del Govern Central a Catalunya Maria Llanos de Luna va decidir
porta-ho als tribunals.
Com coneixeu els meus lectors, fa uns
dies, el grup de treballadors va emetre un comunicat al respecte i que
vaig publicar en aquest mateix blog. Si algú no el va llegir, por fer-ho
ara entrant a la Via Augusta.
Abans de donar la meva opinió, voldria
fer dues consideracions:
-L’escrit es va difondre com una nota de premsa i, com heu vist, ni el signa ningú ni hi ha cap nom que identifiqui
els treballadors afectats; potser perquè volen preservar un anonimat que,
tampoc és tal, ja que es té constància exacta de qui són els qui venen
cobrant sobresous des de fa anys (reitero: des de fa anys!)
-A part d’això, no sabem si el document
ha estat fruit d’un consens entre tots ells o hi van haver discrepàncies.
De ser així, seria més important que mai conèixer exactament qui hi ha
darrere de l’escrit, perquè igual no tots els treballadors afectats hi
estan d’acord.
Des del meu punt de vista fer un escrit així és un despropòsit ja que, a part de demostrar el que ja sé sap, què ningú mossega la ma del seu amo, diu molt poc a favor dels treballadors afectats perquè intenten defensar el que sembla indefensable i que ho facin ells (encara que sigui donant suport a l'equip de govern que és qui els hi ha concedit la gràcia) es molt poc ètic.
Des del meu punt de vista fer un escrit així és un despropòsit ja que, a part de demostrar el que ja sé sap, què ningú mossega la ma del seu amo, diu molt poc a favor dels treballadors afectats perquè intenten defensar el que sembla indefensable i que ho facin ells (encara que sigui donant suport a l'equip de govern que és qui els hi ha concedit la gràcia) es molt poc ètic.
L’escrit fa al·lusió a dues lleis, una
d’espanyola, què pel que sembla és més restrictiva i una de catalana que,
sembla ser, és permissiva del tot, perquè tolerar sobresous de més del
200% (no és un error, ho heu llegit bé, més d’un 200%), ho ha de ser mol,
no trobeu?
De totes maneres, i sense saber que diuen
les dues lleis, em sembla força incongruent que una llei espanyola i una
catalana tinguin competències sobre el mateix tema. L’altre dia, en bon
criteri, em van dir: Si hi ha una llei espanyola que regula el tema de
les gratificacions que poden rebre els treballadors de les administracions
locals i n’imposa uns límits, no hi pot haver una llei catalana molt més
tolerant, com a molt podria posar-li límits a la baixa, però no elevar-los.
Em sembla correcte el raonament.
Després que no diguin que com a col·lectiu
depenen de la Generalitat perquè no és veritat. Mireu, l’any 2012 la Generalitat
va suprimir la paga extraordinària de juny per a tots els seus treballadors,
pensant que el govern central faria el mateix. Però el govern de Rajoy
no va moure fitxa fins mesos més tard quan va decidir suprimir la de Nadal,
que va ser la que no van cobrar els treballadors locals.
L’any passat la Generalitat va continuar
suprimint una paga extraordinària, però només va afectar als seus treballadors.
Aquells que formen part dels ajuntaments o consells comarcals van cobrar
les dues pagues com també els treballadors de l’administració central.
No ho veieu contradictori? La meva opinió es que tracta d’una maniobra per a recolzar l’equip de govern.
Un equip de govern que durant anys, amb el pagament dels sobresous, ha
fidelitzat a una sèrie de treballadors que, amb tota seguretat, no ha estat
a canvi de res. L'escrit en seria una bona prova d'això.