LES FOTOS DEL DIA 22-06-2014

LES FOTOS DENÚNCIA DEL DIA 21-06-2014

Com podreu comprovar, a alguns arbres els hi falten les peces metàl·liques que eviten que es pugui posar el peu a dintre, evitant així possibles retorçades de peu.
Segurament han estat robades i venudes a algun ferroveller.

LA POLÈMICA DELS FOCS

Horta de Sant Joan, Tivissa… Sembla ser que tots els grans focs que hi ha a les nostres comarques han de tenir la seva polèmica, sovint degut al protagonisme dels alcaldes.

A l’alcalde d’Horta, que va estar assessorat pel d’Arnes Xavier Pallarés, el baró de la zona, la controvèrsia creada amb els responsables de la Generalitat del Tripartit, li va acabar passant factura i no va revalidar l’alcaldia.

Ara, qui ha pixat fora de test ha estat l’alcalde de Tivissa Jordi Jardí a l’afirmar que la culpa de l’incendi és del govern Tripartit j que l’any 2004 no va autoritzar un parc eòlic a aquella zona.

El portaveu d’ICV-EUA al Parlament de Catalunya Jaume Bosch ha qualificat a l’alcalde d’ignorant i d’actuar com un cacic.  

Si Jordi Jardí creu el que diu, és evidentment un ignorant. Cóm s’havia d’autoritzar un parc eòlic en un indret protegit? Quin interès tenia l’alcalde en que es construís? (Digueu-me malpensat)

En quan a la qualificació de cacic, no hi estic d’acord, mireu per on... Actua com qualsevol alcalde convergent. Ni més ni menys! Crec que això ja ho estudien a la primera lliçó del Manual de gran convergent. Perquè en ser bo, no n’hi ha prou, s’ha de ser el millor i per tant, gran, com més gran millor.

Jo al·lucino amb aquesta mena de personatges que van pel món donant lliçons d’ètica a la  gent. El temps passa inexorablement, però els fet queden. Jordi Jardí, que per aquell que no el conegui té com a dos metres d’alçada, era Mosso d’Esquadra. Mentre exercia com a tal va sortir a un cartell electoral de Convergència i se’l va suspendre d’ocupació i sou.

Va trigar poc en demanar excedència del cos policial i dedicar-se a la política, evidentment a Convergència.  

INMINENTE LEY “FELIPISTA” DE PUNTO FINAL

 

Está circulando como la pólvora por los intrapasillos y despachos de medios informativos. El motivo “auténtico” de la abdicación del Borbón no es otro que el pacto que alcanzaron la Casa Real-Rajoy-Rubalcaba-PP-PSOE de encontrar un pretexto que ponga fin a las investigaciones y condenas que se están produciendo con los miles de casos de corrupción que nos han asolado.

Una, sin paliativos, “Ley de Punto Final”, que apoyada en una amplia trompetería sobre la magnanimidad del nuevo monarca cerraría todos los procesos abiertos en casos como “Gurtel”, “ERES”, “Bárcenas”, “Blesa”, “Preferentes”, “Arena”, “Noos”, “Urdargarín-Infanta”, aunque adornándola con el cierre de sumarios de detenidos por el 22-M, “participantes en piquetes informativos” y “madre que quemó al violador de su hija”, etc., como demagogia de distracción.

La cobertura informativa se apoyaría en la ley de indulto de 1977, del ahora abdicado monarca, pero que dejaría en la calle, sin condena y de rositas, a personajes como Fabra, Bárcenas, Camps, Crespo, Matas, “El Bigotes”, Lanzas, Blesa y cerrados todos los posibles procesos contra Aznar, Magdalena Álvarez, Chaves, Griñán…

Por eso el PSOE se ha mostrado tan entusiasta con la sucesión monárquica… a pesar de “sus hondas raíces republicanas”.

Aznar, asistente a la boda de su amigo Blesa, se mostró eufórico en la misma, asegurando al contrayente que todo iba a salir bien, y las primeras declaraciones de Julio Anguita tras conocerse la abdicación fueron referirse a una “Ley de Punto Final”.

¡Oído al parche que no sólo no va a haber pan para tanto chorizo, sino que los chorizos y las morcillas nos vas a rodear por las calles y el aire que mal respiremos!