SANTIAGO DE COMPOSTEL·LA 6

Cifuentes i la sensació d'impunitat

El 2012, en ple debat sobre la corrupció, cap oripell curricular justificava que l'aleshores diputada acceptés un tracte de favor que amenaçava la seva carrera política

ENRIC HERNÁNDEZ

Davant el rosari de suposades anomalies i irregularitats que envolten el seu màster, Cristina Cifuentes ha revelat, amb ànim exculpatori, una dada rellevant: que el 2011 va pactar amb la Universitat Rei Joan Carles que no assistiria a les classes ni als exàmens: «Els professors es van adaptar a les meves circumstàncies». Dispensa que crida l‘atenció, ja que es tracta d’un curs presencial.

Potser sembla una anècdota, ja que la presidenta madrilenya està acusada d’una cosa tan greu com procurar-se un fals màster sense ni tan sols cursar-lo, però que Cifuentes l’exposi per donar versemblança a la seva versió dona peu a algunes preguntes.


¿Va rebre tracte de favor de la Rei Joan Carles? Aleshores era diputada del PP i vicepresidenta de l’Assemblea de Madrid, però –segons el seu currículum– havia format part del consell d’administració d’aquella universitat pública, del consell social de la Carles III, del Consell d’Universitats i del Consell Escolar autonòmic. Els que l’eximissin d’ocupar el seu pupitre, doncs, tenien bones raons per pensar que favor amb favor es paga.

¿Va cursar el màster? Si de debò va substituir les aules per «treballs i activitats complementàries», no costaria tant trobar-ne rastres a les entranyes de l’ordinador, o com a documents adjunts al seu compte de correu electrònic. O potser dormen en una capsa de mudances juntament amb el seu ignot treball de final de màster (TFM). Com no apareguin aviat, potser serà tard.

¿Va defensar el seu TFM davant el tribunal examinador? Assegura que ho va fer durant «10 o 15 minuts» el 2 de juliol del 2012, quan ja era delegada del Govern a Madrid. El seu gabinet de premsa presumia aquell dia que havia mobilitzat «450 efectius policials» per les celebracions a Madrid per l’Eurocopa de la Roja; ara Cifuentes atribueix l’operatiu al ministeri. Algú menteix.

INCONSCIÈNCIA

¿Per què se la va jugar? Cursés o no el màster a distància, Cifuentes hauria d’haver entès llavors, amb el debat sobre la corrupció ja molt intens, que cap oripell curricular compensava el risc d’arruïnar la seva carrera política per sospites d’avantatgisme. Només la sensació d’impunitat explicaria aquesta inconsciència tan gran.

ESTELS AL VENT 32

Bon dia! 

CIFUENTES EVIDENCIA UNA PARANOIA

De Vergara a eldiario.es. 

Després de 15 dies d’informacions sobre la Presidenta de la Comunitat de Madrid i el seu màster en Dret Autonòmic i els seus desmentits presentant documentació falsa, he arribat a la conclusió de que Cristina Cifuentes està paranoica. I qualsevol persona que tingui algun tipus de demència queda inhabilitada automàticament per a exercir un lloc de representació i més si aquest lloc és tan important com la presidència d’una comunitat autònoma.

Després de que ahir la fiscalia demanés investigar tot l’enrenou que s’ha format al voltant de Cristina Cifuentes i els seu màster vaig pensar que la Presidenta madrilenya tenia les hores comptades, que dimitiria... Però el temps passa i no se’n va. Ni amb la que li està caient té la gallardia d’acceptar que va mentir i marxar cap a casa més o menys amb el cap alçat.

De Vergara a eldiario.es.

Aquest matí m’han dit que amb tota seguretat la filtració sobre el seu no màster va sortir de dintre del seu propi partit. D’algun rival que aspira ocupar el seu càrrec o el que bé podria haver ocupat Cifuentes en un futur. Perquè s’estava parlant de que aspirava a ocupar el càrrec orgànic que ara ocupa M. Rajoy i que com sabeu, també aspira Alberto Núñez Feijoo. És que no hi ha ningú normal dintre del PP?

Al final arribes a la conclusió que la honradesa política no existeix. Aquells que aspiren a fer carrera política sembla importar-los poc falsificar currículums o buscar la merda entres els seus rivals (i perdoneu l’expressió, però és que és la més apropiada per al cas)

A Cifuentes sé la compara sovint amb la seva antecessora al càrrec. O sigui amb Doña Esperanza Aguirre Gil de Viedma. Mentre Doña Espe va dir que va ser ella qui va destapar el cas Gürtel, la segona ha afirmat aquests dies que va ser ella la primera en portar aquest afer als tribunals... Quan l’única cosa que va fer és presentar una querella contra eldiario.es. Bé, de fet dues querelles davant l’estupefacció dels seu director Ignacio Escolar i la resta de membres de la redacció. Dues querelles? Quin sentit té? De totes formes, segons el propi Escolar, ahir encara no havien rebut cap notificació. Suposo que només se tracta d’una fugida cap en davant de la Cifuentes per a mirar de silenciar la premsa hostil.     

De Manel Fontdevila a eldiario.es.Afegeix la llegenda

I parlant de premsa... Mentre TeleMadrid ha informat puntual i extensament, a TVE han mirat de silenciar-ho bastant. Com canvien les coses! Quan el PP governava Madrid després del Tamayazo, callaven (o hi passaven de puntetes) els casos de corrupció (que no són pocs!) que afectaven al partit del govern. Però com que ara el PP ja no compta amb majoria absoluta i no  controla el consell de televisió de la televisió pública madrilenya, la parcialitat de les informacions ha desaparegut.