Una d’aquelles notícies que et deixen una mica al•lucinats és la que porta avui la premsa sobre hipotètics ajuts (via préstecs de l’Institut de Crèdit Oficial) a les immobiliàries. Solbes diu que n’hi parlar-ne i dona la solució de que construeixin habitatges de protecció oficial per a sortir de la crisis immobiliària actual.
Faltaria més! Gràcies a les immobiliàries s’ha pujat el preu de la vivenda una barbaritat en aquest darrers anys. Fins al punt de que ha pujat la inflació. La qual cosa vol dir que s’ha encarit tot (els jornals el que menys). Fins al punt de que a les famílies que treballi el matrimoni un sou s’ha de destinar a pagar la hipoteca. Fins al punt de que, en aquest anys s’han fet els amos i senyors del carrer, amb el permís d’alguns ajuntaments. Fins al punt de “contractar” (ho poso així perquè de contracte no hi havia cap) immigrants il•legals i legals, ma d’obra barata. Fins al punt de que hi hagut tot tipus d’especulació, etc., etc. I ara que els ha arribat l’hora de les vaques flaques, demanen ajut. Si haguessin repartit els seus beneficis amb obres socials, potser el meu punt de vista seria diferent. Però duran aquest anys només van buscar el lucre personal sense miraments de cap tipus. I si al polític de torn o funcionari de l’àrea d’urbanisme li donaven una comissió per baix ma, era per a multiplicar els seus beneficis de forma astronòmica construint en sòl no urbanitzable, buscant reqüalificacions dubtoses de terrenys, etc.
No cal enfonsar-los, però tampoc ajudar-los!
dijous, 14 de febrer del 2008
L'ENIGMA DE LES GENERALS: L'INTERESSA DEBATRE A RAJOY?
Realment penso que no! Mariano Rajoy està molt bé amb les entrevistes, però a poc que el premis es mostra incòmode i insegur. A l’entrevista amb Gabilondo l’altre dia en va donar tot un exemple quan Iñaqui li va preguntar que faria ell amb l’immigració il•legal. Després usa dades inexactes per a sortir-se’n d’una situació compromesa (com la xifra d’immigrants il•legals. És que disposa d’una estadística sobre una gent que hi són i no hi són?) Un cara ca cara amb Zapatero, amb tot el balanç de la legislatura se les veuria magres per a sortir vencedor. És veritat que hi ha temes com l’Estatut de Catalunya que un altre podria usar en contra de Zapatero. Argumentació i motius ni ha prou... però Rajoy no! Com li pot parlar del tema si ell el té recorregut al Constitucional?
El que està fent el Partit Popular es allò que se’n diu vulgarment “marejar la perdiu”. Per quin motiu només vol debatre a Antena 3 i Tele 5? Crec que la solució que li donen els socialistes és assenyada: què es gravi i que l’ofereixi el canal que vulgui (com es fa amb el discurs del Rey per Nadal) Però obert a tothom: a les televisions privades i públiques, a les estatals i autonòmiques...
La dreta ha usat tant “elements” extrapolítics (associacions de víctimes del terrorisme, Conferència Episcopal, associacions de mares i pares catòlics en contra de l’assignatura “Educació per a la ciutadania”, etc. que ara tem que en un hipotètic debat se li pugui girar en contra. I és que de manifestacions n’hi ha de dos tipus: les que es fan més o menys espontànies amb una àmplia base social (transvasament, guerra de l’Iraq, etc.) i les organitzades per determinats col•lectius amb el suport logístic i econòmic d’algun partit polític com és el cas de les manifestacions que s’han organitzat en contra de les polítiques del govern socialista.
Caldrà esperar uns dies més, però avui tothom es pregunta si haurà debat o no l’hi haurà. Fins ara no he escoltat ni llegit cap argumentació que culpis al Zapatero de no voler-lo fer. En canvi, hi ha molts que opinen que és Rajoy qui no vol debatre amb l’actual President del Govern espanyol!
El que està fent el Partit Popular es allò que se’n diu vulgarment “marejar la perdiu”. Per quin motiu només vol debatre a Antena 3 i Tele 5? Crec que la solució que li donen els socialistes és assenyada: què es gravi i que l’ofereixi el canal que vulgui (com es fa amb el discurs del Rey per Nadal) Però obert a tothom: a les televisions privades i públiques, a les estatals i autonòmiques...
La dreta ha usat tant “elements” extrapolítics (associacions de víctimes del terrorisme, Conferència Episcopal, associacions de mares i pares catòlics en contra de l’assignatura “Educació per a la ciutadania”, etc. que ara tem que en un hipotètic debat se li pugui girar en contra. I és que de manifestacions n’hi ha de dos tipus: les que es fan més o menys espontànies amb una àmplia base social (transvasament, guerra de l’Iraq, etc.) i les organitzades per determinats col•lectius amb el suport logístic i econòmic d’algun partit polític com és el cas de les manifestacions que s’han organitzat en contra de les polítiques del govern socialista.
Caldrà esperar uns dies més, però avui tothom es pregunta si haurà debat o no l’hi haurà. Fins ara no he escoltat ni llegit cap argumentació que culpis al Zapatero de no voler-lo fer. En canvi, hi ha molts que opinen que és Rajoy qui no vol debatre amb l’actual President del Govern espanyol!
EL XANTATGE DE CIU I ELS MOTIUS PELS QUE EL PSOE NO HI HA DE PACTAR
No he conegut mai un “personatge” que li agradi tant el poder com a l’Arturo Mas. Una cosa així només té una explicació clara i convincent: “L’haver-se educat al si d’una secta on se li va inculcar que tenia que ser el líder mediàtic de tots els catalans”. El seu mentor, Jordi Pujol, va ser el primer gran gurú del partit. Recordo unes declaracions seves on deia que ”al veure entrar les tropes franquistes a Catalunya, va pensar que ell tenia que ser seu llibertador!” I això amb només 11 anys! Si ell s’ho creu ja està bé, però jo no m’ho empasso!
Avui, a Madrid, Arturo ha dit que si són claus per formar govern a Espanya, això ha de condicionar la política catalana i s’haurien de convocar eleccions. Carme Chacón, cap de llista per Barcelona pel PSC ja li ha contestat: “Volen aconseguir el que no van poder fer en les passades eleccions!”. El meu pensament va pel mateix camí: “No es pot condicionar la política catalana a l’espanyola”. De fer-ho els hi donaríem la raó de quan diuen que “el PSC està condicionat al PSOE”.
Les bases del PSC no volen ni cap xantatge polític, ni cap aliança amb els qui han estat durant molts anys els nostres principals enemics (si enemics) polítics. De vegades ni el Partit Popular ens ha produït els sentiments negatius que ho han fet els de CiU!
Molts militants ens donaríem de baixa. Jo entre ells.
De totes fermes espero que no sigui així. També es deia que a Catalunya hi hauria “socio-vergència” i al final res de res...
Espero que Zapatero sigui el suficientment llest per avaluar amb qui vol comptar a l’hora de forma govern i qui vol que hi estigui de cara.
Per acabar crec, perquè sempre ha estat així, que Arturo acabarà abaixant les seves pretensions i si amb un ministre en té poc, potser demanarà la presidència de una de les cambres (avui ho recull algun mitjà) El pacte per l’Estatut és una mostra evident de la forma tant peculiar de pactar que tenen dels “convenients”.
Avui, a Madrid, Arturo ha dit que si són claus per formar govern a Espanya, això ha de condicionar la política catalana i s’haurien de convocar eleccions. Carme Chacón, cap de llista per Barcelona pel PSC ja li ha contestat: “Volen aconseguir el que no van poder fer en les passades eleccions!”. El meu pensament va pel mateix camí: “No es pot condicionar la política catalana a l’espanyola”. De fer-ho els hi donaríem la raó de quan diuen que “el PSC està condicionat al PSOE”.
Les bases del PSC no volen ni cap xantatge polític, ni cap aliança amb els qui han estat durant molts anys els nostres principals enemics (si enemics) polítics. De vegades ni el Partit Popular ens ha produït els sentiments negatius que ho han fet els de CiU!
Molts militants ens donaríem de baixa. Jo entre ells.
De totes fermes espero que no sigui així. També es deia que a Catalunya hi hauria “socio-vergència” i al final res de res...
Espero que Zapatero sigui el suficientment llest per avaluar amb qui vol comptar a l’hora de forma govern i qui vol que hi estigui de cara.
Per acabar crec, perquè sempre ha estat així, que Arturo acabarà abaixant les seves pretensions i si amb un ministre en té poc, potser demanarà la presidència de una de les cambres (avui ho recull algun mitjà) El pacte per l’Estatut és una mostra evident de la forma tant peculiar de pactar que tenen dels “convenients”.
UN ACOMIADAMENT PER "TONTO"
S’ha sabut fa uns moments que Dusko Ivanovic ha estat acomiadat com entrenador del Barça de bàsquet. I no és d’estranyar després de les seves darreres declaracions: “Amb aquesta plantilla no es pot fer més”. Això es voler-se treure’s de sobre tota responsabilitat i passar-la als jugadors. Crec que ha estat dels pocs entrenadors (ara mateix no en recordo a cap –inclosos de futbol) que ha estat acomiadat per “boques”. Al llegir la notícia aquest matí als diaris he pensat que la següent frase hauria estat molt més diplomàtica: “Amb aquesta plantilla, jo no puc fer res més”. Potser un altre entrenador sí! La comunicació del seu cessament li ha comunicat el propi president Jan Laporta (el primer entrenador que cessa).
I és que la cosa m’ha pareix prou clara: Alguna cosa tenia que veure ell amb el fitxatge dels jugadors! Llavor, si és cert que s’ha fitxat baix de la seva supervisió, a què venen aquestes declaracions? Marconato mateix pareix que tingui el braç encongit i no llença com ho hauria de fer...
El que jo he dir: Per tonto!
I és que la cosa m’ha pareix prou clara: Alguna cosa tenia que veure ell amb el fitxatge dels jugadors! Llavor, si és cert que s’ha fitxat baix de la seva supervisió, a què venen aquestes declaracions? Marconato mateix pareix que tingui el braç encongit i no llença com ho hauria de fer...
El que jo he dir: Per tonto!
Subscriure's a:
Missatges (Atom)