dimarts, 10 d’octubre del 2017
La paz se firma siempre con el enemigo
IGNACIO ESCOLAR
Si el diálogo ha sido posible y fructífero incluso negociando con asesinos, ¿por qué no se puede hablar con los independentistas?
Si el diálogo ha sido posible y fructífero incluso negociando con asesinos, ¿por qué no se puede hablar con los independentistas?
“No se puede dialogar ni negociar nada con quien está fuera de la ley”, aseguran desde el PP, desde Ciudadanos, desde la inmensa mayoría de los medios y desde algunos sectores del PSOE. Es falso, por mucho que se repita o se añadan epítetos aún más gruesos ("golpistas", "delincuentes", "traidores"…). Es falso porque la inmensa mayoría de los conflictos políticos se han arreglado siempre por la política: con la negociación y el diálogo, entre partes aún más irreconciliables.
Colombia negoció con las FARC, e hizo bien. Reino Unido negoció con el IRA, y también hizo bien. Todos los partidos de gobierno negociaron con ETA, y también hicieron bien. Y la actual democracia española empezó con un pacto, el de la Transición: con un diálogo donde participaron desde las fuerzas vivas de la dictadura hasta un Partido Comunista al que el régimen franquista tachaba de terrorista.
En todos estos ejemplos, también la Transición, la paz se firmó con sangre sobre la mesa. Y si el diálogo ha sido posible y fructífero incluso negociando con asesinos, ¿por qué no se puede hablar con los independentistas, que distan mucho de haber cometido estos terribles crímenes?
Por mucho que se repita, detrás del conflicto catalán no hay solo un Govern irresponsable; un pequeño grupo fuera de la ley que se pueda detener y encarcelar para acabar de una vez con el problema. Es cierto, el camino emprendido por la Generalitat es desproporcionado y peligroso: no se puede dinamitar la Constitución y el Estatut con una mayoría simple en el Parlament, ni siquiera con la cerrazón del presidente del Gobierno como excusa. Pero que el comportamiento o los futuros planes del Govern sean irrealizables, irresponsables o temerarios no quita para que estemos ante un problema político.
Detrás del Govern de Carles Puigdemont hay dos millones de ciudadanos. Por eso es un problema político, no de orden público. Por eso solo se puede solucionar desde la política y el diálogo, no con el Código Penal, la Policía y los jueces.
De la falta de diálogo hay hoy responsabilidad en ambas partes, no solo en Mariano Rajoy y el Gobierno, que son los únicos que no aceptan siquiera sentarse a la mesa. Si el Govern de la Generalitat quiere realmente una salida negociada, su mejor opción es aparcar la declaración unilateral de independencia. No se puede aprobar algo así de forma unilateral con la coartada de un referéndum sin las mínimas garantías y donde solo participó el 42% del censo.
El independentismo es, de largo, la mayor minoría entre la sociedad catalana: la más activa y coordinada. Pero el resto de los ciudadanos catalanes tienen también sus derechos que no se pueden pisotear por la vía de los hechos consumados. Una declaración unilateral de independencia (DUI) sería un atropello y también un enorme error estratégico del Govern, porque perdería gran parte del apoyo internacional que recibió. Solo si Carles Puigdemont busca la irresponsable vía del martirio –ir a la DUI para forzar la represión– se entendería que adoptase esta medida.
Desde el propio mundo independentista, cada día se escuchan más voces que apuestan por aparcar la DUI; desde algunos de sus periodistas de cabecera hasta miembros del propio Govern. Ojalá se impongan, por el bien de todos los ciudadanos, aunque mi miedo si esto ocurre es que ni siquiera así se frene una respuesta contundente por parte del Gobierno.
Si Mariano Rajoy interpreta estas dudas internas en el Govern como una señal de debilidad y acude al 155 de todas formas, cometerá un nuevo error, como el que cometió el 1-O con las cargas policiales. Dará nuevos argumentos a los independentistas, dentro y fuera de Catalunya, y acercará un poco más la ruptura definitiva.
Desde que soy periodista, nunca antes he tenido tanto miedo al futuro. Nunca antes me ha asustado tanto la política ni sus consecuencias. Nunca antes he sentido tanto el peso de la responsabilidad de mi oficio. Vivimos un momento histórico; las próximas semanas van a condicionar las siguientes décadas. Y por eso en eldiario.es vamos a seguir apostando por el diálogo, por el acuerdo y por la política, con iniciativas como la que pusimos en marcha ayer con este manifiesto colectivo al que seguimos sumando nuevas voces.
Creo que la gran mayoría de nuestros lectores y socios nos apoyan en esta posición editorial, aunque algunos están en radical desacuerdo con la línea que hemos adoptado en estos días y nos están abandonando. Unos se dan de baja como socios porque somos “españolistas”, porque cuestionamos la validez de ese referéndum y la forma en que se convocó. Otros, porque somos demasiado comprensivos con la Generalitat, porque también publicamos entrevistas y tribunas con los independentistas, porque apostamos por la negociación o porque somos “cómplices” o “equidistantes” ante un "golpe de Estado".
Siempre que empieza una guerra, las primeras víctimas son aquellos que no están en las trincheras. Pero eldiario.es va a mantenerse en esta posición hasta el final, cueste lo que cueste. No nos perdonaríamos hacer otra cosa.
dilluns, 9 d’octubre del 2017
ODIOSES COMPARACIONS
![]() |
| Amposta, carrer Fortuny. |
El passat dissabte hi van haver concentracions
de gent vestida de blanc a ciutats com Madrid i Barcelona per a demanar diàleg
entre els governs d’Espanya i Catalunya... No van ser massa nombroses, però al menys hi havia bona voluntat.
I diumenge Barcelona es va omplir de banderes rojigualdas com mai abans havia passat.
Bé potser abans, abans sí... Però ja fa molts i molts anys i dubte que en fossin
tantes (de persones i de banderes) Tot i que havia alguna senyera, la realitat
és que no gaires i alguns eren reversibles: senyeres per un costat i
estanqueres (així les anomenava l’amic Antoni Fabregat perquè deia que estaven
a tots els estancs) per l’altre.
Tot i l’èxit de la convocatòria, cal dir que
molts dels assistents van ser vinguts de fora (com per exemple de Madrid) A
part d’això estava massa organitzada i per tant postissa. Què vull dir amb
això? Què si és veritat algunes de les fotos que van circular ahir per les
xarxes socials, quan els manifestants arribaven se’ls hi donava un cartell del
suposat poble d’on procedien, però se’ls hi va veure el llautó quan a una d’aquestes
pancartes hi posava la Xènia... Conec alguna Xènia, però no cap poble que es
digui així...
Aquesta manifestació va donar novament ales al
sobiranisme català que feia uns dies que anava una mica tocat. Primer per la
fugida de les primeres empreses catalanes que establien la seva seu social fora
de Catalunya i més tard per les paraules de Mas i altres líders del PDeCAT com Santi Vila i Marta Pascal deien que potser
ara no és l’hora de proclamar la independència de Catalunya... Què millor
deixar-la per a més endavant. Semblava que el suflé abaixés una mica.
Però com dia la manifestació de signe
nacionalista espanyol els hi va tornar a donar ales i ràpidament van fer ús d’imatges
per a demostrar que l’11 de setembre convocats per l’ANC i Òmnium n’hi havia
molta més gent...
No cal fer ús de cap imatge per a evidenciar
allò que és evident. I dono gràcies a qui correspongui que sigui així. La
veritat és que tanta bandera rojigualda
fa temor. I més encara quan es va saber que entre els manifestants hi havia
membres de l’extrema dreta i que, com deia Marçal Sintes avui al Periódico, tot
i que se’ls hi va dir que dissimulessin, que no portessin la bandera amb l’aguilot,
se’ls podia distingir perfectament entre la multitud.
Tal com deia ahir en un comentari l’amic
Mascarat (Toni Manel Muñoz) la veritat és que ens ho posen molt fàcil, fins i
tot als que com jo mostrem certa equidistància entre els uns i els altres...
Però anem a veure: Equidistància sobre qui? Evidentment no sobre els que se van
manifestar ahir, sinó amb els que es van manifestar dissabte. Amb els d’ahir
ben lluny i si pot ser ben protegits pel que pugui arribar a passar.
No sé si en públic, però en privat ho he dit
moltes vegades, si hagués de fer costat a algú, me posaria de part dels
independentistes. Molt abans que dels blancs
i infinitament i més d’aquells que emanen nacionalisme espanyol pels quatre
costats.
I de veritat, no ho entenc. No entenc el paper
que està jugant el PSOE i el PSC (cada vegada més sucursal de Madrid) Tot i que
no van secundar la convocatòria d’ahir, donar carta blanca per a poder-hi anar
me preocupa. Me preocupa veure gent com Josep Borrell (sense cap mena de dubte
una de les ments més privilegiades d’aquest país) anar colze amb colze de
Celestino Corbacho (tot i que ja sabia que representava la rama més
espanyolista del PSC, no me pensava que
estigués tan ancorat cap a la dreta)
Per com està la situació, a Pedro Sánchez i
companyia se’ls veu més preocupats per conservar la unitat d’Espanya que no la de marcar distàncies amb Rajoy i
els seus que, a part de representar l’espanyolisme més ranci, també representen
la corrupció més arrelada.
A Podro Sánchez (amb qui havia dipositat gran
part de les meves esperances a l’hora de transformar Espanya) li pot passar una
cosa: que quan de veritat sigui l’hora de marcar distàncies amb Rajoy, ningú se’l
cregui. Un dia el van fer fora els barons més espanyolistes i casposos del
partit i al proper capítol el faran fora les militants més progressistes que
ens mirem amb preocupació l’actual situació.
Per cert, encara no he sentit a Pedro Sánchez
manar fer callar a Felipe González i Alfonso Guerra. I si no ho fa, no serà que
ell també pensa com ells?
Subscriure's a:
Missatges (Atom)



