Us recordeu de la macrourbanització dels Merinos? Aquella on s’estan construint més de 1.000 xalets de luxe, diversos camps de golf, un hotel de 5 estrelles, un hipòdrom, etc. Situada a la serralada de Ronda (Màlaga), per a la seva construcció es va fer malbé un bosc declarat reserva de la biosfera per la UNESCO i té una demanda d’aigua superior a la que se li pot subministrar en aquella zona. Fa uns mesos el tema va sortir als diaris perquè hi sortien implicats diversos “personatges” de les Terres de l’Ebre, entre els quals, l’alcalde d’Amposta que hi formava part del consell d’administració, segons ell de forma “gratuïta”.
Ara el director de Greenpeace de Espanya Juan López de Uralde va a Màlaga a interessar-se pel tema. Podeu llegir tota la informació a la revista “El Observador” de Màlaga.
http://www.revistaelobservador.com/
dimarts, 12 de febrer del 2008
JOCS DE PARAULES... I SENTIMENTS
Des de fa un temps, a Amposta hi ha una certa mobilització veïnal per a reivindicar un solar on es vol construir un petit bloc de 4 pisos més àtic per a convertir-lo en un espai públic. Quan per part de l’ajuntament, que és qui el tindria que adquirir, es volen posar excuses se’n poden posar tantes com dies hi ha al anys! Què si el POUM no ho contempla, que si ja se li ha donat el corresponent permís d’obres, que si hi ha un pacte entre la constructora i els antics propietaris, que si en demanen massa (1,5 milions per un solar de 140 m2.) etc., etc.
Però el que no pot fer-se és posar excuses tontes, perquè sonen bé i jugar amb el sentiments de la gent. Al diari més Ebre que ha sortit avui, a la pàgina 23 hi va un petit reportatge sobre el tema que us parlava. Al final de tot hi posa textualment: “Segons ells –els antics propietaris-, els seus pares ja hi van viure i ells hi volen seguir vivint. Una qüestió que, com explica el regidor d’urbanisme d’Amposta, Pere Vidal, va més enllà dels diners...” Dir que els antics propietaris hi volen seguir vivint és una fal•làcia. Una mentida de cap a peus. L’edifici enderrocat deuria de tenir uns 50 anys i al primer pis hi havia dues vivendes. Si em dit que el solar té uns 140 m2. i sempre hi ha que deixar lloc per a les escales (i ara per a l’ascensor), us podeu imaginar “l’espaiosos” que són els pisos. No sé si els seus pares hi van viure... però els seus descendents ni han viscut mai ni (suposo) tenen cap intenció de fer-ho. Ara, per al lector que llegeix la notícia, parlar dels pares i d’anar més enllà dels diners, toca la fibra sensible i reforça l’argument! Sobre tot per aquell qui no coneix bé el tema!
Però el que no pot fer-se és posar excuses tontes, perquè sonen bé i jugar amb el sentiments de la gent. Al diari més Ebre que ha sortit avui, a la pàgina 23 hi va un petit reportatge sobre el tema que us parlava. Al final de tot hi posa textualment: “Segons ells –els antics propietaris-, els seus pares ja hi van viure i ells hi volen seguir vivint. Una qüestió que, com explica el regidor d’urbanisme d’Amposta, Pere Vidal, va més enllà dels diners...” Dir que els antics propietaris hi volen seguir vivint és una fal•làcia. Una mentida de cap a peus. L’edifici enderrocat deuria de tenir uns 50 anys i al primer pis hi havia dues vivendes. Si em dit que el solar té uns 140 m2. i sempre hi ha que deixar lloc per a les escales (i ara per a l’ascensor), us podeu imaginar “l’espaiosos” que són els pisos. No sé si els seus pares hi van viure... però els seus descendents ni han viscut mai ni (suposo) tenen cap intenció de fer-ho. Ara, per al lector que llegeix la notícia, parlar dels pares i d’anar més enllà dels diners, toca la fibra sensible i reforça l’argument! Sobre tot per aquell qui no coneix bé el tema!
dilluns, 11 de febrer del 2008
L'ENTREVISTA DE ZAPATERO A CUATRO
Seguint el torn d’entrevistes preelectorals, Iñaqui Gabilondo ha portat avui al President del Govern de l’Estat i candidat del PSOE a les properes eleccions del 9-M.
Igual com vaig fer amb Rajoy, tampoc he seguit d’una manera complerta i atenta l’entrevista, però si he pogut escoltar coses. El to de veu i la manera d’expressar-se demostren molta més convicció en el cas de ZP que el seu dia amb Rajoy. Potser perquè Zapatero jugava a casa i ho sabia.
Ha fet un repàs del que ha estat la legislatura, sobre tot ha fet incidència amb els temes socials, que sense cap mena de dubte han estat els seus principals èxits. I de cara els propers quatre anys, més del mateix, és a dir, aprofundir amb aquests temes, sobre tot en la “Llei de Dependència” i apujades del Salari Mínim Interprofessional i pensions mínimes.
Sobre el tema de la immigració, Iñaqui li ha incidit amb el que va dir l’altre dia Rajoy: “què ha Espanya hi ha 1 milió cent mil immigrants il•legals” –jo vaig entendre que va dir 1,5 milions- Zapatero ha contestat que és mentida i que no n’hi ha tants. I si t’ho poses a pensar... Com sap Rajoy els immigrants que hi ha? Hi ha alguna estadística? Suposo que són estimacions i en aquest cas, parlar de dades tan exactes, em pareix una fal•làcia. També s’ha parlat del “contracte” que volen fer complir als immigrants per a legalitzar-se. Ha dit Zapatero que això era una tontería. Que Espanya és un estat de dret i que s’han de complir les lleis (el que vaig dir jo, no?)
En fi, han parlat una mica de terrorisme, dels estatuts d’autonomia, d’economia, etc. Fins arribar al final. Rajoy va dir que si guanyava, el primer que faria seria cridar a Zapatero per a parlar amb ell. El mateix li ha preguntat Iñaqui: “Què farà si guanya les eleccions del 9-M?” Zapatero abans de contestar li ha dit que aquí també mentia Rajoy. Que quan un cap del govern crida a un cap de l’oposició és per aconseguir acords amb temes importants i que Rajoy en tota la legislatura no havia volgut arribar a cap acord. Que ell l’ha cridat 9 vegades i que Aznar, quan ZP era el cap de l’oposició, només 3.
En fi, suposo, com vaig fer l’altre dia que segons amb quins ulls un s’ha mirat l’entrevista, ha tret les seves pròpies conclusions...
Igual com vaig fer amb Rajoy, tampoc he seguit d’una manera complerta i atenta l’entrevista, però si he pogut escoltar coses. El to de veu i la manera d’expressar-se demostren molta més convicció en el cas de ZP que el seu dia amb Rajoy. Potser perquè Zapatero jugava a casa i ho sabia.
Ha fet un repàs del que ha estat la legislatura, sobre tot ha fet incidència amb els temes socials, que sense cap mena de dubte han estat els seus principals èxits. I de cara els propers quatre anys, més del mateix, és a dir, aprofundir amb aquests temes, sobre tot en la “Llei de Dependència” i apujades del Salari Mínim Interprofessional i pensions mínimes.
Sobre el tema de la immigració, Iñaqui li ha incidit amb el que va dir l’altre dia Rajoy: “què ha Espanya hi ha 1 milió cent mil immigrants il•legals” –jo vaig entendre que va dir 1,5 milions- Zapatero ha contestat que és mentida i que no n’hi ha tants. I si t’ho poses a pensar... Com sap Rajoy els immigrants que hi ha? Hi ha alguna estadística? Suposo que són estimacions i en aquest cas, parlar de dades tan exactes, em pareix una fal•làcia. També s’ha parlat del “contracte” que volen fer complir als immigrants per a legalitzar-se. Ha dit Zapatero que això era una tontería. Que Espanya és un estat de dret i que s’han de complir les lleis (el que vaig dir jo, no?)
En fi, han parlat una mica de terrorisme, dels estatuts d’autonomia, d’economia, etc. Fins arribar al final. Rajoy va dir que si guanyava, el primer que faria seria cridar a Zapatero per a parlar amb ell. El mateix li ha preguntat Iñaqui: “Què farà si guanya les eleccions del 9-M?” Zapatero abans de contestar li ha dit que aquí també mentia Rajoy. Que quan un cap del govern crida a un cap de l’oposició és per aconseguir acords amb temes importants i que Rajoy en tota la legislatura no havia volgut arribar a cap acord. Que ell l’ha cridat 9 vegades i que Aznar, quan ZP era el cap de l’oposició, només 3.
En fi, suposo, com vaig fer l’altre dia que segons amb quins ulls un s’ha mirat l’entrevista, ha tret les seves pròpies conclusions...
LA PROFESSIONALITAT DELS CAMBRERS
La Vanguardia digital porta avui una entrevista sobre la professionalitat dels cambrers. Tot va començar amb unes declaracions del dirigent del PP Árias Cañete (on recordeu, aquell dels “passeigs militars i els ous”) on deia que als cambrers d’ara els hi manca professionalitat. Que als d’abans els hi demanaves les coses i sempre se’n recordaven i t’ho servien d’allò més bé... Cert. Jo a l’enquesta he votat que abans eren molt més professionals... Però quin és el motiu? Primer perquè s’agafen immigrants. Sobre tot sud-americans i de països de l’Est. Allò que se’n diu ma d’obra barata. I, evidentment, aquesta gent fan pels que es paga i per ells només és feina. No senten la professió i no s’esforcen. I es clar, els d’aquí, els que realment valen, no es conformen en cobrar els que els hi ofereix l’empresari del sector. Així anem, però després que no vinguin amb segones intencions...
Subscriure's a:
Missatges (Atom)