dissabte, 1 de març del 2008
LA IMMIGRACIÓ DE RAJOY
De vegades, la gent fa coses considerades com anormals. Quan la Plataforma en Defensa de l’Ebre va anar a manifestar-se a Brussel•les, les autoritats europees van estranyar-se de que no anessin a “demanar”, sinó a que no es fes un disbarat com era el PHA. Normalment la gent solen signar manifestos a favor de una determinada persona. Duran i Lleida és un exemple en aquestes eleccions. També Zapatero y Rajoy s’han rodejat d’artistes el primer i esportistes el segon... Però que un grup d’acadèmics signés un manifest en contra de les propostes del PP en el tema d’immigració, es tot un precedent. Així, 127 acadèmics de 38 universitats espanyoles, tots ells expertes en temes d’immigració s’han unit per a exclamar “què la política del PP sobre immigració és un veritable disbarat!” Només un partit xenòfob, ultradretà i nostàlgic de Franco pot fer un programa sobre immigrants com a fet el PP de Rajoy. Un Rajoy, a sobre, masclista com ho va demostrar la nit del debat amb Zapatero. I alguns el volen com a president de les Espanyes!!
ETA CRIDA A L'ABSTENCIÓ
La banda terrorista ETA no només mata i extorsiona, sinó que vol incidir en la política espanyola i fa una crida a l’abstenció. Espero que aquesta sigui la única manera de “entrar” en política de la banda i no parlo només d’aquestes eleccions, sinó de totes les que hi haurà al futur.
Fa 4 anys, els islamistes, van incidir de forma notable (volia posar un excel•lent entre cometes, però la nota que es mereixent tampoc seria aquesta) i amb el seu atemptat i amb les posteriors mentides de tot l’equip del PP van fer que Zapatero guanyés les eleccions. Un atemptat de signe contrari, segurament canviaria el sentit del resultat electoral i donaria la victòria a Rajoy.
De totes formes, si l’actitud d’ETA, es queda amb això, amb cridar a l’abstenció i no hi ha cap intent d’atemptat (esperem que no arribi a atemptat i menys amb víctimes) voldrà dir que ETA, avui per avui està tocada. Una de les “armes” electorals que el PP ha esgrimit durant tota la legislatura amb l’ajut de l’Associació de Víctimes del Terrorisme capitanejades per Alcaraz, cauria com un castell de cartes, donant la raó a la política antiterrorista de l’actual govern del país.
Fa 4 anys, els islamistes, van incidir de forma notable (volia posar un excel•lent entre cometes, però la nota que es mereixent tampoc seria aquesta) i amb el seu atemptat i amb les posteriors mentides de tot l’equip del PP van fer que Zapatero guanyés les eleccions. Un atemptat de signe contrari, segurament canviaria el sentit del resultat electoral i donaria la victòria a Rajoy.
De totes formes, si l’actitud d’ETA, es queda amb això, amb cridar a l’abstenció i no hi ha cap intent d’atemptat (esperem que no arribi a atemptat i menys amb víctimes) voldrà dir que ETA, avui per avui està tocada. Una de les “armes” electorals que el PP ha esgrimit durant tota la legislatura amb l’ajut de l’Associació de Víctimes del Terrorisme capitanejades per Alcaraz, cauria com un castell de cartes, donant la raó a la política antiterrorista de l’actual govern del país.
DEBAT A CINC
Per motius estrictament personals només vaig poder seguir el final del “debat a cinc” que van fer a TV3 entre la Carme Chacon, cap de llista del PSC, Joan Antoni Duran Lleida, de CiU, Joan Ridao, d’ERC, Dolors Nadal del PP i Joan Herrera d’ICV-EUA, moderats per Josep Cuní. Avui, mentre el Periódico de Catalunya parlava “d’empat”, un altre diari, el Punt titulava “Tots juguen”, evitant així pronunciar-se sobre possibles guanyadors i derrotats.
La part que vaig veure, per a mi, va ser el mateix discurs “cansino” de sempre. Tothom feia ús d’aquells discursos que sembla li han anat bé i les coses, quan van bé, perquè cal canviar-les?
Per a mi Carme Chacon es va equivocar. I ho dic així, tot i ser la meva candidata. Està molt bé que estem davant d’unes eleccions generals i per tant es tenen que entendre en clau “nacional” (encara que hi ha partits que sembla que no ho entenen) Però a Catalunya cal fer propostes per a Catalunya i cal fer anàlisi d’aquesta legislatura de les inversions que s’han fet a casa nostra. Està molt bé recordar que el dia 9 ho guanya Zapatero o guanya Rajoy, però una vegada ja s’ha dit, no cal cansar més l’electorat.
Sobre els altres partits, dir el que he dit abans: “pareix que estiguéssim d’avant d’unes eleccions autonòmiques més que d’unes generals”. I així s’ha d’entendre: “el paper que hi juguen és minoritari; el partit que s’imposi, sigui el PSOE o el PP, voldrà complir el seu programa, només, en el cas de que hi hagi un suport parlamentari fidel, estaran oberts a parlar d’altres temes que aquell determinat partit que li ha votat l’investidura tingui com a prioritari al seu programa, però només això) Per finalitzar acabaré amb el PP. El PP de Catalunya pareix que jugui una altra guerra. Pareix que sigui una mena de comparsa i balla al so que li marquen de Madrid. Fen un símil, què, admeto, potser no sigui del tot afortunat, pareix aquells Terços de Montserrat que al front de l’Ebre, Franco va posar a primera línia tot esperant que caiguessin víctimes dels soldats republicans de l’altre bàndol, molts d’ells també catalans.
Així, el dia 9 de març, no ho oblidem: Zapatero o Rajoy, però no de forma tan simplista. Abans de votar mirar qui ha fet i qui està disposat a fer més per Catalunya. De moment Rajoy ja ha dit el que farà: EL TRANSVASAMENT DE L’EBRE!
La part que vaig veure, per a mi, va ser el mateix discurs “cansino” de sempre. Tothom feia ús d’aquells discursos que sembla li han anat bé i les coses, quan van bé, perquè cal canviar-les?
Per a mi Carme Chacon es va equivocar. I ho dic així, tot i ser la meva candidata. Està molt bé que estem davant d’unes eleccions generals i per tant es tenen que entendre en clau “nacional” (encara que hi ha partits que sembla que no ho entenen) Però a Catalunya cal fer propostes per a Catalunya i cal fer anàlisi d’aquesta legislatura de les inversions que s’han fet a casa nostra. Està molt bé recordar que el dia 9 ho guanya Zapatero o guanya Rajoy, però una vegada ja s’ha dit, no cal cansar més l’electorat.
Sobre els altres partits, dir el que he dit abans: “pareix que estiguéssim d’avant d’unes eleccions autonòmiques més que d’unes generals”. I així s’ha d’entendre: “el paper que hi juguen és minoritari; el partit que s’imposi, sigui el PSOE o el PP, voldrà complir el seu programa, només, en el cas de que hi hagi un suport parlamentari fidel, estaran oberts a parlar d’altres temes que aquell determinat partit que li ha votat l’investidura tingui com a prioritari al seu programa, però només això) Per finalitzar acabaré amb el PP. El PP de Catalunya pareix que jugui una altra guerra. Pareix que sigui una mena de comparsa i balla al so que li marquen de Madrid. Fen un símil, què, admeto, potser no sigui del tot afortunat, pareix aquells Terços de Montserrat que al front de l’Ebre, Franco va posar a primera línia tot esperant que caiguessin víctimes dels soldats republicans de l’altre bàndol, molts d’ells també catalans.
Així, el dia 9 de març, no ho oblidem: Zapatero o Rajoy, però no de forma tan simplista. Abans de votar mirar qui ha fet i qui està disposat a fer més per Catalunya. De moment Rajoy ja ha dit el que farà: EL TRANSVASAMENT DE L’EBRE!
divendres, 29 de febrer del 2008
EL PP TIRA LA TOVALLOLA
A les Terres de l’Ebre, algú ha vist el PP? Quan ja estem més enllà de l’equador de la campanya, a les principals poblacions del territori encara no han aparegut ni banderoles ni pancartes ni res de res. No he sentit a dir que hagin fet algun acte (encara que es de suposar que sí)
Si tinguessin una mica de dignitat i vergonya, que no la tenen, per aquí ni s’atansarien. Si el PP maltracta Catalunya, encara més les Terres de l’Ebre. Per a que vol portar l’aigua “sobrera” a València? Per a crear més riquesa, especulació i baralles entre comunitats? I potser vindrà el cosí de Rajoy, aquell que va dir que el canvi climàtic no és tan greu com volen dir para calcular l’aigua que “sobra” a l’Ebre? Millor que no, això voldria dir que no han guanyat!
Si tinguessin una mica de dignitat i vergonya, que no la tenen, per aquí ni s’atansarien. Si el PP maltracta Catalunya, encara més les Terres de l’Ebre. Per a que vol portar l’aigua “sobrera” a València? Per a crear més riquesa, especulació i baralles entre comunitats? I potser vindrà el cosí de Rajoy, aquell que va dir que el canvi climàtic no és tan greu com volen dir para calcular l’aigua que “sobra” a l’Ebre? Millor que no, això voldria dir que no han guanyat!
Subscriure's a:
Missatges (Atom)