Aquesta setmana, el Barça de Tito Vilanova va debutar a Hamburg (Alemanya) Vagi per davant que em sembla bé que s’emportin els diners dels rics, però no com se’ls gasten després.
El dia abans Messi, el millor jugador
del món, va patir una petita lesió i, per precaució, van creure que no
havia de desplaçar-se a Alemanya per a jugar el partit.
El Barça (amb Messi) havia de cobrar
1.200.000 euros. El Barça (sense Messi) va cobrar uns 840.000 euros., 360.000
euros menys.
Ara han de jugar un partit al Marroc contra el Raja de Casablanca. El cost amb Messi, 2 milions d’euros. El cost sense Messi, 1 milió.
No sé a que ve la diferència de preu. Personalment em sembla desorbitada i més si tenim en compte la diferència que hi ha entre les dues economies: l’alemanya i la marroquina.
Algú m’ho pot explicar?
I encara una altra pregunta? No es podria fixar un “sostre de despesa” als clubs, per evitar que es gastin xifres astronòmiques, fins i tot, quan tenen problemes de tresoreria?