Sr. Miguel Sebastián,.
A casa som treballadors compromesos amb la sostenibilitat del planeta. Seguim les recomanacions per a tenir cura del medi ambient: reutilitzem aigua, reciclem la brossa separant les distintes fraccions, des del vidre fins a l’oli domèstic, passant pels diaris els plàstics i les piles. De vegades pensem que podríem fer alguna cosa més, però també ho podien fer les indústries i la pròpia administració...
Per estalviar energia, a l’estiu no posem l’aire condicionat a menys de 25 graus i a l’hivern posem la calefacció a la temperatura adequada mirant de no patir calor. Fa dos anys, aprofitant unes reformes a la nostra llar, vam decidir canviar els electrodomèstics, posant-los de tipus “A” perquè consumeixen menys electricitat, i l’aire condicionat, de baix consum. A casa tot funciona amb electricitat, en principi una energia més neta que el gas. Ara ens volen pujar el rebut de la llum amb un increment superior al que han tingut les nostres nòmines i a sobre se’ns “amenaça” en penalitzar-nos si el consum és excessiu. Segurament, degut al que li he dit abans, a casa, consumim més llum que la mitjana catalana. Però no gastem ni gas natural, ni butà ni gas-oil, ni cap altre tipus d’energia. Per això trobo dels tot injust que se’ns vulgui afegir un sobrecost pel consum extra. Oi que les subministradores de gas i de carburants no ens donaran una gratificació per no utilitzar els seus combustibles? No seria lògic! Tampoc ho és el que vostè vol aplicar!
divendres, 6 de juny del 2008
dijous, 5 de juny del 2008
EL REBUT DE LA LLUM
Miguel Sebastián, el flamant Ministre d’Indústria i amb anterioritat cap del gabinet del president Zapatero va donar ahir una gran notícia: el rebut de la llum no pujarà més enllà del 5 o 6 %! (i no l'11, 3 que demanava el Consell Nacional de l'Energia), que serà fa o no fa la inflació prevista per al 2008. Ràpidament des de les associacions de consumidors i usuaris va tenir la rèplica. Al gener ja va pujar un 3,5 %, la qual cosa vol dir que es situarà molt per sobre de l’IPC previst per aquest any.
Aquí cal sumar-hi que encara hi ha col·lectius que no tenen revisió automàtica de l’IPC com són els funcionaris de l’Estat. Així la pèrdua de poder adquisitiu per aquest any serà important.
També va anunciar Sebastián que es bonificarà a les famílies que tinguin contractada una potència interior a 3 kw/hora i es penalitzarà els que consumeixin excessivament.
I aquí ve el gran dilema: Quins criteris s’establiran per a determinar en quines cases és consumeix llum de forma excessiva? Hi ha llars catalanes que tenen tots (i quan dic tots vull dir tots!) els electrodomèstics funcionant amb llum. La nostra n’és una.
Fa un parell d’anys, aprofitant la realització d’unes obres de millora, entre les quals s’inclou la cuina, vàrem canviar la majoria d’electrodomèstics (forn, placa, nevera, rentavaixelles, etc.) A la mesura del que poguérem, els ficàrem de classe A, la que menys energia consumeix i, fins i tot, la Generalitat ens va donar una petita subvenció per canviar els vells pels nous de “baix consum”. Malgrat tot, segurament, el nostre consum de llum està per sobre de la mitjana catalana. Això vol dir, d’entrada, que tindrem un recàrrec al nostre rebut?
De totes formes, i de forma global, el consum d’energia no variarà molt de les altres i tenim en compte que tenen gas natural, butà, gas-oil, etc., etc.
Si hi ha que pagar més al rebut de la llum de l’empresa subministradora (FECSA-ENDESA), sense ganes, però que hi podem fer? Però proposo que Gas Natural, REPSOL butà, etc. ens donin una prima per no gastar-ne gens! Seria just, no?
Aquí cal sumar-hi que encara hi ha col·lectius que no tenen revisió automàtica de l’IPC com són els funcionaris de l’Estat. Així la pèrdua de poder adquisitiu per aquest any serà important.
També va anunciar Sebastián que es bonificarà a les famílies que tinguin contractada una potència interior a 3 kw/hora i es penalitzarà els que consumeixin excessivament.
I aquí ve el gran dilema: Quins criteris s’establiran per a determinar en quines cases és consumeix llum de forma excessiva? Hi ha llars catalanes que tenen tots (i quan dic tots vull dir tots!) els electrodomèstics funcionant amb llum. La nostra n’és una.
Fa un parell d’anys, aprofitant la realització d’unes obres de millora, entre les quals s’inclou la cuina, vàrem canviar la majoria d’electrodomèstics (forn, placa, nevera, rentavaixelles, etc.) A la mesura del que poguérem, els ficàrem de classe A, la que menys energia consumeix i, fins i tot, la Generalitat ens va donar una petita subvenció per canviar els vells pels nous de “baix consum”. Malgrat tot, segurament, el nostre consum de llum està per sobre de la mitjana catalana. Això vol dir, d’entrada, que tindrem un recàrrec al nostre rebut?
De totes formes, i de forma global, el consum d’energia no variarà molt de les altres i tenim en compte que tenen gas natural, butà, gas-oil, etc., etc.
Si hi ha que pagar més al rebut de la llum de l’empresa subministradora (FECSA-ENDESA), sense ganes, però que hi podem fer? Però proposo que Gas Natural, REPSOL butà, etc. ens donin una prima per no gastar-ne gens! Seria just, no?
dimecres, 4 de juny del 2008
PREGUNTES EXISTENCIALS
Si l’aigua és font de vida i si el cos humà té entre el 60 i 75 % d’aigua (segons l’edat), no em negareu que qualsevol pregunta relacionada amb el fluït element pugui considerar-se existencial.
Primera pregunta: Perquè el govern català demana ara al govern central que derogui el decret que preveia la construcció de la canonada de la interconnexió de xarxes?
Segona: Perquè no es cessa o dimiteix Francesc Baltasar?
Tercera: Perquè el govern de Montilla segueix insistint en fer una canonada, encara que no sigui la que està projectada?
Quarta: Perquè el govern central s’ha compromès davant CiU a estudiar fer un transvasament des del riu francès Roine?
Segurament tindreu les vostres pròpies respostes. Aquestes són les meves:
1.- Per no quedar en ridícul. Encara que no els hi demanin, el Consell de Ministres, amb tota seguretat, l’anul•larà divendres i deixarà el govern català en evidència.
2.- Es diu que quan es cessa un alt càrrec és admetre que ha actuat malament i el govern no està disposat a admetre-ho. Francesc Baltasar va ser un peó més de la partida. En moltes ocasions va actuar tal com li van demanar i potser no sempre hi estava d’acord. Per la qual cosa deu de pensar que ell no ha estat el màxim responsable de la situació d’enrenou creada al si del govern. Encara que a ulls del públic sigui el seu màxim responsable.
3.- Perquè sinó, que faran amb els tubs, vàlvules i la resta d’elements que han comprat? I de ser cert que tenen un deute amb Agbar, serà la manera d’eixugar-lo!
4.- Perquè el govern de Zapatero necessita suports estables. El pressupost s’ha d’aprovar i el resultat de les eleccions, tot i ser molt bo per al PSOE els va deixar orfes de possibles socis i d’alternatives a banda de CiU n’hi ha ben poques. Un vot negatiu de CiU als pressupostos ja fa ver caure el darrer govern de Felipe González i Zapatero no vol sobresalts. Així que millor tenir de cara a la coalició liderada Arturo. De totes formes el compromís d’estudiar-ho no implica que s’arribi a fer!
Primera pregunta: Perquè el govern català demana ara al govern central que derogui el decret que preveia la construcció de la canonada de la interconnexió de xarxes?
Segona: Perquè no es cessa o dimiteix Francesc Baltasar?
Tercera: Perquè el govern de Montilla segueix insistint en fer una canonada, encara que no sigui la que està projectada?
Quarta: Perquè el govern central s’ha compromès davant CiU a estudiar fer un transvasament des del riu francès Roine?
Segurament tindreu les vostres pròpies respostes. Aquestes són les meves:
1.- Per no quedar en ridícul. Encara que no els hi demanin, el Consell de Ministres, amb tota seguretat, l’anul•larà divendres i deixarà el govern català en evidència.
2.- Es diu que quan es cessa un alt càrrec és admetre que ha actuat malament i el govern no està disposat a admetre-ho. Francesc Baltasar va ser un peó més de la partida. En moltes ocasions va actuar tal com li van demanar i potser no sempre hi estava d’acord. Per la qual cosa deu de pensar que ell no ha estat el màxim responsable de la situació d’enrenou creada al si del govern. Encara que a ulls del públic sigui el seu màxim responsable.
3.- Perquè sinó, que faran amb els tubs, vàlvules i la resta d’elements que han comprat? I de ser cert que tenen un deute amb Agbar, serà la manera d’eixugar-lo!
4.- Perquè el govern de Zapatero necessita suports estables. El pressupost s’ha d’aprovar i el resultat de les eleccions, tot i ser molt bo per al PSOE els va deixar orfes de possibles socis i d’alternatives a banda de CiU n’hi ha ben poques. Un vot negatiu de CiU als pressupostos ja fa ver caure el darrer govern de Felipe González i Zapatero no vol sobresalts. Així que millor tenir de cara a la coalició liderada Arturo. De totes formes el compromís d’estudiar-ho no implica que s’arribi a fer!
COLORS
Als Estats Units mai hi havia hagut un negre que aspirés a la Cas Blanca i a sobre demòcrata que es diu que té una certa tonalitat a roig.
Sense cap mena de dubte, Barack Obama, si finalment és l’escollit com a candidat demòcrata a les properes eleccions americanes, haurà trencat tabús i assolit fites mai aconseguides fins ara. De fet, si l’escollida fos Hillary Clinton, per ser dona, hauria significat quasi el mateix. Ahir, Hillary es va postular per ser-ne la candidata a la vice-presidència. Ja es veurà si finalment és l’escollida per Obama. Aquest matí deia Francino a la SER que és una mala companya de viatge. I les proves així ho indiquen. Des de fa molts mesos i primàries darrera de primàries, es va dient que les possibilitats de la Clinton eren més aviat poques, però ella seguia endavant tot i que això desgastava, no només el seu rival, sinó al propi Partit Demòcrata americà.
Sense cap mena de dubte, Barack Obama, si finalment és l’escollit com a candidat demòcrata a les properes eleccions americanes, haurà trencat tabús i assolit fites mai aconseguides fins ara. De fet, si l’escollida fos Hillary Clinton, per ser dona, hauria significat quasi el mateix. Ahir, Hillary es va postular per ser-ne la candidata a la vice-presidència. Ja es veurà si finalment és l’escollida per Obama. Aquest matí deia Francino a la SER que és una mala companya de viatge. I les proves així ho indiquen. Des de fa molts mesos i primàries darrera de primàries, es va dient que les possibilitats de la Clinton eren més aviat poques, però ella seguia endavant tot i que això desgastava, no només el seu rival, sinó al propi Partit Demòcrata americà.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)