La ‘Gran Famiglia Genovesa’

Del blog los genoveses.


La lista actualizada de los familiares de cargos del PP que han encontrado un hueco y una nómina en los Presupuestos del Estado.

Cuando hace algo menos de 1 año publicamos un primer listado de las familias genovesas que habían encontrado un hueco y una nómina en los Presupuestos del Estado éramos conscientes que más pronto que tarde ese listado inicial se vería enriquecido con nuevas incorporaciones. Dicho y hecho. Tras varias informaciones que se han ido conociendo a lo largo de este tiempo nos hemos puesto manos a la obra y aquí os va en rigurosa exclusiva no excluyente una nueva wikipedia de los diferentes genoveses/as que se han ido incorporando a este selecto club que pagamos entre todos.
 
En esta nueva lista somos conscientes que no están todos los que seguramente deberían estar. Tanto lo somos que desde aquí os animamos a que nos hagáis llegar vuestras aportaciones con sus nombres y apellidos para que entre unos y otros seamos capaces de evaluar mejor el coste de esta desvergüenza tan desvergonzada que con tesón practican los genoveses originales y genuinos. Eso sí, os rogamos que los casos estén lo + documentadas posibles. Aquí os va la lista en la que como botones de muestra también hemos incorporado algunos ejemplos de familiares que han encontrado nomina y despacho en administraciones territoriales y locales gobernadas por genoveses:
 
Luis de Guindos. Ministro de Economía. Antonio de Guindos. Hermano ex concejal de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad del Ayuntamiento de Madrid. Leticia de Guindos, sobrina del Ministro De Guindos, reubicada en la Agregaduría del Ministerio de Agricultura. Beatriz de Guindos, tan sobrina como la anterior. Nombrada Directora General de Competencia de la recién creada Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), aunque renunció tras la polémica generada por su elección.
 
Micaela Arias Cañete. Hija del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete. Nombrada Subdirectora de Industria y Energía de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC)
 
José Ignacio Wert, Ministro de Educación, Cultura y Deporte. Su ex pareja Edurne Uriarte, reubicada como tertuliana en TVE. La actual, una de sus más estrechas colaboradoras, con rango de Secretaria de Estado
 
Iván De la Rosa. Dirección de Asuntos Jurídicos de Telefónica S.A. Marido de Soraya Sáenz de Santamaría, Vice Presidenta, Ministra de la Presidencia y Diputada.
 
Ana Pastor Julián. Ministra de Fomento y Diputada. José Benito Suarez, marido de la ministra nombrado Presidente de la Autoridad Portuaria de Marín-Ría de Pontevedra
 
Ana Mato Adrover, Diputada y Ministra de Sanidad. Su hermano Gabriel Mato Adrover, eurodiputado.
 
Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior. Alberto Fernández Díaz, Presidente del grupo municipal del Partido Popular de Cataluña en el Ayuntamiento de Barcelona.
 
Pío García Escudero, Presidente del Senado y su hermana Patricia García-Escudero, Directora de la Oficina Española de Patentes y Marcas.
 
José Ramón Bujanda Sáenz. Presidente de SAECA empresa pública participada por la SEPI y el Ministerio de Agricultura. Cuñado de Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura.
 
Álvaro Nadal Belda. Director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno con rango de Secretario de Estado. Casado con María Teresa Lizaranzu Perinat, Directora General de Política e Industrias Culturales y del Libro.
 
Alberto Nadal. Secretario de Estado de Energía casado con Eva Valle Maestro nombrada Secretaría Técnica de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos que preside su hermano gemelo Alvaro Nadal Belda.
 
Iñigo Méndez de Vigo, Secretario de Estado para la Unión Europea y su hermana Beatriz Méndez de Vigo, Secretaria General del Centro Nacional de Inteligencia.
 
María Rosario de Pablos López, Secretaria General de la Presidencia del Gobierno y su hermano Manuel de Pablos López, nombrado Consejero del Ministerio de Agricultura en New York.
 
Belén Navarro Heras, Directora general del Catastro. Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y su hermana. Rosana Navarro Heras, Secretaria General de Coordinación Autonómica y Local. Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
 
Rafael Rodríguez Ponga. Secretario General del Instituto Cervantes. María Flavia Rodríguez Ponga. Directora General de Seguros y Fondos de Pensiones. Hermana de Rafael. Estanislao Rodríguez- Ponga. Ex Secretario de Estado de Hacienda y ex Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
 
Rafael Catalá Polo. Secretario de Estado en Fomento y Raquel Catalá Polo. Delegada Especial de la Agencia Tributaria en Madrid.
 
José Canal Muñoz. Secretario General Técnico del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y su mujer Sonia Ramos Piñero, Directora General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo.
 
Carmen Gámir. Jefa de Prensa de la Secretaria de Estado de Presupuestos. Compañera sentimental de Alberto Feijóo, Presidente de la Xunta de Galicia.
 
Elisa Robles Fraga. Directora General del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI), organismo dependiente de la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación. Sobrina de Manuel Fraga Iribarne.
 
Víctor Calvo Sotelo. Secretario de Estado de Telecomunicaciones. Hijo de Leopoldo Calvo Sotelo, ex Presidente del Gobierno
 
Eva Miquel Subías. Asesora corporativa de Puertos del Estado. Casada con Julio Gómez Pomar, Presidente de RENFE
 
Ramón Ongil Cores. Director de Comunicación de Paradores Nacionales. Hermano de María Ongil Cores, Senadora y diputada de la asamblea de Madrid.
 
María del Mar Matarí Sáez. Secretaria Particular de la Ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, hermana de Juan José Matarí Sáez, Diputado por Almería
 
Alfonso Nasarre Goicoechea. Director de Comunicación y Relaciones Institucionales de RTVE.Eugenio Nasarre Goicoechea, Diputado por Granada.
 
Gabriel Elorriaga Pisarik, diputado. Beatriz María Elorriaga Pisarik, senadora
 
Ignacio González González. Presidente de la Comunidad de Madrid. Diputado regional y Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Pablo González Liberal. Padre del susodicho. 86 años. Trabaja en el Grupo Parlamentario Popular en el Senado. Isabel Gema González González. Hermana de Ignacio. Diputada de la Asamblea de Madrid desde la VI Legislatura. Cuarto Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Pozuelo. Pablo González González. Hermano de Ignacio. Desde Abril del 2012 ha sido nombrado Director de Estructuras Comerciales de Mercasa, que depende de la SEPI. Con anterioridad trabajó en Bankia hasta salida de Rodrigo Rato y de la nacionalización de la entidad financiera. Lourdes Cavero Mestre. Esposa de Ignacio, adjunta a la presidencia de la patronal madrileña CEIM que preside Arturo Fernández por el que recibe 78 mil euros anuales. Consejera a propuesta de la CEOE en el Consejo Económico y social europeo (CESE) y miembro Consejo Social en Universidad Autónoma de Madrid. Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles, S.A. Hasta su nacionalización ha sido una de las consejeras ‘independientes’ en el Consejo de administración de Bankia. Imputada por la Audiencia Nacional.
 
Isabel María Borrego Cortés, Secretaria de Estado de Turismo, mujer de Vicente Martínez Pujalte, diputado genovés por Murcia.
 
Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre. Asesor del Secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz. Hijo de Esperanza Aguirre. Cristina Aguirre, hermana de Esperanza Aguirre, asesora del Ayuntamiento de Madrid. Claudio Aguirre Pemán, Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre.
 
Ángeles Alarcó Canosa. Presidenta y Consejera Delegada de Paradores Nacionales. Ex mujer deRodrigo Rato, ex Vice Presidente del Gobierno y ex Diputado.
 
Miguel Cardenal Carro. Presidente del Consejo Superior de Deportes. Hijo de Jesús Cardenal, ex Fiscal General del Estado con José María Aznar.
 
María Zaplana Barceló. Asesora en la Secretaria de Estado de Turismo. Hija del ex ministro Eduardo Zaplana.
 
Ángel Recio. Asesor del Subdelegado del Gobierno en Guadalajara y alcalde de Fuente Lahiguera de Albatages. Marido de Ana Guarinos. Presidenta de la Diputación Provincial de Guadalajara.
 
Lucía Figar Consejera de Educación de la CAM y su marido Carlos Aragonés, diputado por Madrid.
 
José María Aznar, ex Presidente del Gobierno . Ana Botella, Alcaldesa de Madrid. Manuel Aznar, hermano de quien te imaginas, Consejero del Tribunal de Cuentas
 
Salvador Victoria, Consejero de la CAM. Su mujer Mayte Jiménez. Consejera de Caja Madrid Pensiones
 
Rafael Blasco, diputado autonómico en las Cortes valencianas y su mujer Consuelo Ciscar, Directora del IVAM de la Comunidad Valenciana.
 
Nieves Alarcón Castellanos, Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia y su marido Francisco Granados, Senador.
 
Fátima Torrija. Asesora de la Subdelegación del Gobierno de Albacete. Esposa de Francisco Núñez. Presidente de la Diputación Provincial de Albacete y Alcalde de Almansa
 
María Luisa Soriano, Consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha. Su hijo Andrés Porras Soriano, asesor de la Secretaria General del Ministerio de Agricultura y Alimentación.
 
Ángel María Sainz García, Consejero de Educación en Portugal. María Jesús Sainz García, senadora por A Coruña.

María Soledad Salafranca, Consejera de Educación en Andorra. José Salafranca, miembro de la Junta Directiva Nacional y del Comité Ejecutivo Regional del Partido Popular de Madrid, miembro del Consejo de Relaciones Internacionales del Partido Popular. Desde 1994, diputado al Parlamento Europeo
 
Aurelio Miras Portugal. Director general de Migraciones del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.María Teresa Miras Portugal nombrada por el Ministro Wert Presidenta de la Comisión de Reforma de la Universidad
 
Eduardo Buller Halter, Consejero de Educación en Suiza. Manuel Isidro Butler Halter, Director General de Turismo.
 
Esteban González Pons, diputado por Valencia y su mujer Piluca Bertolín, Directora creativa del departamento de marketing de Aguas de Valencia.
 
María José Alcón, ex concejal de Cultura del Ayuntamiento de Valencia, recolocada como asesora de su pareja sentimental y Vicealcalde del Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Grau.
 
Teresa Cervera, Directora de Recursos Humanos de Paradores Nacionales y su hermano Santiago Cervera, ex diputado y ex Secretario 4º de la Mesa del Congreso.
 
Ignacio González Velayos, Consejero Delegado de Metro de Madrid y su cuñado Fernando Preciado Lage, Gerente de Gestión Patrimonial del Metro.
 
Elena Nevado, Alcaldesa de Cáceres y su hermana María José Nevado, Directora general de Formación para el Empleo de la Junta de Extremadura.
 
Cristina Teniente, Vicepresidenta de la Junta de Extremadura y su pareja Raúl Valencia, ex jefe de prensa del Vicesecretario General del PP y diputado del PP Carlos Floriano, ocupa desde las pasadas elecciones municipales el cargo de responsable de comunicación del Ayuntamiento de Cáceres.
 
Elisa Díaz González, Directora Territorial de Urbanismo de la Generalitad Valenciana en Alicante y sustituta como diputada autonómica de Pedro Angel Hernández, ex diputado autonómico y ex Alcalde de Torrevieja, condenado a 3 años de cárcel .Su padre, Luis Díaz Alperi, ex alcalde de Alicante, es también diputado autonómico del PP y está imputado por el Caso Brugal.
 
Juan José Cardona, Alcalde de Las Palmas de Gran Canaria. Cristina Reyes, cuñada de Juan José Cardona nombrada Gerente de los servicios municipales de limpieza.  

LA FOTO DEL DIA II. ASSAIG CASTELLER AL PAVELLÓ FIRAL DE LA RÀPITA

LA FOTO DEL DIA. ASSORTIT DE COCS DEL FORN DE VERGE DE SANTA BÀRBARA

COTXES, MOTOS, BICICLETES I VIANANTS

Poseu-ho tot dintre d’una coctelera i mireu-ho d’harmonitzar tot. Difícil veritat?

Tal i com han progressat els temps, la circulació s’ha anat complicant. Els romans, els grans impulsors de les carreteres (vies romanes) les feien d’una amplada d’entre 1,15 i 1,35 cm. (en l’equivalència de les seves mesures) No els hi calia més, ja que en aquell temps era molt difícil que dos carros es poguessin creuar i si ho havien de fer, es veien en prou temps com per a maniobrar i apartar-se.

Els carros van donar pas als cotxes, camions, furgonetes i tractors. Però també hi ha bicicletes i ciclomotors i persones que es desplacen a peu, sobre tot per les ciutats i pobles. Per això s’han d’haver d’eixamplar les carreteres, després fer-les de 2 o 3 carrils en cada sentit, posar senyals de circulació, semàfors i passos de vianants i crear rotondes... Maleïdes rotondes! Qui està segur de gestionar-les bé? Abans, quan només hi havia cruïlles, s’havien de respectar el senyals i si no n’hi havia, donar preferència a la dreta. Ara, a les rotondes, s’ha d’anar sempre pel carril de la dreta? No? Es pot avançar per l’interior de la rotonda? Hi ha molts que ho fan...  

Però el tema encara es pot complicar més... Sempre es pot complicar més! Ara imagineu-vos que un conductor o dos o tres o molts pugin conduir sota els efectes del alcohol o les drogues, la qual cosa els minva la vista i els reflexes a més d’augmentar-los l’eufòria... Però no cal estar borratxo ni drogat per a fer bajanades... El passat diumenge dia 13 d’octubre una senyora circulava per l’avinguda de Catalunya d’Amposta, una via amb 4 carrils, per la dreta del carril de l’esquerra o dit d’una altra manera, ho estava fent en sentit contrari de la circulació. Què hauria passat si en aquell moment es topa amb un cotxe circulant a una velocitat inapropiada?

L’any 2012 més de 2.000 conductors van acabar a la presó. La majoria per ser reincidents en consum d’alcohol i/o drogues. Sovint es poden veure cotxes immobilitzats, sobre tot al costat de els carreteres i camins que passen prop d’una discoteca o altres locals d’oci nocturns.  Des de fa poc s’han començat a decomissar els vehicles dels conductors que posin en perill la vida de terceres persones.

Les autoritats competents sempre han vetllat per a racionalitzar la circulació, però mai se’n han sortit del tot. Saltar-se a la torera normes i senyals va implícit amb la condició humana. El factor de ser jove pot tenir molt a veure, però no és l’únic. La inconsciència o la ximpleria també influeixen directament en la conducció. No haver patit mai accident no és garantia de que un dia, per un simple descuit no el pugis tenir. I sovint paguen justos per pecadors. Jo he tingut accidents per culpa meva, però també per badades d’altres conductors que no han estat prou destres.    

Però de tots, els més febles són els ciclistes i els vianants. Darrerament algun ciclista, amb una càmera al cap, ha captat situacions perilloses per aquest col·lectiu... Però també hi ha ciclistes que, directament, els qualificaria de temeraris per posar en risc la seva vida circulant per llocs on no ho haurien de fer o fent maniobres poc apropiades.

Però de tots sempre serà el vianant qui s’emportarà al pitjor part. Els vianants són l’únic col·lectiu que engloba a tothom. Tots els humans en un o d’altre moment ens desplacem a peu, no sempre ho fem en cotxe, bicicleta o un altre mitjà de transport. Per tant, quan anem al volant hauríem de ser més respectuosos amb els vianants. No s’han adoptar actituds inapropiades que com a vianants no ens agradaria que en fessin. 

Fàcil de dir-ho però difícil de portar-ho a terme.

Hacienda somos (casi) todos

Los contribuyentes sufren el sistema impositivo sin poder aprovecharse de algunas de las decenas de argucias que trufan el entramado fiscal español y que sí favorecen a los grandes patrimonios y a los empresarios.
Texto publicado en 'Más desiguales', el número 2 de la revista Cuadernos de eldiario.es
El número 3, 'Los partidos políticos se desmoronan', ya está a la venta. Aquí tienes la lista de librerías y quioscos en los que puedes encontrar la revista.

Belén Carreño. 

“Los ricos pagan muy pocos impuestos”. Esta frase, por cotidiana, parece demagógica. Sin embargo, el que la pronuncia no es el tendero de la esquina, ni el ama de casa, es el presidente de la Organización de Inspectores de Hacienda del Estado, Ransés Pérez Boga. Esta manida sentencia resume un malestar extendido: el sistema impositivo español no satisface prácticamente a nadie. Ni al que lo aplica, el Estado, que reconoce su insuficiencia recaudatoria, ni a los que lo controlan, los inspectores de Hacienda, y mucho menos a los que lo pagan. O, mejor dicho, a los contribuyentes que sufren el sistema sin poder echar mano de algunas de las decenas de argucias que trufan el entramado fiscal español y que sí favorecen a los grandes patrimonios o a los propietarios de empresas.

La brocha gorda de la recaudación fiscal deja pocas dudas sobre el auténtico pilar del sistema. El impuesto de la renta (IRPF) representa alrededor del 43% de todos los ingresos del Estado. El origen de las rentas que declaran este impuesto es, en un 85%, el trabajo asalariado, ergo, el mayor esfuerzo contributivo lo hacen sin lugar a dudas en España los trabajadores.

El esquema fiscal español tiene como resultado que el tejido empresarial apenas aporte un 13% de la recaudación del Estado, y que el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) contribuya con el 22% de los ingresos. Los asalariados aportan casi cuatro de cada diez euros con los que se mantienen los servicios públicos, frente a poco más de un euro que saldría de los beneficios de las empresas y dos de cada diez euros del consumo.

Los trabajadores soportan más cargas

Las nóminas, un bien muy preciado en un momento de 6,2 millones de parados, ligan a los asalariados de forma indisoluble con los compromisos ante la Agencia Tributaria. Sin embargo, otros ingresos, como las rentas del ahorro o los beneficios empresariales, se casan con el fisco sin jurar esta fidelidad inquebrantable, ya que el propio sistema es más permisivo con que este tipo de ganancias paguen menos tributos. Además, la ingeniería fiscal logra en muchas ocasiones que las ganancias originadas más allá del trabajo por cuenta ajena se cuelen por la red de los tributos.

La cuestión no es, obviamente, pagar o no pagar impuestos. Los grandes interrogantes que se plantean en momentos de apreturas financieras como los actuales son: ¿es equitativo nuestro sistema?, ¿pagan más los que más tienen?, ¿al que más tiene le es más fácil defraudar?, ¿hay margen para una mayor justicia fiscal?, ¿puede mejorarse la eficiencia recaudatoria sin aumentar la presión a los que es más fácil controlar, es decir, los asalariados?

Luis del Amo, secretario técnico del Consejo de Economistas de España, matiza la primera de estas cuestiones bajo dos supuestos clave a la hora de diseñar un sistema de recaudación equilibrado. Por un lado, existe la equidad horizontal, esto es, que los que ganan lo mismo paguen los mismos impuestos. Por otro, hay que analizar la equidad vertical, es decir, que los que ganan más, paguen más en proporción.

Aunque los expertos reconocen que formalmente se cumplen estos dos supuestos, en la práctica, también asumen que la equidad fiscal está muy lejos de cumplirse. Como siempre, en la letra pequeña se escribe la línea roja de la igualdad. “El reparto equitativo de las cargas no se refleja en la declaración de la renta”, sentencia Del Amo.

El diseño del impuesto de la renta es, sin duda, el mapa de la redistribución de los ingresos en España. Además de ser el canal por el que se aportan más ingresos, es el que más usuarios procesa, con más de 19 millones de declaraciones en 2010. El escalonamiento de los tipos con los que se gravan en función de los ingresos es un espejismo de equidad en su recaudación. Más allá de los tramos, en su concepción radica un desigual tratamiento por iguales ingresos, ya que se distingue el origen del capital (por trabajo o por ahorro). Esta diferenciación rompe inmediatamente la equidad horizontal, ya que a iguales ingresos no se tributa lo mismo, dependiendo del origen de la ganancia.

Así, un asalariado pagará más por sus ingresos del trabajo que un autónomo que se acoja al sistema de módulos o un rentista por el rendimiento de su inversión. Carlos Garcimartín, profesor de Hacienda Pública de la Universidad Rey Juan Carlos, reconoce contundente que tanto en módulos como en la declaración por rentas del ahorro se tributa menos que por la renta del trabajo. A iguales ganancias, el currante abona más.

En el caso de las rentas del ahorro, la quiebra de la igualdad horizontal es muy fácil de ver. Así, a las ganancias que procedan de algún tipo de ahorro, inversiones, pisos, etc., se les puede aplicar un tipo máximo del 27% si superan la base imponible de 24.000 euros. Sin embargo, las rentas procedentes del trabajo tienen una escala de tributación mucho más elevada que puede llegar a captar hasta el 52% de la base liquidable en la declaración de la renta. En definitiva, ser rentista sale a cuenta.

La tributación por módulos es algo más compleja. Por este sistema, los rendimientos de actividades económicas que cumplan determinadas condiciones pueden acogerse a un sistema de tipo fijo de tributación que también es muy favorable y, sobre todo, muy difícilmente verificable por parte de la propia Hacienda.

Laberinto de deducciones

Pero entre los mismos asalariados también se vulnera la equidad horizontal, tal y como está planteado el sistema. Se hace mediante la panoplia de deducciones, reducciones y bonificaciones a las que se pueden acoger los contribuyentes y que marcan también la asimetría a la hora de enfrentarse con Hacienda.

Estos supuestos para desgravar pueden tener carácter estatal o autonómico, y marcan en muchos casos la política económica del Gobierno de turno. Los dos factores en el ámbito estatal que restan más parte de la recaudación son la desgravación por compra de vivienda y los planes de pensiones. En ambos casos, el objetivo a la hora de aplicar esta deducción no es social, sino el de incentivar bien la compra de un inmueble, bien un plan de pensiones, dos productos sujetos a fuertes lobbies empresariales.

En cualquier caso, la posibilidad de poder acogerse a una de estas ventajas fiscales ya presupone un cierto nivel elevado de renta. O bien, un poder adquisitivo para poder comprarse una casa con la solvencia necesaria para solicitar una hipoteca, o la de tener un remanente de ahorro lo suficientemente elevado como para dedicar una parte a un plan de pensiones.

En ambos casos, las estadísticas tributarias señalan que cuanto mayor es el nivel de renta, mayor es la desgravación que se aplican estos contribuyentes. Aunque en número son más los contribuyentes de “clase media” que piden estas desgravaciones, en importe, es mucho mayor lo que se restan las clases más adineradas (ver gráfico).

En total, este tipo de beneficios fiscales (también se puede desgravar por mínimos familiares) le restarán en 2013 al Estado 39.000 millones de euros, algo más que el año anterior (2,3%), pese a que hay cada vez menos contribuyentes. La partida de la vivienda drena alrededor de 4.000 millones de euros al Estado. Y los planes de pensiones le restan alrededor de 5,7 millones de euros (con datos de 2010).

La mayor parte de las deducciones, al menos en número, proceden del margen autonómico. Pese a que la cuantía a deducir en este tipo de figuras suele ser pequeña, su abanico es amplísimo y en muchos casos de dudosa finalidad. En Madrid, por ejemplo, se pueden deducir parte del gasto de los uniformes de los colegios (pero las posibilidades a lo largo de España son casi ilimitadas).

La facilidad con la que los partidos políticos de uno y otro color hacen campaña electoral con el arma de los beneficios fiscales ha dejado el sistema como un queso de emmental. Por eso, los expertos piden que en materia de fiscalidad se haga política de Estado, con una responsabilidad que frenaría la implantación de este tipo de nuevos instrumentos que solo sirven para parchear el sistema.

“A los políticos les cuesta menos hacer una bajada de impuestos que una subida de gastos”, lamenta el economista Ignacio Conde Ruiz, de la Fundación Fedea. Conde es partidario de que las políticas sociales se hagan a posteriori, ofreciendo los incentivos necesarios por la vía del gasto.

Los expertos albergan pocas dudas sobre la perfectibilidad de este sistema, que privilegia a los que ganan mucho. “Hay un sesgo claro hacia los asalariados”, lamenta Carlos Garcimartín, quien recuerda también cómo la declaración de la renta es la que se utiliza para solicitar becas o cualquier otro tipo de ayuda estatal.

El impuesto sobre la renta tiene además otra particularidad que, aunque obvia, no deja de ser menos dolorosa para el asalariado. Los que lo pagan perciben sus ingresos o, al menos, una parte de ellos, de la economía oficial. Esta contribución a las arcas del Estado no afecta a los trabajadores o empresarios en negro.

Impuestos en negro

En un país con una abultada economía sumergida, los últimos datos del especialista en la materia, el profesor de la Universidad de Linz Friedrich Schneider, aseguran que en 2013 la economía sumergida en España equivaldría a casi un 18,6% del PIB. De ser así, casi uno de cada cinco euros que se mueven en la actividad económica española lo harían libres de impuestos.

Esta laguna en la fiscalidad es lo que marca la diferencia de posicionamiento entre partidarios y detractores del IVA. El Impuesto sobre el Valor Añadido es el más extendido entre los habitantes de un país, ya que todos los consumidores, contribuyentes, asalariados, empresarios o visitantes extranjeros tienen que abonarlo.

Los críticos con el IVA señalan que una tasa fija penaliza al que gana poco frente al que tiene mucho dinero. Sin embargo, sus defensores arguyen que el impuesto obliga a contribuir con el sistema a los que realizan también sus actividades en negro y que su gradación permite que los que consuman servicios más costosos también paguen más. ¿Si los que ganan lo mismo, tributan diferente, qué pasa con los que tienen más? De nuevo ante esta cuestión el sistema tiene una marcada asimetría. Así, la llamada equidad vertical, que los más tienen paguen más, se resquebraja ante los requiebros fiscales legales que permiten el sistema.

La trampa legal más conocida que usan los ricos para pagar menos se parapeta detrás de unas siglas: SICAV.

Las sociedades de inversión colectiva tributan a un reducidísimo tipo del 1%, lo que permite a las grandes fortunas invertir sin apenas pasar por Hacienda. Las condiciones para acogerse a una sociedad así son mínimas, entre ellas, el que la compongan 100 inversores, una norma que ha dado lugar a que se extienda el fichaje de los conocidos como “mariachis”. Inversores de paja que sirven de comparsas de las auténticas fortunas para montar este tipo de sociedades.

Garcimartín lamenta que entre los múltiples defectos (fiscales) que tiene una Sicav esté el de cobrar dividendos como si fueran salidas de capital de la sociedad, lo que les libra de pagar el tributo correspondiente. Los expertos consultados son unánimes con la necesidad de modificar el sistema o elevar el tipo correspondiente a estas inversiones.

Quienes defienden las Sicav aseguran que es la mejor forma de mantener la riqueza en territorio español. Sin embargo, la repercusión real en la actividad de este tipo de patrimonios en una economía globalizada está muy en cuestión. Las carteras opacas y diversificadas de estas sociedades no permiten garantizar que el patrimonio esté rentando en España.

Más allá de estos instrumentos, la contribución de las grandes fortunas es muy poco exigente en España. El inspector de Hacienda Pérez Boga recuerda que los patrimonios empresariales no tributan, lo que conlleva una brecha directa en el reparto equitativo de las cargas en el sistema.

Entre los mismos asalariados se vulnera la equidad horizontal mediante la panoplia de deducciones, reducciones y bonificaciones a las que se pueden acoger los contribuyentes y que marcan también la asimetría a la hora de enfrentarse con Hacienda

La necesidad de gravar la riqueza es una polémica cada vez más en auge no solo en España, sino en toda Europa. El impuesto sobre la fortuna francés ha sido pionero y un modelo que muchos creen que podría tener un alto encaje en España.

Garcimartín apuesta por la propuesta que el PSOE lanzó en abril de 2013 en materia de impuestos. En el programa socialista se defiende la idea de unir IRPF y Patrimonio en un solo impuesto. El mínimo exento sería teóricamente más elevado que el actual, pero a cambio se gravaría la riqueza con la suficiente eficacia, independientemente de su origen. Así, al patrimonio se le imputaría una renta y pagaría por ella en la misma proporción que lo hace el trabajo asalariado.

A los que critican esta posibilidad por la posible fuga de capitales, los defensores del impuesto recuerdan que los patrimonios de estos importes tan elevados tienen muchos costes a la hora de traspasar las fronteras. Sobre todo, porque una gran parte son bienes inmuebles, imposibles de deslocalizar. Con todo, en Francia se han dado ya dos casos muy notorios de adinerados franceses que han cambiado de residencia para no cumplir con las nuevas normas del Gobierno de Hollande: Bernard Arnault (dueño de Louis Vuitton) y el actor Gérard Depardieu.

Precisamente, tener un gran patrimonio facilita también la posibilidad de escapar a la Hacienda local. Los ricos tienen más flexibilidad a la hora de cambiar de residencia o de llevar su patrimonio a rendir a zonas grises que escapan a la vigilancia del fisco, como los paraísos fiscales, algunos tan aparentemente respetables como Luxemburgo.

El impuesto que deben abonar las empresas también es disfuncional en términos igualitarios. Su tipo más elevado, que opera para las grandes empresas, está en el 30%, de nuevo mucho más bajo que el que tienen que soportar las rentas altas. Pero, además, se da el caso de que las abundantes deducciones que se pueden aplicar las empresas reducen su tipo efectivo (lo que pagan de verdad) a poco más del 12%.

Se rompe además la equidad entre las mismas empresas sujetas a tributar con estos tipos porque las deducciones favorecen en la mayor parte de los casos a las grandes corporaciones.

“Las deducciones están ligadas a la inversión, así que las más grandes son las que se las pueden aplicar”, matiza el representante de los inspectores de Hacienda. Esta posibilidad hace que, finalmente, las pymes paguen más impuestos en proporción que las grandes empresas, remarca Garcimartín. “El sistema tal y como está provoca una planificación agresiva por parte del contribuyente”, advierte Pérez Boga.

Y como guinda a todo este laberinto de facilidades normativas para los que más tienen, la mayor injusticia social de todas se cometió al promulgar la amnistía fiscal. Un perdón para los más ricos que vivían, directamente, al margen de la ley.

DE PATENTS I MENTIDES

Aquest model també ha estat patentat?

Fa uns dies vaig llegir una notícia sorprenent: Un empresari de Castelló, anti-independentista declarat, havia patentat l’estelada catalana i demanava a la família Pujol que li volia comprar la patent per una xifra de 6 zeros.

La primera sorpresa és que una bandera es pugui patentar i la segona és que sigui precisament la família Pujol, la més coneguda de Catalunya la que estigui disposada a pagar al menys 1 milió d’euros per a fer-se amb els drets.

Al final, sembla que tot es tractava d’una burda manipulació informativa del diari la Razón (grup Planeta), que com sabeu forma part de la premsa groga que aplaudeix tot el que fa el PP (menys el finançament il·legal, evidentment) i s’ acarnissa amb el PSOE, els nacionalistes i en major mesura amb els independentistes. No sé si heu tingut mai l’ocasió d’escoltar al seu director Paco Maruhenda en alguna tertúlia de les que acostuma a participar. Jo l’he escoltat alguna vegada a la Sexta i, certament us dic, que si el que acostuma a dir està en consonància amb la línia editorial del diari, millor que us compreu un altre diari que sigui més rigorós.

No cal ni dir-ho que canals com Intereconomia s’han fet ressò de la notícia i ja s’han posat contents com a boixos de pensar que mai més es podran exhibir banderes independentistes a les manifestacions o als balcons i finestres de les nostres ciutats i pobles...

Quan es va publicar la notícia, es deia que s’havia registrat al BOE, però resulta que el Registre Espanyol de Patents i Marques, l’únic organisme que té competències per a registrar invents, dissenys, etc. té un registre propi que es diu Registre Oficial de la Propietat Industrial. Algú dels que opinen sobre la patent de la senyera s’ha molestat en acudir al BOPI i consultar-ho? Jo si que ho he fet i us puc assegurar que en els tres volums temàtics que té d’unes 200 pàgines cadascun, a cap d’ells, quan poses les referències José Antonio Blázquez o bandera independentista, no hi troba cap coincidència.

Per acabar, us demanaré un exercici d’imaginació. Imagineu-vos per un moment que Blázquez, efectivament, hagués pogut patentar l’estelada (per cert no s’especifica quina de tots els models que hi ha, que per cert, per als qui no sou experts us diré que n’hi ha més de dos) i que només ell tingués tos els drets sobre l’exhibició... En una manifestació con la de la Via Catalana, es multaria a tots els que la portessin? I, en aquest cas, qui ho faria? A Catalunya qui té les competències en aquest tema? Us he de dir que no ho sé, però de tenir-les els Mossos, no crec que aquests multessin a ningú i si les té la Policia Nacional, quants policies es necessitarien per a multar a tots els manifestants?

Potser als que, com jo, la tenen penjada a casa ho tindrien molt més fàcil. Després d’identificar al casa amb el carrer, número, pis i porta, de fer-li una fotografia per a tenir una prova, etc., caldria esbrinar al Registre de la Propietat qui és el propietari del pis i si el té llogat o no i després presentar la denúncia al jutjat.

La meva opinió és que tot plegat és un pèl complicat i altres feines té la policia que denunciar per l’ús d’estelades.

Per tant, la solució ha de ser molt més senzilla: un ensenya d’ús comú, no es pot patentar i així ho diuen molts d’experts consultats per mitjans rigorosos. 

L'Oficina Espanyola de Patents nega que sigui possible patentar una bandera o un símbol com l'estelada o la senyera

 

CASTELLERS DE LA SAGRADA FAMÍLIA. BATEIG AMPOSTA. 3d7 carregat per baix

LES FOTOS DEL DIA 18-10-2012

Aquest matí a les 8, en arribar a treballar, he vist a diversos companys fora de l'oficina, segurament tots els que havien arribat abans que jo.
Fins ara, quan això passava era quan el guarda de seguretat no havia pogut venir i, per tant, no es podia entrar fins que alguna persona autoritzada anés a buscar fins la caserna de la Guardia Civil un joc de claus alternatiu.
Però avui no. Avui la situació era molt diferent. Un incendia a l'estació elèctrica que hi ha tot just davant havia deixat a diversos veïns sense electricitat, entre ells l'antiga clínica l'Aliança.   
Ens han dit que mentre canviaven l'alternador (o el que fos el que s'havia cremat) i tornés la normalitat, podien passar entre 2 i 3 hores.
Després de trucar a Tarragona, ens han dit que féssim allò que poguéssim; o sigui atendre consultes verbals i poca cosa més.
Finalment, i tal com estava previst, ha tornat la llum sobre les 11, però la normalitat absoluta no, ja que els sistema Ateneo que és el que controla els torns del públic, no ha funcionat al 100% en tot el matí.

Justícia i corrupció

Jesús López-Medel

Les enquestes continuen insistint que, després de la desocupació, el segon problema d'Espanya és la corrupció. La classe política no sembla que se'n doni per assabentada, perquè juntament amb la falta de reacció dels dirigents hi ha el silenci, cada vegada més còmplice, dels honestos bens que prefereixen patir que a tots els posin al mateix sac abans que alçar una veu al partit respectiu simplement dient: «Companys, hem de reflexionar». Ni això. Davant d'això, hi ha actuacions judicials els resultats de les quals estan per veure.
Cada vegada som més els que a nivell ciutadà i jurídic considerem que la instrucció del gravíssim assumpte de corrupció conegut com a cas Bárcenas, lligat a un altre de paral·lel que és el cas Gürtel, va per mal camí a efectes del descobriment judicial de la veritat i la justícia. L'aparença mostra que els lentíssims ritmes i les inactuacions i investigacions escasses i de tortuga (igual que la posició de la fiscalia) estan donant lloc que a poc a poc aquest assumpte es vagi diluint i gairebé enterrant… excepte que l'instructor de sobte ens sorprengui. És cert que la instrucció d'un procés penal (que no és el mateix que dictar sentència) requereix ser curós i evitar errors greus que puguin després viciar la fase ulterior. Però, insisteixo, l'aparença que no s'està sent gaire actiu i algunes coses com demanar a l'Agència Tributària (dirigida pel PP) que informi de si el PP va cometre delicte fiscal o com treure's de sobre l'assumpte de l'esborrat dels ordinadors enviant-ho a un altre jutjat ofereixen mals auguris. Al final, Bárcenas quedarà com l'únic pagà d'una trama corrupta de favors organitzada més amunt.
A Catalunya, l'actuació judicial en els molt abundants casos de corrupció és així mateix molt poc estimulant. I també afecta el partit amb més poder, en aquest cas CiU. Les actuacions inicials sobre diversos casos estan revelant una actitud criticable de l'Administració de justícia. El cas Millet-Palau és lamentable com s'ha tramitat. El cas de les ITV i les sagues familiars amenaça de quedar-se en no res. O els diversos casos d'Unió. O el cas Pretòria, on es converteixen en transversals i compartides les responsabilitats de dirigents amb interessos foscos de diversos partits. Sembla que als tribunals molt pròxims al justiciable els costi enfrontar-se al poder. A més a més, en el cas de Catalunya, es transmet clarament la impressió que s'ha estès un mantell de silenci social que atorga un tractament marginal a assumptes molt greus. I tot es tapa amb la bandera, que no sé (i el president Mas tampoc ho sap, i això és més greu) si és la senyera o l'estelada.
Aquestes actuacions contrasten amb la investigació de la podridura dels ERO a Andalusia. La jutge Alaya està sent contundent en les seves investigacions i imputacions. És veritat que, a parer meu, ha comès alguns errors jurídics, perquè l'acte en què semblava imputar Chaves i Griñán és molt poc consistent jurídicament i generador d'indefensió, però això no impedeix que pugui valorar-se de forma molt positiva l'actitud de la instructora.
S'estan desentranyant les malversacions que feien els gestors públics de la Junta del PSOE i els seus amics. A més a més, amb els diners de la desocupació, i això  és particularment escandalós. En això la trama era també extensa i ramificada. No només estava en un departament: era sistèmica. A diferència d'altres llocs on amb prou feines s'ha investigat i acusat (com la Comunitat Valenciana, on hi havia també comportaments vergonyosos i l'únic pagà és Correa, però no polítics), en el cas andalús l'actuació judicial està sent clarificadora i sense barreres. I també esperançadora per a uns ciutadans que cada vegada creuen menys en l'Administració de justícia i que encertadament consideren que no es tracta igual els poderosos i que al final, encara que hi hagi imputacions (Bankia o Catalunya Caixa són dos de molts exemples), ningú serà condemnat. És el país de la impunitat.
La jutge dels ERO està evidenciant el que era vox populi: no només els partits es beneficiaven o apropiaven de diner públic, sinó també els sindicats. L'excusa de la pau social ha servit moltes vegades (i en gairebé totes les comunitats autònomes) al poder polític per garantir que els sindicats no farien mobilitzacions a canvi de rebre diners abundants. Aquest  sistema, en la segona etapa de Zapatero, amb la crisi molt patent, va convertir en ignominiós el silenci sindical. Però això era política; menyspreable, però política. El cas de la Junta d'Andalusia anava més enllà. Un lladronici i un robatori immoral i delictiu. ¡Quina pena!

PAISATGES DEL NOSTRE TERRITORI. PELS VOLTANTS DE L'ANTIC PONT DEL TREN DE TORTOSA

L’ESTIMACIÓ AL CLUB I LA FELICITAT

Al programa de la Graderia de la Cadena SER debatien sobre la renovació d’alguns jugadors de la primera plantilla del Barça. Són diversos els jugadors que tenen que renovar properament: Iniesta, Piqué, Bartra, Montoya, Tello... (no sé si me’n deixo cap) Evidentment cada jugador és un cas diferent i, per tant, les negociacions amb el club estaran personalitzades a cadascú d’ells. Dels jugadors citats, alguns han nascut a Catalunya i, per tant, se’ls hi suposa una estimació al club. També Iniesta, pels anys que porta entre les diferents categories del club, també declara estimar-lo.

Des de fa mesos Iniesta, a través del seu representant, està negociant amb els representants del Barça amb la finalitat de renovar el seu contracte. Al principi fins i tot es va especular en que podria abandonar el Barça atret per alguna suculenta oferta d’un club europeu de primera fila, però el propi Iniesta ho va desmentir en una roda de premsa i va declarar el seu amor al Barça. I per què no s’ha tancat encara la negociació? Simplement perquè el jugador de Fuentealbilla vol més diners abans d’estampar la seva signatura al nou contracte. O sigui, l’estimació al club i els euros són magnituds directament proporcionals: a més milions (perquè de milions devem d’estar parlant, no?) més estimació. I com més diners i més estimació, més felicitat!  Dit així tot sembla molt simple.

Quantes vegades heu escoltat dir a un jugador quan acaba de fitxar per un club que està complint el somni de la seva vida? I quantes vegades heu vist trist a un jugador abans de renovar pel seu club? Si estic parlant de Cristiano Ronaldo? Sí, bé podria estar parlant d’ell.

A clubs grans com el Barça o el Madrid, difícilment veureu renovar a un jugador amb un contracte a la baixa. Com a molt si està arribant al final de la seva carrera i sap que tindrà continuïtat al club com a entrenador d’alguns dels equips inferiors del club o un altre càrrec a l’organigrama tècnic.  

Si el Barça (o un altre club) vol retenir un jugador no pot fer una altra cosa que apropar-se al màxim a les pretensions d’aquell. Ja sé sap que a tota negociació hi acaba havent un acostament de posicions. L’equilibri entre el que el que demana el jugador i el que ofereix el club serà sempre el punt en que s’acabarà signant el contracte.

Parlar de les renovacions dels altres jugadors esmentats sembla innecessari, ja que en tots els casos (si fa o no fa), el procediment és el mateix. Encara que dependrà molt del interès del club a l’hora de voler-lo retenir. Evidentment no és igual el cas de Piqué (ara per ara un jugador quasi que imprescindible a l’esquema de joc de l’equip) que el de Bartra (que ha jugat pocs partits encara que els que ha jugat ho ha fet força bé) o els de Montoya i Tello que sembla que aquest any no tenen la mateixa confiança que tenien amb Tito Vilanova.

Per acabar una darrera notícia que afecta al Barça però que res té que veure amb el que us he estat parlant fins ara. Segons informa el Periódico, Tata Matino s’ha emportat ràpidament a entrenar amb el primer equip a un jove jugador del filial que tot just acaba de debutar diumenge a la Segona Divisió A. El jove jugador va néixer a Barcelona però de pares de Mali i es diu Adama (quedeu-vos amb el nom) Segur que a hores d’ara també està molt feliç...

UDC DEL MONTSIÀ ES DESMARCA DE LA DIRECCIÓ NACIONAL

He escoltat a la SER que Unió Democràtica de Catalunya s’ha desmarcat de les directrius de la direcció nacional i assumeix les tesis independentistes, tal com ho han fet abans ERC i CDC, l’altre partit de, l’encara, federació nacionalista.

En un tall de veu he pogut escoltar a l’Antoni Obalat, president de la UDC al Montsià que apel·lava a la història del partit i Carrasco i Formiguera, el seu fundador.

A la comarca del Montsià ja havien existit diversos casos de discordança entre les agrupacions de diversos pobles amb la direcció nacional, sobre tot a l’hora d’arribar a acords per a formar les llistes amb CDC en diversos pobles. Recordo per exemple el cas d’Unió Canareva que van presentar una llista alternativa a unes municipals de fa uns 10 anys i, crec recordar també que a la Ràpita també hi va haver alguna disputa.

A les Terres de l’Ebre UDC sempre ha estat un partit molt minoritari si el comparem amb CDC (i que em perdoni el meu amic Joaquín del Pino si considera que no es així) Segurament, igual com passa a bona part de la geografia catalana, UDC sempre ha estat massa supeditat al partit gran; de fet als pobles petits, ni existeix.

A Amposta passa un cas curiós. Molts dels militants d’UDC que conec han sortit del mateix lloc: de l’assessoria de Ramon Maria Calduch (ara Adade) Durant diverses legislatures l’únic regidor al consistori ampostí d’Unió va ser Sisco Fosch Fornós, cosí germà de Ramon Maria Calduch Fornós.

Actualment els dos regidors que tenen a Amposta són treballadors d’Adade: Rosita Pertegaz i el propi Antoni Obalat. Pel que sé, no són els únics militants de l’assessoria.  

L’agrupació local d’Amposta bé podria dir-se Unió Democràtica de Calduch.

NENS DEL VENDRELL. BATEIG AMPOSTA. 3d7

Catalunya: un Proceso Constituyente para decidir sobre todo

Esther Vivas

Nadie dijo que sería fácil, pero hay que intentarlo. Y esto es, precisamente, lo que está haciendo el Procés Constituent en Catalunya, impulsado por la monja benedictina Teresa Forcades y el economista Arcadi Oliveres, junto a muchas personas más. Crear conciencia social, movilizar, promover la desobediencia civil y plantear una alternativa política que desafíe a quienes ostentan y monopolizan el poder.
Su objetivo, construir un nuevo instrumento político-social, basado en la auto-organización popular, leal con los de abajo y capaz de sumar, en la diversidad, al conjunto de la izquierda social y política. En el horizonte, si dichas premisas se cumplen, se expresa la voluntad de concurrir a unas próximas elecciones al Parlament de Catalunya, con una candidatura amplia, resultado de la necesaria confluencia de muchas gentes, algunas hoy dentro y otras fuera del Procés, que aspire a transformar el malestar social en mayoría política y establecer las bases para promover un proceso constituyente, que permita dotarnos colectivamente de un nuevo marco político al servicio de la mayoría.
Algunos dirán que esto es utópico, pero más utópico, desde mi punto de vista, es pensar que quienes nos han conducido a la presente situación de crisis, de la que, por cierto, obtienen jugosos beneficios, nos sacarán de la misma. Justamente romper con el escepticismo, la apatía y el miedo es el reto que tenemos por delante. Saber que “podemos”, es el primer paso para conseguir victorias concretas.
Desde que el Procés Constituent se presentó en público el pasado mes de abril, han sido numerosos los apoyos recibidos. El Procés Constituent ha sabido conectar con amplios sectores de la sociedad que perciben, en el actual contexto de crisis, la urgente necesidad de cambiar las cosas. Muchas personas de mediana edad, otras más jóvenes, e incluso mayores, sin demasiada experiencia política ni organizativa, se han sentido interpelados por un discurso que apela a algo tan esencial como imprescindible: la justicia.
Otros activistas sociales han visto en el Procés Constituent un instrumento para ir más allá de la movilización social per se y plantear una perspectiva político-organizativa de cambio. Dos años después de la emergencia del 15M, muchos son los que perciben que por más que ocupemos bancos, viviendas vacías, supermercados, hospitales… quienes ostentan el poder siguen aplicando una serie de medidas que nos hunden en la más absoluta miseria. Apostando por la imprescindible lucha en la calle, sin la cual no hay cambio posible, el Procés Constituent plantea, al mismo tiempo, desafiar el poder político-económico, también, en las instituciones. Y no para cambiar el sistema desde dentro sino para “ocupar” dichas instancias y devolverlas a la mayoría social vía un proceso constituyente.
No hay fórmulas mágicas, está claro, pero experiencias como los procesos constituyentes en América Latina (Ecuador, Bolivia, Venezuela) o la más cercana Islandia, a pesar de sus controvertidas evoluciones, son experiencias a tener muy en cuenta, no para imitar pero sí para aprender de sus aciertos y errores. En Catalunya, el debate sobre la cuestión nacional y la independencia abre una oportunidad, como nunca muchos habríamos imaginado, para poder decidir… y decidir sobre todo.
Alta participación
La gran participación en presentaciones públicas del Procés Constituent, a cargo algunas de Teresa Forcades y otras de Arcadi Oliveres, con una media de entre 400 a 700 personas en municipios como Vic, Sabadell, Santa Coloma de Gramenet, Lleida, Girona, Vilanova i la Geltrú, Balaguer, Figueres, Blanes, Granollers, Terrassa… o en, incluso, pequeños municipios como Santa Fe del Penedès o Fals muestran la capacidad de atracción de dicha iniciativa, que ha realizado, en pocos meses, más de cien presentaciones por todo el territorio catalán.
Y lo que es más importante, el interés de quienes se acercan al Procés Constituent no reside tan solo en escuchar a sus dos principales promotores sino en participar activamente en la construcción de dicho instrumento político-social. De este modo, se han creado ya más de 80 asambleas locales en toda Catalunya. Algunas de carácter comarcal, otras locales, unas más numerosas otras más pequeñas. También se han puesto en marcha asambleas sectoriales como las de educación, sanidad, feminismos e inmigración. Todas ellas coordinadas en una asamblea general que, con el nombre de Grupo Promotor, se reúne mensualmente.
Las formas de hacer del Procés Constituent reflejan, también, esa “otra política”. En la mayor parte de actos públicos se pasan huchas improvisadas para recolectar lo que ha costado alquilar el aparato de megafonía, las fotocopias, etc. Se dice en qué se ha gastado el dinero. Las presentaciones sirven, asimismo, para convocar a los asistentes a las asambleas y reuniones locales. Los grupos en el territorio se organizan en función de sus propias prioridades y se coordinan a escala nacional. El Procés Constituent, aún tiene poco recorrido, pero demuestra las potencialidades de una iniciativa política capaz de conectar con un malestar social mayoritario. Aunque, evidentemente, aún queda mucho por hacer, tal vez lo más difícil: consolidar el proceso, mejorar la coordinación de las asambleas. Se trata de un proceso en construcción.
De abajo a arriba
La confianza que generan sus principales promotores, Teresa Forcades y Arcadi Oliveres, es clave del éxito. Pero desde el Procés Constituent somos conscientes de que se trata de una iniciativa que sólo tendrá éxito si se construye de abajo a arriba. Ya lo dijeron ambos el día en que presentaron la propuesta: “Nosotros dos solos, poca cosa podremos hacer”. Así es. Hoy, el Procés Constituent cuenta con más de 44 mil personas adheridas y múltiples asambleas locales y sectoriales. Teresa Forcades y Arcadi Oliveres, como han dicho en reiteradas ocasiones, no quieren ser líderes de nada, pero sí aceptan poner su credibilidad al servicio de una causa justa.
Las críticas por el perfil cristiano de ambos han sido, también, habituales, a pesar del carácter aconfesional del Procés. Lo que en parte no deja de sorprender. La movilización social de izquierdas, tanto en Catalunya como en el Estado español, no se entendería, en parte, sin la aportación del crisitanismo de base. Sin ir más lejos, uno de los fundadores del, tan criminalizado por unos y admirado por otros, Sindicato de Obreros del Campo no fue otro que el cura de los pobres Diamantino García. No admitir esta realidad implica desconocer parte de nuestra historia colectiva. Más allá, tanto Teresa Forcades como Arcadi Oliveres se han pronunciado en reiteradas ocasiones, y desde mucho antes del Procés Constituent, en contra de la jerarquía eclesiástica, por la separación entre Iglesia y Estado y en defensa del derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. Lo que, por cierto, les ha valido múltiples críticas por parte de sectores reaccionarios de la iglesia y de su propia jerarquía.
Este domingo, 13 de octubre, se celebra en Barcelona el acto central del Procés Constituent, justo seis meses después de su presentación. Aún recuerdo como antes de lanzarse la propuesta alguien comentó: “Porqué tirar adelante un proyecto así. Esto va a fracasar”. Una compañera contestó: “Fracasar sería no intentarlo”. En esas estamos.

LA LLEI DEL SILENCI

Dilluns van passar per la comissió de compareixences del Parlament de Catalunya els exdirectius de Caixa Penedès Ricard Pagès i Manuel Troyano, els mateixos que es van aprovar suculents plans de pensions per al dia de demà (què mai sé sap!) quan tot el país estava en crisi. I d’on sortien els diners d’aquest fons? Evidentment del negoci de la pròpia entitat, però gracies a les aportacions de molts petits impositors que des de feia anys havien dipositat la confiança amb aquests pájaros.

A diferència del que van fer altres directius d’entitats que també han anat compareixent davant els diputats catalans, com per exemple Narcís Serra, qui fora alcalde de Barcelona i vicepresident del govern d’Espanya amb Felipe González, Pagès i Troyano (que té nom de virus informàtic) van negar-se a declarar al·ludint que volien que existís una veritable divisió de poders i que no se’ls hi fes un judici paral·lel. Uns argumenta amb una base molt poc sòlida que fins i tot menyspreen els ciutadans de Catalunya si tenim en compte que els diputats al Parlament representen al conjunt del poble català.

Realment, per quin motiu es van negar a declarar? Molt fàcil, perquè no poden justificar de cap manera el que van fer.  Quan una persona acomodada roba, no és perquè els seus fills o els seus nets passen gana, és per avarícia... Però segur que són de missa diària i confessant-se el pecat queda perdonat. Poc els importa que hi hagi famílies que tenen dificultats per arribar a final de mes... Quan veuen a un pobre demanant a la porta de l’església, li donen uns pocs cèntims i queden bé amb Déu i en pau la seva consciència. Veieu que fàcil.  

Per tant no és d’estranyar que des d’alguns grups com ICV-EUA i les CUP els hi fessin durs retrets per la seva gestió al capdavant de l’entitat financera, sobre tot en el tema de les retribucions econòmiques. Així, Daniel Fernández els hi va dir:      

¿Vostès saben què és la màfia, què és una omertà?  Doncs comprin-se un mirall, se'l posen al davant, i veuran la màfia i l'omertà al davant. ¡Vergonya!". L’ometrà és la llei del silenci dins del codi d'honor sicilià. No sé que devien de pensar en aquell moment Pagès i Troyano, potser allò de: dame pan y dime tonto.

La justícia espanyola és massa permissiva amb els delictes financers fets per delinqüents de guant blanc i corbata. I als pocs que acaben entre reixes, després venen els polítics i li demanen al Rei que els indulti. El país no pot continuar així.

No té res a veure amb el cas anterior, però és cert que hi ha gent que s’han acostumat a viure molt bé i que saben que el dia que els arribi la jubilació hauran de baixar considerablement el seu tren de vida. Quasi sempre són empresaris que, encara que cotitzin pel tipus màxim que els hi permet la Seguretat Social, no podran continuar sortint a sopar a restaurants de luxe ni fer viatges de somni. Llavors cadascú mira que pot fer. M’han explicat el cas d’un empresari ampostí (que sempre va amb vestit i corbata i condueix un Mercedes) que necessita 6.000 euros al mes per a poder mantenir la seva manera de viure. Ja hauria d’estar jubilat, però amb la jubilació no en tindria prou, així que ha decidit mantenir-se mentre pugui en actiu. Això només es pot fer quan es tenen treballadors que mantinguin el negoci. Si fos autònom sense treballadors de ben segur que la seva vida hauria estat molt diferent i continuaria sent-ho.