De Napi a Diari de Tarragona. |
Com aficionat a l’anàlisi polític he de
dir-vos que la situació catalana me produeix perplexitat. I no crec que sigui l’únic.
De totes maners el grau de perplexitat deu de ser inversament proporcional al
de la implicació a la causa independentista. O no...
A les darreres eleccions no vaig votar a cap
de les tres opcions (Junts per Catalunya, ERC i les CUP) que se posicionaven
clarament per declarar la independència (o al menys això deien) En canvi, un
parell de milions de ciutadans de Catalunya si que ho van fer creient fermament
que la República Catalana estava a tocar. No era tan difícil: només calia una
majoria parlamentària, tot i que aquesta fos ajustada.
Però a l’hora de la veritat, entre que alguns
dels electes estan empresonats i d’altres exiliats voluntàriament, resulta que
la suma aritmètica efectiva dels tres partits no arriba a una majoria suficient
ni en la primera volta, ni en la segona, on no faria falta que el candidat
proposat pel President del Parlament Roger Torrent obtingués majoria absoluta.
Amb una majoria simple n’hi hauria prou.
Tot i el canvi de candidat (primer va ser
Puigdemont i actualment ho és Jordi Sánchez) no fa possible obtenir els vots
necessaris per a ser investit. Manquen els de la CUP que ja ha anunciat que no
vol una Catalunya autonomista com la que hi ha hagut sempre. I així estem...
Van passant els dies i l’article 155 s’està allargant més del compte, tot i que
això no sembla important als ulls dels polítics independentistes.
No puc posar-me a la pell d’algú que va votar
JxC o ERC, simplement perquè, com he dit, no els vaig votar. Però penso que d’haver-h
fet, molt possiblement estaria empipat en veure que uns partís que només fa uns
mesos governaven junts o recolzaven el govern en el cas de les CUP no tenen
propostes per a sortir-se’n.
I mentre això passa, Espanya (sobre tot Govern
i tribunals), tocant el que no sona per a dificultar encara més la situació que
jo qualifico (ho heu pogut veure al títol del comentari, com a paràlisi total)
De vegades alguns dels debats que emet TV3 sorprenen.
Sobre tot si el que se diu no ho diu el contertulià que t’esperés que ho digui.
Dilluns al programa Tot es mou que condueix l’Helena Garcia Melero, l’escriptor
i filòsof Bernat Dedéu va sorprendre a propis i estranys al llençar a l’aire
unes preguntes (aproximadament minut 45 del vídeo):
-Si
després de l’1 d’octubre Rajoy no hagués fet res, Catalunya seria independent?
-I si
els jutges espanyols no haguessin fet res, Catalunya seria independent?
En ambdós casos, segons Dedéu la resposta
seria no. Així de contundent...
I perquè no? Perquè citant paraules d’Artur
Mas i de Santi vila, en 4 o 5 anys no s’havia
preparat ni uns sola estructura d’estat...
Quan escolto coses com aquestes vingudes d’una
persona que no és sospitosa de ser independentista, no puc deixar de pensar que
estem vivint en una gran fal·làcia.
Tinc la sensació de que els polítics (en
general) van al que sempre han anat: a mirar de mantenir les seves quotes de
poder encara que això comporti enganyar el seu poble.
Sóc dels qui sempre ha pensat que el que va
passar l’1-O, els nostres governants sabien que podria passar. L’1-O se va
convertir en un símbol de la resistència catalana, com una mena d’11-S (places
i pavellons porten ara aquest nom...) Però fa uns dies, l’actual director de la
nostra policia va dir que durant lesreunions per a preparar el dispositiu de l’1-O, el Major Trapero li va dir aPuigdemont que suspengués la consulta per problemes de seguretat...
Ara per ara, tenim una sessió del Parlament
ajornada sine die (esperant el dictamen del recurs que s’ha presentat per a que
Jordi Sánchez pugui ser investit President, tot i que darrerament sembla que ja s'està buscant un tercer candidat) i Puigdemont intentant reagrupar el
seus incondicionals per a formar una corrent interna en contra del seu partit.
Des de fora és molt trist el que estic veient,
però trobo que si estigués dintre ja hauria caigut amb el més absolut desànim.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada