El Rei Carles III (també Borbó) està
considerat el millor alcalde de Madrid. Però a totes les ciutats i pobles hi ha
hagut bons alcaldes. Alcaldes que han treballat molt per a millorar
sensiblement el seu municipi.
L’altre dia vaig seguir amb interès un debat
sorgit arran de la publicació d’una informació periodística. El titular d’aquesta
informació era el següent: L’exalcalde d’Amposta,Manel Ferré, anirà a judici per malversació.
A partir d’aquí opinions contraposades. Fins i
tot van acusar la publicació de parcial per haver difós la notícia...
Una notícia és simplement la publicació d’alguna
cosa que ha passat o, com en aquest cas, que acabarà passat (tot i que jo penso
que al final no hi haurà judici) Sigui rellevant (com ho sol ser la majoria de
les vegades) o intranscendent. Però quan un mitjà de comunicació se’n fa ressò
adquireix la categoria de notícia.
No difondre una notícia o fer-ne una versió
esbiaixada de la mateixa és censura o desinformació, tal com sovint han practicat,
sobre tot, aquells mitjans controlats per les institucions (Canal 9 a València,
Tele Madrid, TVE i també, en el seu dia, la Revista Amposta)
Vull recordar que la Revista Amposta va ser
posada com a exemple de publicació parcial en un article que va publicar fa
anys (si la memòria no me falla) el diari el País.
Al controvertit debat hi van haver opinions
favorables als alcaldes Roig i Ferré, de qui se va arribar a dir que ja l’havien
condemnat abans de celebrar el judici.
Roig i Ferré van ser dos excel·lents alcaldes
d’Amposta. Vam omplir la ciutat de infraestructures necessàries. Durant el
darrer mandat de Roig, Amposta va ser Capital de la Cultura Catalana i en el
primer de Ferré se va iniciar la festa del Mercat a la Plaça que, després de 10
edicions, és l’orgull de totes les ampostines i ampostins... Però també van
tenir els seus punts febles. El de Roig va ser, sobre tot, la manca de suport i
l’enfrontament que va tenir amb la Plataforma en Defensa de l’Ebre i el de
Ferré les causes judicials obertes i que, passi el que passi, no acabaran el 30
de juliol (data prevista per al judici), ja que després , presumiblement, s’hauran
de jutjar les irregularitats trobades a l’Hospital Comarcal del que Ferré n’era
el president del consell d’administració, així com també pel xalet il·legal que
se va construir a la zona protegida dels Ullals de Baltasar.
Ja sé que la memòria és molt feble, però l’alcalde
Roig també va haver de comparèixer davant la justícia. Devia ser sobre l’any
1995 i se’l va acusar de fer ús d’informació privilegiada referent a la compra
de diversos solars a la zona de Valletes. El jutge però el va absoldre al
considerar que els delictes ja havien prescrit, però li va donar una bona
estirada d’orelles.
Roig però, fen gala de la seva arrogància, va
sortir traient pit i presumint de que no sé l’havia condemnat.
D’aquella època és l’acudit gràfic que va
aparèixer publicat al efímer Nou Diari i que acompanya el present escrit, i tal
com diu, la dona del Cèsar, a part de
sembla honrada, també ho ha de ser.
Però encara guardo un altre acudit (tot i que
no l’he pogut trobar) En aquell apareix un jutge preguntant-li a Roig què tenia que veure el seu cunyat... El
cunyat de Roig segur que no tenia res a veure, però d’aquella època és la
imputació de Jaume Roma que va ser conseller de la Generalitat entre el 21 de
novembre de 1994 i el 12 de juny de 1995 i que va haver de dimitir per tràfic d’influències
i on sembla que, en aquest cas sí, estava relacionat un cunyat del conseller.
MÉS INFORMACIÓ:
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada