CÀSTIG ESPORTIU, IMPUNITAT POLÍTICA I INEPTITUD

De Leonard Beard al Periódico d'ahir. 

Quan te’n assabentes de que Antiviolència ha multat als dos equips de futbol que van jugar la final de la Copa del Rei, als organitzadors (o sigui la Reial Federació Espanyola de Futbol) i a les entitats que van convocar els espectadors a efectuar la xiulada.

No obstant xoca que no s’hagi actuat contra els principals inductors de la gran xiulada, com per exemple el secretari general de l’esport del govern central Miguel Cardenal i d’altres dirigents del PP que, des del meu punt de vista van estar incitant i posant llenya al foc per a que això passés.

La xiulada a l’himne espanyol i al Rei era previsible si teníem en compte els antecedents que hi havia hagut en les darreres ocasions que s’havien enfrontat catalans i bascos. Però si a part de ser previsible, tu avises, amenaces en prendre mesures contundents com anul·lar el partit, no deixar-los jugar la competició, etc., etc. és normal que aquestes coses agafin una magnitud que, amb tota seguretat no hauria tingut de no haver estat tan bocamolls.

A part d’això, em sembla totalment injust l’import de les sancions:

Onze entitats: 770.000 euros.

Catalunya Acció: 190.000 euros (més 90.000 per al seu president)

Federació Espanyola: 123.000 euros.

Barça: 66.000 euros.

Athlètic Club: 18.000.

La quantia de per sí, és molt alta. Ja m’explicareu com paguen 770.000 entre onze entitats sin és que els socis facin una aportació extra. I sinó ho paguen, ja sabeu, després quan hagin de demanar una subvenció i necessitin el certificat de l’Agència Tributària, els hi sortirà negatiu i no la podran obtenir.

També crida l’atenció la diferència de quantia entre el Barça (66.000€) i l’Athlètic Club (18.000) Al menys no és proporcional. O és que s’ha comptabilitzat els nombre d’aficionats que van xiular d’un i de l’altre equip. Evidentment que no.

Si s’analitza a la lleugera, un pot dir: és que és jugava al camp del Barça... No! El Barça va cedir el camp a la Federació Espanyola i, en tot cas, l’equip que oficialment jugava a casa era l’Athlètic Club, el Barça ho feia com a foraster. Si algú ho entén, que m’ho expliqui.

Quan passen coses d’aquestes hi ha opinions per a tots els gustos. Mentre uns, per un costat, opinen que cap dels dos equips hauria de jugar la competició, d’altres, pel costat oposat, diuen que sé li hauria de canviar el nom.

També hi ha qui diu que Antiviolència, sovint, deixa impunes l’exhibició de simbologia feixista (com la que es pot veure al cap del Madrid, Atlético i d’altres) o càntics racistes o altres tipus d’insults o conductes. Si tenim en compte això, hem de pensar que han estat unes sancions exemplars amb tota la intenció de que no es tornin a produir si es dóna el cas. S’equivoquen com s’han equivocat al posar pals a les rodes a les aspiracions sobiranistes con la consulta del 9-N.  

És evident que cua en portarà, ja que, recordem-ho, ja hi va haver una sentència on s’afirmava que xiular és una manera d’expressar-se (i per tant un dret constitucional) i encara que es faci a la figura del Rei o l’himne d’Espanya, no està considerat com a delicte.

Suposo que ara hi haurà recursos i més recursos i tot això es paralitzarà fins arribar, segurament, al Constitucional. Per tant, com passa en aquests casos, aviat se’n deixarà de parlar fins que per algun motiu tornin a ser notícia.

I ja per acabar i tornant al principi. Si ens atenem a les sancions, és evident que s’han quedat curts, ja que haurien d’haver sancionat als polítics que van opinar abans de que es jugues el parit i, potser al propi comitè per no tenir ni idea de com s’ha d’actuar en casos com aquests. D’això se’n diu ineptitud... Clar i català!